美國和英國情報機構(gòu)曾試圖破解俄羅斯殺毒軟件公司卡巴斯基實驗室以及其他20多家防病毒程序開發(fā)公司的軟件。愛德華·斯諾登(Edward Snowden)提供的資料證實了這一消息。公司總經(jīng)理葉甫根尼·卡巴斯基(Evgeny Kaspersky)本人將上述事件比作“優(yōu)異審計”。
美國The Intercept新聞網(wǎng)站6月23日援引美國國家安全局前雇員斯諾登提供的資料報道，美國國家安全局與英國政府通信總部共同對薄弱環(huán)節(jié)進行了研究，實際上是在試圖破解卡巴斯基實驗室的軟件。
卡巴斯基作何反應(yīng)?
The Intercept新聞網(wǎng)站報道此消息后卡巴斯基實驗室立即發(fā)表正式聲明稱：“某些國家的情報機構(gòu)沒有在打擊真正的網(wǎng)絡(luò)犯罪方面下功夫，而是將目光瞄向了信息安全領(lǐng)域解決方案的開發(fā)企業(yè)，令人非常擔(dān)憂。”
曾多次稱斯諾登為地獄第九圈“惡棍”、“叛徒”，稱其爆料為“毫無意義的小事”(因為貌似所有人對情報機構(gòu)監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)都早已心知肚明)的卡巴斯基實驗室創(chuàng)始人葉甫根尼·卡巴斯基本人6月24日對媒體發(fā)表聲明稱，他預(yù)先獲悉了關(guān)于公布從斯諾登那里獲得的資料以及關(guān)于攻擊源的消息。卡巴斯基將上述事件比作對公司有利的“優(yōu)異審計”。
卡巴斯基表示：“他們企圖在我們的系統(tǒng)中尋找‘漏洞’，但沒找到。此次攻擊并未給我們造成任何損失。”他說，情報機構(gòu)發(fā)現(xiàn)了“公式化的一塊未加密數(shù)據(jù)”，但這并不是問題。他表示：“下次一定會做好加密工作。”不久前卡巴斯基實驗室公布了對一起借助于Duqu 2.0平臺對其進行有針對性攻擊事件的調(diào)查細(xì)節(jié)，有跡象表明，此次攻擊獲得了某國政府機構(gòu)的資助。
檢查、攻擊抑或籌備階段?
新的“斯諾登名單”中提到的另一家俄羅斯企業(yè)“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”公司發(fā)言人對此也未感到驚訝。公司開發(fā)研究部總監(jiān)謝爾蓋·科馬羅夫(Sergey Komarov)在接受國家新聞通訊社采訪時表示：“大多數(shù)國家的網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)肯定都在尋找他國的薄弱環(huán)節(jié)，并通過這些薄弱環(huán)節(jié)獲得有用的信息。”
但俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域著名專家之一、思科系統(tǒng)公司(Cisco System)商業(yè)顧問阿列克謝·盧卡茨基(Alexey Lukatsky)認(rèn)為，此類“情報機構(gòu)檢查”的意義并不這么簡單。“就此次事件來說，‘攻擊’和‘檢查’二者并沒有多大區(qū)別”，他對《透視俄羅斯》記者說，“這很可能是一個籌備階段。在網(wǎng)絡(luò)空間開展專項行動需要了解防護系統(tǒng)的運行狀況。因此，情報機構(gòu)會利用各種手段來獲取必要信息”。盧卡茨基指出，此類“檢查”或?qū)⒚闇?zhǔn)同樣使用卡巴斯基產(chǎn)品的俄羅斯具有戰(zhàn)略意義的設(shè)施。
這位專家認(rèn)為，各殺毒軟件公司不太可能團結(jié)一致對抗情報機構(gòu)，因為對他們來說本企業(yè)的利益才是首要的。盧卡茨基認(rèn)為：“問題只在于殺毒軟件開發(fā)企業(yè)會作何反應(yīng)。我覺得他們會迅速采取應(yīng)對措施的。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號