歐盟競爭委員會專員Margrethe Vestage

導語：美國科技網站CNET今天撰文稱，雖然谷歌也成為了歐盟監管者的目標，但此番調查與微軟當年遭遇的反壟斷調查仍有一些差異。

以下為文章全文：

谷歌周三禍不單行。

歐盟委員會競爭專員瑪格麗瑟·維斯塔杰(Margrethe Vestage)當天宣布將對谷歌發起反壟斷訴訟，指控其濫用搜索市場的主導地位打擊競爭對手。不僅如此，谷歌還將面臨新的問題：歐盟委員會將對Android移動操作系統展開新的調查，了解該公司的商業行為是否涉嫌不正當競爭。

Android的調查可能給谷歌帶來不小的煩惱，因為身為當今全球最受歡迎的智能手機和平板電腦操作系統，它已經成為谷歌的重要資產。該公司去年圍繞Android宣布了多項擴張計劃，包括將低價Android手機引入發展中國家，并針對智能手表、電視機和汽車中控等多種產品定制該系統。

此番調查凸顯出谷歌的廣泛影響力，也表明監管者擔心這家搜索巨頭濫用市場支配地位，尤其是當越來越多的用戶從桌面電腦轉向智能手機和平板電腦之際。

谷歌Android是一款免費開源系統，任何人均可使用和修改。但歐盟委員會卻在調查谷歌與其合作伙伴就Android設備簽訂的協議，確定該公司是否實施了不公平的規定。例如，有報道稱，某些協議強迫手機廠商將谷歌搜索等谷歌自家應用設為系統默認應用。

法律專家紛紛將此與微軟十多年前在歐洲遭遇的反壟斷訴訟進行對比，彼時，歐盟監管者指控微軟在Windows系統中捆綁IE瀏覽器的行為涉嫌壟斷。

盡管很多人認為二者非常相似，但他們也指出了其中的不同。華盛頓特區反壟斷律師、美國聯邦貿易委員會(FTC)前政策總監大衛·巴爾托(David Balto)指出，微軟捆綁IE更像是阻止新的競爭出現，而谷歌的動機似乎有所不同。

“這似乎沒有產生微軟那種防御作用，”巴爾托說，“而且這種措施似乎對消費者很有利。”

巴爾托還指出，Android的存在拉低了智能手機的成本。倘若消費者能從中受益，歐盟委員會很難證實谷歌的反壟斷罪名成立。(你可以買到裸機售價100美元的Android手機，而最便宜的iPhone裸機也要450美元。)

使用Android系統的設備數量龐大，包括三星的Galaxy S智能手機及Galaxy Tab平板電腦、摩托羅拉Moto X及HTC One手機，以及亞馬遜Fire平板電腦。

“從Android的成功中獲益的不只是谷歌。”Android工程副總裁西羅西·洛克海默(Hiroshi Lockheimer)說。他還指出，所有與谷歌達成協議的Android企業完全出于自愿。

谷歌拒絕對洛克海默的博客發表評論。

波士頓學院法學院教授大衛·奧爾森(David Olson)表示，另外一大重要差異是當今的用戶對于技術的滿意度。十幾年前，很多消費者可能不懂得如何更換第三方瀏覽器，但他們現在卻掌握了足夠的知識，完全可以自主下載和安裝其他應用。

“這種‘鎖定’似乎并不一樣。”奧爾森說。