95%的銀行ATM機搭載的都是XP系統，停止更新就意味著ATM機即將成為打不上補丁的大篩子！
盡管安全廠商針對此報道進行了解釋，稱ATM機與外網并無聯接，希望公眾不要為此擔心，但相信不少人會感到震驚，微軟的一個“咳嗽”，居然能讓全世界“感冒”。其實，微軟的“權力”來自對桌面市場的絕對壟斷。在一個不均衡的環境中，面對市場強權，用戶選擇權實際淪為廢紙，只能隨著壟斷巨頭或哭或笑。
數據公司NetApplications此前公布的信息顯示，目前，微軟各版本操作系統占據了桌面市場總量的90.83%，蘋果Mac OS為7.43%， Linux僅為1.73%。作為微軟桌面體系的重要組成部分，XP系統已問世12年，但由于種種原因，其仍然受到用戶的青睞。截至2013年7月，在中國市場XP的市占率依然維持在72.1%的高位，在全球市場，XP依然握持著37%的市場份額。
讓人不得不感到沮喪的是，可能引發大規模安全事故的誘因卻是微軟的商業利益。為推動新系統的銷售，微軟為每個版本確立了生命周期，到了最后的時間節點，其對舊版軟件將停止提供服務支持。在高占有率沒有改變的情況下，服務支持一旦停止，大量行業、個人用戶將面臨巨大的安全風險。盡管很多人覺得XP夠用、好用，但在“別無分店”的情況下，那怕微軟的決策多么無理，多數人最后只能選擇屈服，由此帶來的安全風險卻得由所在國政府承擔。
微軟壟斷與信息安全的關聯度有多高？當年的“黑屏門”就是很生動的例子：2008年10月下旬，微軟在中國同時推出兩個更新，使用XP專業版盜版系統與部分Office盜版軟件的用戶每一小時都會分別遭遇電腦“黑屏”與“提醒標記”等警告。在新聞中，常見到美國特工會不知會所在國政府而隨便抓人，那一次，微軟在中國也導演了一出“竊奪”公權力的驚人勾當。這件事揭露了一個重要的事實，就是證明了微軟有能力通過系統更新等手段讓中國用戶的電腦瞬間崩潰。
另一個讓世人震驚的是“棱鏡門”事件。2013年6月14日，作為“棱鏡門”事件被點名的“八大金剛”之一——微軟首次承認，美國政府確曾向它索要用戶數據。據英國媒體《衛報》還報道，微軟不僅向政府提交了數據，還允許情報機構繞過加密過程，從Outlook.com郵箱服務、Skype視頻通話服務以及網絡存儲服務SkyDrive等近乎微軟的全部主要服務中收集數據。
由于核心技術缺乏，中國在信息安全領域的把控能力實際非常弱。比如在通信與通用芯片領域，高通與英特爾地位在很長時間內不太可能被撼動；在中國骨干網上，八成核心路由由思科把控；在手機操作系統領域，蘋果與谷歌共分天下……而這些企業，不僅都是中國市場上的壟斷者，同時也是“棱鏡門”事件中不光彩的主角?？梢酝蒲荩绻霈F極端的情況，這些企業完全有能力“秒殺”建構于這些核心平臺上的行業與應用，讓他國的很多經濟成就短時間回檔歸零。正因為如此，美國把這些企業當作國家的戰略資產。
核心技術等不來，核心技術買不來，中國經濟發展要夯實基礎，要重視基礎產業空心化的問題。相比其它行業，信息產業對推動國家經濟轉型發展的支撐作用更強，但與此同時，它又是一個開放程度非常高的領域，市場規律在其中發揮的作用更大，壟斷者早已建立了大量的知識產權陷阱，短時間大量堆積資源，未必就能產生立桿影的效果。正因為如何，在需要長時間不斷完善創新推動體系建設的同時，首先應該強調已有法律的嚴肅性，要通過反壟斷法規范市場主體的競爭行為，為中小科技企業創造公平的發展環境。2013年，市場傳出中國政府有關機構正在對高通發起了反壟斷調查，不管最后結果與結論如何，都起到了提振市場信心的作用，這對創新者來說是“天大”的利好。
回到由ATM安全引發的XP生死討論，它實際可能成為中國相關機構更加重視信息安全的開始。在反壟斷層面，微軟曾遭到美司法部以及韓國、日本、歐盟等各方面的指控，在中國，像微軟等這樣公司是不是也應該被納入到重點觀察對象？
京公網安備 11010502049343號