業(yè)內(nèi)人士指出，“蹭熱點(diǎn)、傍大牌”的山寨網(wǎng)站，是當(dāng)前迷惑性最大的虛假網(wǎng)站。
近期，“山寨德邦”事件引發(fā)大量關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的“山寨德邦”公司坐擁上百個(gè)經(jīng)過(guò)備案審批的“高仿”網(wǎng)站，猖獗之勢(shì)令人咋舌。
德邦物流股份有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，僅2017年，德邦就收到超過(guò)3641次客戶投訴，反映自己遭遇“假德邦”。針對(duì)線上的山寨網(wǎng)站，德邦一方面與各大搜索引擎公司溝通，建立商標(biāo)保護(hù)機(jī)制;一方面與互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門合作，及時(shí)關(guān)停假冒網(wǎng)站。通過(guò)與上海等多地公安部門建立對(duì)接，2018年3月至今，共關(guān)停假冒德邦網(wǎng)站20余個(gè)。
數(shù)據(jù)顯示，截至2018年4月底，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融仿冒網(wǎng)頁(yè)4.6萬(wàn)個(gè)，受害用戶達(dá)9.98萬(wàn)人次。此類仿冒網(wǎng)站往往通過(guò)冒充知名互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)官網(wǎng)，誘使用戶訪問虛假站點(diǎn)，騙取或竊取用戶賬號(hào)、密碼等信息，進(jìn)而盜取用戶錢財(cái)。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧認(rèn)為，虛假網(wǎng)站之所以容易使網(wǎng)民上當(dāng)受騙，一是因?yàn)榫W(wǎng)民缺乏辨別網(wǎng)站真?zhèn)蔚哪芰?其次是大多數(shù)被騙的案例中，虛假網(wǎng)站只是不法分子完成詐騙犯罪的其中一環(huán);再者，很多瀏覽器及應(yīng)用廠商的虛假網(wǎng)站屏蔽、攔截機(jī)制并不健全。
“監(jiān)管部門需要從源頭加強(qiáng)治理，在域名注冊(cè)、網(wǎng)站服務(wù)器租賃以及網(wǎng)絡(luò)接入等環(huán)節(jié)，嚴(yán)格落實(shí)實(shí)名驗(yàn)證機(jī)制。”李俊慧說(shuō)，官方網(wǎng)站也應(yīng)當(dāng)盡量選擇簡(jiǎn)單易記易識(shí)別的域名作為網(wǎng)站主域名，并通過(guò)各種宣傳渠道提醒網(wǎng)民識(shí)別網(wǎng)站真?zhèn)巍?/p>
注重隱私 索權(quán)不可太任性
本報(bào)記者 錢一彬
去年7月以來(lái)，中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委四部門聯(lián)合開展隱私條款專項(xiàng)工作，首批十款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的評(píng)測(cè)結(jié)果向社會(huì)公布。近一年來(lái)，多地消協(xié)就手機(jī)APP越界索取隱私權(quán)限等行為，采取要求整改、提起訴訟等措施，讓隱私索權(quán)不再任性。
北京市消協(xié)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，接近九成的受訪者認(rèn)為手機(jī)APP存在過(guò)度采集個(gè)人信息現(xiàn)象，近八成受訪者認(rèn)為手機(jī)APP上的個(gè)人信息不安全。
除了任性索取，有的手機(jī)APP甚至“態(tài)度強(qiáng)硬”，給用戶出了一道“要么同意授權(quán)，要么無(wú)法正常使用”的單選題。日前，有用戶在下載某網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳APP后發(fā)現(xiàn)該應(yīng)用要求獲取“讀取并修改通話記錄”等敏感權(quán)限，因擔(dān)心隱私泄露而選擇“不同意”后，卻發(fā)現(xiàn)已退出應(yīng)用，無(wú)法繼續(xù)使用。
獲取隱私權(quán)限理應(yīng)有界有度。今年5月起實(shí)行的《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》，明確規(guī)定個(gè)人信息處理中的“最少夠用原則”，即除與個(gè)人信息主體另有約定外，只處理滿足個(gè)人信息主體授權(quán)同意的目的所需的最少個(gè)人信息類型和數(shù)量。
權(quán)限獲取，用戶明晰才能授權(quán)放心。“個(gè)人信息的控制權(quán)應(yīng)由用戶決定。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品獲取隱私權(quán)限，不僅要在告知用戶的前提下征得用戶同意，還應(yīng)做到不超范圍獲取。”中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，完善現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的隱私政策是治理任性索權(quán)現(xiàn)象的重點(diǎn)之一。“隱私政策既要內(nèi)容明晰，更要保證用戶自由選擇的權(quán)利，不能令其成擺設(shè)或是‘被架空’。”
在隱私條款專項(xiàng)工作中，微信、淘寶網(wǎng)、支付寶、滴滴出行、京東商城等五款產(chǎn)品和服務(wù)在主動(dòng)告知提示、允許用戶選擇的基礎(chǔ)上，還為用戶提供“一站式”撤回和關(guān)閉授權(quán)操作。
數(shù)據(jù)顯示，去年下半年仍有9%安卓系統(tǒng)手機(jī)應(yīng)用存在越界獲取用戶隱私權(quán)限現(xiàn)象。
“在《網(wǎng)絡(luò)安全法》基礎(chǔ)上，針對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的法律法規(guī)制定仍需加快腳步。”朱巍認(rèn)為，相比于快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，立法進(jìn)程具有相對(duì)滯后性，但在實(shí)際相關(guān)部門治理過(guò)程中，可以考慮以部門規(guī)章、行業(yè)規(guī)范等形式及時(shí)規(guī)范，明確隱私權(quán)限獲取的界限，做到合理獲取、規(guī)范使用、妥善保護(hù)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)