在全球智慧城市領(lǐng)域中，我國(guó)并不是很弱。299個(gè)國(guó)家智慧城市試點(diǎn)、巨大的市場(chǎng)和巨大的技術(shù)需求，讓我國(guó)在智慧城市領(lǐng)域處于先進(jìn)地位。但是，縱觀國(guó)際，歐洲、美國(guó)、韓國(guó)、日本等國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，三大標(biāo)準(zhǔn)化組織包括OECD以及很多國(guó)際智慧城市相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)議，都有大企業(yè)參與的影子，最近GE、IBM等也在美國(guó)推動(dòng)這方面的研究，而我國(guó)則多是以大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化研究院為主，從這一點(diǎn)來(lái)講，我們?cè)趪?guó)際上的發(fā)聲仍然比較弱。

JTC 1在2013年全會(huì)上批準(zhǔn)成立智慧城市研究組，2014年群體會(huì)議上決定重建智慧城市研究組，秘書處設(shè)在中國(guó)。該研究組的主要職責(zé)是判斷智慧城市模型的價(jià)值和范圍，從ICT角度來(lái)制定智能城市參考模型、領(lǐng)域知識(shí)模型、數(shù)據(jù)和服務(wù)模式;選擇與使用性能等信息通信技術(shù)相關(guān)的指標(biāo);研究并記錄智慧城市技術(shù)、市場(chǎng)和社會(huì)的ICT標(biāo)準(zhǔn)化需求;監(jiān)控AWI19944(數(shù)據(jù)和他們的跨設(shè)備與云服務(wù)流)的發(fā)展，進(jìn)一步確定智慧城市的具體相關(guān)要求，共享社會(huì)的ICT標(biāo)準(zhǔn)化要求和技巧。目前該研究組共有來(lái)自加拿大、澳大利亞、中國(guó)等15個(gè)國(guó)家的79位成員，下一步還將馬上成立新的工作組，中國(guó)在該組織中有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)等國(guó)也比較積極。

2012年2月，ISO應(yīng)各方需求建立了ISO/TC268(城市可持續(xù)發(fā)展技術(shù)委員會(huì))和ISO/TC 268/SC1(城市智能基礎(chǔ)設(shè)施量化評(píng)估分技術(shù)委員會(huì))。前者共有17個(gè)成員國(guó)、9個(gè)觀察員國(guó)，主要負(fù)責(zé)城市和社區(qū)在可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作，包括基本要求、指南、支持技術(shù)和工具等，幫助不同類型的社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。日前，該委員會(huì)已在英國(guó)成立了第三個(gè)工作組——智慧城市智慧社區(qū)數(shù)據(jù)共享模型工作組，并將在8月于中國(guó)公開出版第一個(gè)技術(shù)報(bào)告。后者主要負(fù)責(zé)城市基礎(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)化工作，為城市基礎(chǔ)設(shè)施智能化提供全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

在總結(jié)城市基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)研究工作的基礎(chǔ)上，SC1形成了ISO TR37150技術(shù)報(bào)告和ISO TS37151技術(shù)規(guī)范。TR27150報(bào)告已于2013年年底正式在全球出版發(fā)布，這也是第一個(gè)智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)文件。ISO TS37151技術(shù)規(guī)范也于2015年6月出版，此項(xiàng)工作將全面展開智慧城市的相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。

另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化組織——IEC(國(guó)際電工技術(shù)委員會(huì))共有3個(gè)系統(tǒng)評(píng)估組，其中智慧城市系統(tǒng)評(píng)估組的主要職責(zé)是總結(jié)和評(píng)價(jià)智慧城市(內(nèi)外IEC和ISO )領(lǐng)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，制定出IEC新的標(biāo)準(zhǔn)化工作計(jì)劃。作為發(fā)起國(guó)之一，中國(guó)積極主導(dǎo)推動(dòng)IEC/SEG1的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作，并承擔(dān)了該組織聯(lián)合召集人、5個(gè)工作組和1個(gè)任務(wù)組組長(zhǎng)等重要工作，為智能家居、智慧教育、智慧城市評(píng)價(jià)體系框架分工。2015年7月，在IEC德國(guó)法蘭克福CAG會(huì)議上，中國(guó)代表團(tuán)與其他國(guó)家達(dá)成一致，將我國(guó)提出的基于電子電工領(lǐng)域智慧城市相關(guān)管理、評(píng)價(jià)、應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作納入未來(lái)IEC智慧城市電子電工系統(tǒng)委員會(huì)的職責(zé)范圍，為后續(xù)推動(dòng)我國(guó)智慧城市管理、評(píng)價(jià)等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在ITU—T(國(guó)際電信聯(lián)盟遠(yuǎn)程通信標(biāo)準(zhǔn)化組織)中，中國(guó)也有非常大的話語(yǔ)權(quán)。2013年2月，國(guó)際電聯(lián)第5研究組——環(huán)境和氣候變化研究組在日內(nèi)瓦召開會(huì)議，同意成立“智慧可持續(xù)發(fā)展城市焦點(diǎn)組”，為ICT行業(yè)向智慧可持續(xù)發(fā)展制定路線圖，為相關(guān)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展與應(yīng)用提供凝聚力。

縱觀幾大標(biāo)準(zhǔn)化組織，在機(jī)構(gòu)設(shè)立和標(biāo)準(zhǔn)制定上都各具特色。就整套評(píng)價(jià)體系而言，IEC相對(duì)較為保守，其多是從電子科技、傳感器等方面去研究評(píng)價(jià);而ITU—T就開放很多，什么都去研究，基本上沒有約束力。但是無(wú)論如何，這些大的標(biāo)準(zhǔn)化體系還是應(yīng)該繼續(xù)研究下去，因?yàn)橹腔鄢鞘畜w系非常復(fù)雜。

除了大的標(biāo)準(zhǔn)化組織之外，5月28日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委、工信部、科技部和德國(guó)聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部、德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)、德國(guó)電工電子及信息技術(shù)委員會(huì)、德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)共同牽頭，成立了中德智能制造(工業(yè)4.0)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作組。6月16日，第十四屆東北亞標(biāo)準(zhǔn)合作會(huì)議通過了由中國(guó)專家提出的智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)共享案例分析和建議，中日韓三國(guó)將在智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)共享方面進(jìn)行深入合作。

未來(lái)，我們?nèi)詫凑諊?guó)內(nèi)外智慧城市標(biāo)準(zhǔn)化工作的要求，統(tǒng)一思想，增加我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化成果數(shù)量，加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定力度，提高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化水平，積極鞏固中國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作中的主導(dǎo)力和影響力。對(duì)此，我有兩點(diǎn)建議。

第一，努力培養(yǎng)一批懂英語(yǔ)、懂業(yè)務(wù)、懂標(biāo)準(zhǔn)的人才。日本的一些企業(yè)持續(xù)研究標(biāo)準(zhǔn)二三十年，而這期間只委派一位專業(yè)人士負(fù)責(zé)，我們能否也從一些專業(yè)的公司、協(xié)會(huì)、國(guó)家企事業(yè)單位的年輕博士中遴選培養(yǎng)這樣的人才?

第二，對(duì)外企適度開放城市數(shù)據(jù)。法國(guó)和德國(guó)專家一致認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家要搞智慧城市，就要把數(shù)據(jù)公開，讓國(guó)內(nèi)外企業(yè)共同參與。在這方面，國(guó)家智慧城市標(biāo)準(zhǔn)總體組做了積極嘗試，讓微軟等外企做觀察員，參與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。