這幾年，中國的智慧城市建設在如火如荼的進行著，不僅北京上海等一線城市，就連一些名不見經傳的三四線城市，乃至小縣城，都在趕這場熱鬧，可是最初的熱鬧之后，這些大小項目卻都鮮有“運行穩定，收效良好”的后續報道出來，大部分都無疾而終，之所以會這樣，除了各種客觀原因之外，還有一點，那就是對于“收效良好”這個詞，政府、企業和民眾的理解相去甚遠。

投資與盈利：政府與企業的博弈

基本上現在中國所有的智慧城市項目，都是政府主持建設的，政府的需求很明顯，無非是為了提高城市運行效率，提振經濟，創造就業機會。政府的本意是好的，而且也提供了大把的啟動資金和政策支持。可是，一個項目，尤其是像智慧城市這樣的信息化項目，除了啟動資金之外，更大的投入在于項目建設完成后的日常維護，比如服務器、數據庫的維護，數據采集、分析，這些投入甚至要大于啟動資金。

全國那么多地方要建智慧城市，全靠國家撥款不可能，讓地方財政出錢，沒這么多錢不說，地方也未必舍得，畢竟很多官員只是為了做面子，而項目完成后是要交給企業去運營的，后期的運營費用及收益企業和政府如何分配，又會成為一個問題，因為企業的需求是利潤最大化，他們不會管什么城市效率，什么創造就業機會，企業若是感到利潤不足，那么他們運營下的項目必會大打折扣，這又違反了政府的初衷。

民眾需求：想要方便，不想花錢

如果說政府和企業還是合作性的博弈，那么民眾和企業之間，就是完全對抗性的博弈了。作為一個普通老百姓，智慧城市的建設使得生活更方便，這當然很好，可是如果因為這個，要讓自己掏錢，那就另當別論了，至少要掂量一下是否值得。因為老百姓的需求是希望智慧城市能是生活更便捷，但如果收費過高，那么寧可不要。

所以，企業不能把賺錢的眼光都放在普通老百姓身上，這樣不僅賺不到錢，還會使民眾對智慧城市的熱情降到冰點，政府也應該加大部分投資，使面對老百姓的服務變成免費的公益性質。

智慧城市的建設是一項大工程，除了尖端的物聯網技術，還需要許多技術之外的統籌規劃，之所以會出現眾口難調的局面，就是政府、企業和民眾的需求錯位造成的，這樣的項目難免半途而廢，只有認真為老百姓考慮，聽取多方意見，才能做到政府、企業和民眾一條心。