北極星風力發電網訊:近日，全球兩大風電整機商巨頭之間打起了官司。GE已向美國加州的地方法院提起訴訟，控訴維斯塔斯侵犯了其“705”專利。

注：本文為北極星風力發電網獨家稿件，轉載請注明作者和來源！

編譯 / 朱泉生 北極星風力發電網

英文原稿 / Dan Shreve （MAKE合伙人）

705專利又叫“零電壓穿越技術”專利。該專利是GE十分重要的專利，可謂名頭不小，當年就是因為它三菱重工的陸上風電業務陷入崩潰。

2008年，GE在美國貿易委員會發起337條款訴訟，狀告三菱重工其侵犯其三項專利，其中就包括705專利。隨后GE與三菱重工也上演了互告侵權的戲碼。歷時三年后，美國法院裁定三菱重工敗訴，須向GE支付專利侵權賠償1.7億美元。

GE認為，維斯塔斯在美國18個風電場安裝的V90-3MW、V100-2MW、V112-3MW、V117-3MW都違反了該專利。維斯塔斯方面已收到GE的控訴，并表示其控訴“毫無根據，準備進行反擊”。

GE為何等這么久才訴諸公堂？

在美國風電市場，維斯塔斯的市場份額遠超西門子-歌美颯等外來整機商，甚至有力壓本土整機商GE、占有最大的美國市場份額的勢頭。

據MAKE數據預測，美國風電未來新增裝機為45GW，GE與維斯塔斯的美國風電市場領導權之爭將會陷入白熱化。

據GE訴狀29段描述，維斯塔斯在2011年9月14日起就已經構成了對705專利的侵權，且至少有一項是故意的嚴重的。

那么問題來了，GE為什么不早點打這一專利侵權官司呢？如果在2015-2016時間段內執行，這一舉措將對GE具有巨大的戰略價值。

有觀點認為：這段時間GE在籌備收購阿爾斯通和LM，需要分心而不得不把它放在次要地位。

MAKE的解釋是，GE在與三菱重工的專利侵權案中“留下了傷疤”，GE需要在美國市場可持續發展，一旦開啟訴訟也就打開了“潘多拉的盒子”。

考究GE訴狀上的措辭，GE似乎已經做好了打一場數年、數百萬美元官司的準備，并已占據優先地位。維斯塔斯在很多地區都有著豐富的專利組合，也將針對控訴反戈一擊。

兩虎相斗，必有一傷。GE與維斯塔斯的這場官司不僅會對雙方帶來傷害，也會傷害整個美國風電市場。

接下來會發生什么？

三菱重工式對簿公堂，確實可以使維斯塔斯很大可能在美國市場上超越GE。MAKE也相信GE和維斯塔斯將會找到妥善解決的辦法，但是“兩個最大的孩子已經走上街頭準備一決高下”，接下來會發生什么呢？

GE可再生能源的強定位會使其越來越強。

2016年GE以微弱優勢占據美國風電市場領導地位。進入2017年，GE先是“大膽”地并購了全球最大風電葉片制造商LM，又與長期合作開發商Invenergy簽下美國2GW大單。GE的產品不斷演化，已經趕上了開發商對降低LOCE、提高收益的需求。據MAKE預測，GE未來五年在美國市場將會拿下約22GW訂單，其中不包括一些翻新改造項目。如果GE下一代2.X機型能突破200W/㎡障礙且供應鏈給力，那么它打退維斯塔斯也并非不可能。

首頁12下一頁

維斯塔斯定位也很強，但是處于防守地位，有可能會被削弱。

維斯塔斯去年在美國風電市場已超越了GE。維斯塔斯通過巧妙的產品設計，全球供應鏈的靈巧操縱和加強售后服務組合，有效降低了成本。加之其新機型銷售給力，也使其對占領美國風電市場份額榜首信心十足。

由于該法律戰，維斯塔斯長期框架協議客戶將開啟控損模式。維斯塔斯還得向買主保證受專利訴訟影響的損失會得到賠償。目前尚不清楚美國法院是否會強制停止生產或進口三菱重工風機，這也給很多項目成本帶來不可確定性。而且風機定價正在急劇下降，風電整機商都在極力保持其成本優勢。MAKE認為，維斯塔斯將會有選擇地解決知識產權問題。然而，高昂的電氣硬件也會削弱維斯塔斯的競爭優勢。

其他整機商目前正在整合，有一定潛力以攻占失地。

2016年Nordex完成對Acciona并購。受益于Acciona在美國的大型項目的持續競爭力和成功投標，Nordex 2017年的新增裝機創下歷史新高。然而，AW3000是一款BIG機，可能會在一些項目中失去競爭力。

2017年西門子完成對歌美颯并購，尚處于整合開始階段。雖然推出了SWT2.5-120機型，但在GE與維斯塔斯的新機型競爭中很難獲得更大的市場份額，歌美颯G126和G132的美國市場商業吸引力還有待進一步提高。不過，西門子終于可以實施其全球供應鏈戰略，以降低其成本。歌美颯的低成本風機架構和配套供應鏈，也有可能像Acciona之于Nordex一樣為西門子提供推動力。西門子若想借維斯塔斯和GE法律戰之機實現突破，整合進程需要加速。

GE與維斯塔斯的法律戰也將使開發商處于騎虎難下的兩難境地。

與維斯塔斯達成大協議的EDF，BHE，ENEL和XCEL等開發商最有可能輸掉。 PTC指南允許開發商在項目滿足安全港要求后隨時更換整機商。但開發商如果這么做，則必須將其風電場聯網。當然也有很多整機商在安全港合同中寫明獨家風機使用，以防止這種更換。損毀合同或更換廠家，將會帶來高昂的成本。美國電價正在急劇下降，特別是像德州和俄克拉荷馬州這樣的風電大州，PPA的定價下降更甚。這些項目容錯空間很小，任何額外的風險都將導致維斯塔斯客戶的項目擱置或被放棄。

當然，開發商在這種情況下可以使用買方權力施壓維斯塔斯使得各利益相關方達成最佳利益的和解。

總之，MAKE希望GE和維斯塔斯可以達成和解。維斯塔斯是否有足夠信心打贏這場訴訟官司，雙方是否愿意坐下來談判和解，這些都尚未可知。