“光伏扶貧”問題在兩會上引得多位來自企業的代表委員們扎堆提案。

光伏扶貧的吸引力為什么這么大？

扶貧項目落地過程中遇到了哪些問題？

試點過程中出現了哪些成功的新模式？

本文在回答這些問題的同時還將告訴你，光伏扶貧不僅是光伏企業可以參與的項目，還有很多可以實現企業、貧困戶雙贏的機會。

在解決導語中提出的問題之前，我們先來看看4位能源老總的“兩會”提案。

李河君：光伏扶貧金融政策繼續出臺

漢能控股董事局主席李河君建議：“希望銀監會指導金融機構出臺光伏扶貧金融政策，由承建企業統一對接金融機構，解決資金缺口問題。”

劉漢元：光伏扶貧可防止“脫貧再返貧”

通威集團董事局主席劉漢元認為光伏扶貧具備“造血”功能，能有效防止“脫貧再返貧”問題，并提三點建議：將國家扶貧資金直接補貼并作為光伏扶貧項目初始投資；協同西部大開發扶貧攻堅，打造西部成片光伏新能源基地；加快貧困地區電網改造升級，為產業扶貧保駕護航。

傅軍：利用光伏產業精準扶貧

新華聯集團董事局主席兼總裁傅軍在提案中建議，創新光伏扶貧融資模式，采取扶貧小額貼息貸款、ppp政府與社會資本合作運營等方式，以財政支持為主、社會參與為輔、以村帶戶自籌部分資金為補充，推動光伏產業扶貧規模化發展。開辟光伏扶貧補貼及優惠綠色通道，提升光伏扶貧市場化運作能力。以及通過光伏扶貧項目，加快農村電網改造升級。

陳康平：綜合考慮戶用與小規模集中式相結合的模式

晶科能源CEO陳康平建議：戶用與小規模集中式相結合。明確扶貧為銀行的責任之一，從資金量、年限和利率等方面落實扶貧政策，在目前政府大力推動扶貧的基礎上，明確銀行體系每年的光伏扶貧金額指標，且要求按 15 年甚至更長期年限、2~3%的年利率給予支持，從而保證扶貧工作的有效覆蓋。

為什么光伏扶貧項目吸引力這么大？

能豆君為此采訪了眾多光伏扶貧項目的參與者，據某個參與項目的業內人士介紹，光伏扶貧的量并不大，但是在試點地區有很多政策優勢：優先并網、當地金融機構貸款可能貼息，最具有吸引力的就是不用企業出資，“光伏扶貧優先并網且有政府出資，無論中央或地方出多少錢，總要出一部分，剩下的由銀行出資或農民少出資。個別還有光伏企業墊付少部分靠收益償還。資金問題總是不愁的，因此大家才看好扶貧市場，按照光伏扶貧每年3Gw的規劃，市場也非常大。”

不過，雖然國家鼓勵光伏扶貧，并把光伏扶貧當做十大扶貧類型里產業扶貧的重要組成部分，但國家對光伏扶貧的專項資金貌似還未確定。數據顯示，2015年，中央財政預算安排扶貧資金補助地方部分460.9億元，但其中有多少拿出來做光伏扶貧，中央并沒有明確說明。而且，政府以前固有的扶貧資金花費模式也比較固定，好項目多，資金難分配。

該業內人士介紹，光伏扶貧本來在國家的計劃之中的，但參與量遠超預期，在實際操作過程中，試點縣的扶貧轉款到賬工作開展得并不理想。由于中央并沒有硬性規定扶貧資金各類用途的額度，目前國家把扶貧資金撥到省里后，省里怎么用還是地方上說了算，因此究竟哪個項目能申到資金，就看誰更快準狠。

除了政府補貼以及代表委員們提到的，包括出臺光伏扶貧金融政策，創新融資模式、建立補貼發放綠色通道、銀行貸款門檻減低等在內的資金問題。

光伏扶貧在落地過程中遭遇的問題可遠不止這些。

試點省份業內實踐者：光伏扶貧項目中資金難題只是問題之一

亞坦新能科技（上海）有限公司總經理李輝跟能豆君分享了他的項目經驗。他接觸到的光伏扶貧項目有兩種資金來源：一種是政府或扶貧單位全額提供，另一種是企業牽頭+國家補貼+政府出資小部分（30%）+剩下的由村民通過貸款募得資金（70%）。后者電站所有權歸村委會，項目的前五年收益和補貼直接發給貸款銀行/信用社，當五年左右收回成本時，收益就直接由村委會持有分配。

除了村民向銀行貸款難的問題之外，這位光伏扶貧項目參與者看來，還面臨這些問題：

1.光伏扶貧項目為分布式光伏，但無法做到多點上網。目前是各戶光伏發電電量匯入到同一個點再集中上網，增加了成本降低發電量，也違背了分布式光伏發電的初衷，期待農村電網基礎設施改善。

2.扶貧項目缺乏監管，項目質量難有保障。建設投資企業基本上一年就可以獲利撤出，接下來20年的發電量風險由村民用戶承擔。建議政府設立項目監管機制，企業資本必須要保證電站有穩定的發電量的情況下，才可以退出項目。

3.從扶貧的角度來講，光伏扶貧對于村民來說是直接送錢的項目，貧困地區更需要帶動經濟發展、更長期有利于貧困人口生存的項目。因此，光伏扶貧可能不具有可持續性。

能豆君還采訪了多家參與光伏扶貧項目的光伏企業，一家在寧夏投資建設扶貧項目的大型太陽能光伏制造商的工作人員向無所不能（caixinenergy）透露：他們在項目建設過程中收到了大量來自村民方面的阻礙，由于前期溝通不足，很多村民不了解分布式光伏，一方面懷疑光伏項目的安全性，另一方面也存在坐地起價，要求企業提供更多收益的現象。盡管企業嘗試在地方政府的幫助下進行協商，但是效果不佳，甚至出現阻礙施工進程造成工程暫停的狀況。

五種成功的光伏扶貧模式整理

目前，在國家扶貧辦、國家能源局的領導下，結合不同地區、不同條件，許多扶貧模式大同小異，持續關注光伏扶貧問題的業內人士張衛紅在大量調查之后，從眾多模式中歸納出了5種比較成功的模式，供大家參考。（欲了解更多關于光伏扶貧的行業狀況，請看今天微信二條《光伏精準扶貧模式最全匯總》）

1.扶貧資金+農戶銀行貸款（云南模式）。云南紅河州200套，政府出資70%，政府擔保、農戶從信用社貸款30%。

2.扶貧資金+農戶銀行貸款（江蘇模式）。江蘇盱眙228戶每戶3KW，政府出資9萬元，第三方擔保公司擔保，農戶從當地農商行貸款95%以上。貸款期15年內每年凈收益1000,15年后每年收益3000元。相比云南模式，該模式在政府出資很少的情況下關鍵要延長銀行貸款期。

3.扶貧資金+企業墊付（貴州模式）。貴州羅甸40套，政府出資80%，企業墊付20%，后期農戶以發電收益分期償還企業。

4.扶貧資金+地方財政配套（山西模式）。山西臨汾光伏地面電站100千瓦，有中央扶貧資金和地方財政配套，農戶沒有負擔。

5.扶貧資金+地方投資公司墊付（安徽模式）。安徽泗縣，5000套，政府出資70%，當地投資公司墊付30%，后期農戶以發電收益分期償還投資公司。

以上5種模式，順利解決了農戶需要承擔8000元左右初始投資，用2-3年的發電收益還清貸款，之后可獲得長期穩定的每年3000元以上發電收益。還有一種模式就是著名的金寨模式，采取的是政府資金+企業贊助+農戶出資的模式，資金由政府支持、光伏企業贊助、農戶出資各三分之一的模式提供。該種由光伏企業贊助的模式對光伏企業并無利潤可言，因此未列入上5種模式。

非試點省份業內實踐者：光伏扶貧還可以玩出新模式

在前期建設過程中缺少政府補貼扶持的非試點省份，也有不少地方政府和企業在進行光伏扶貧項目的嘗試。

在正泰新能源跟杭州市政府農辦合作的108kWp桐廬項目中，杭州市政府嘗試了將扶貧，新能源開發和節能減排結合在一起的新模式，投資由市扶貧辦出資，交給光伏企業管理，投資周期為20年。桐廬項目的項目開發人員向無所不能介紹了他們的運作方式，企業先投資建設后，政府向企業支付扶貧資金，然后企業再每年固定向村民返還資金，20年后電站歸村子所有。據了解，在桐廬項目中，企業收益較少，但是農村每年可以增加9萬多元的收入。

除此之外，還有企業在“兩會”代表委員口中光伏扶貧的“造血”功能上進行了創新嘗試。

能豆粉陳先生是做信息通訊技術起家，在他眼中，光伏扶貧項目是普及農村信息技術的一種渠道。跟大家分享一下這位讀者的觀點和基本信息：

公司強項：信息通訊技術研發、應用

參與光伏扶貧模式：目前是自主投資，請EPC建設安裝分布式光伏項目，公司會在逆變器上會安裝一些信息模塊，通過技術手段監測發電量，期望可以通過技術手段簡化補貼下放流程。

目標地區：四川、西部等貧困地區

你可能會問，附加信息技術不是會增加成本嗎？在貧困地區搞這個不太現實吧？這個問題就見仁見智了，陳先生認為通過技術手段可以在貧困地區實現兩大好處：

一是可能會簡化補貼下放流程，提高效率；

二是通過光伏扶貧的渠道，打通貧困地區的信息網絡，傳送更多的信息給農民。

因此，從廣義扶貧的角度來講，這是個好事；而從容量越大，邊際成本越低的角度來講，cover成本或者作為參與者賺到錢應該也不是問題。從他目前的情況來看，最迫切的需求是希望國家將四川納入光伏扶貧項目試點。“希望四川有專項資金下發下來，否則就很難大規模的開展。”這位同學說。

當然啦，他們也不是在被動等待。據這位能豆粉介紹，他們正在把自己的想法付諸實踐，在西部地區做試點。目前，試點項目的SCADA、AMI、運維和生命周期管理，每一個站點都有相應的信息技術支撐。國家這次兩會也提出將建設光網進村，因此，他們也表示看好農村未來的信息通訊基礎設施的改造速度。

未來，他們希望可以將試點成果性信息提交給政府相關部門，促成這件事的達成。（這位能豆粉的公司叫成都晟晨新能源技術有限公司，有興趣聯絡這位能豆粉的朋友，請加能豆君微信：icaixinenergy）

附：國家及試點省省級光扶扶貧政策整理及案例

國家層面的政策

2014年10月11日國家能源局、國務院扶貧開發領導小組辦公室聯合印發《關于實施光伏扶貧工程工作方案》

利用6年時間，到2020年，組織實施光伏扶貧工程。

安徽、寧夏、山西、河北、甘肅、青海的30個縣開展首批光伏試點。

明確工作原則為：統籌規劃、分步實施，政策扶持、依托市場，社會動員、合力推進，完善標準、保障質量。

部分光伏扶貧案例：

案例一：山西省吉縣屯里鎮窯渠村

窯渠村全村1076口人，人均年收入只有2000多元，但是該村年平均日照約2000小時。據窯渠村黨支部書記劉創立介紹，2014年省里給村里安了一座100千瓦的光伏電站，估算年發電量約為13萬千瓦時，可收入12萬多元，這部分錢將歸村集體支配，用于支持扶貧開發。據測算，在山西的貧困村建設1個100千瓦光伏電站，并網發電后每年收入在12萬至15萬元，可為村集體提供25年連續穩定的經濟收入。

山西省吉縣扶貧局局長黨建民說，“光伏扶貧試點工程靜態投資約0.8萬元/千瓦，建設一個100千瓦的光伏電站約需要80萬元，省里計劃安排50萬元整村推進項目資金，但仍有30萬元的缺口。”據《經濟參考報》報道，對于村級100千瓦光伏電站建設缺口資金，多數試點村采取企業墊資或村民捐資等方式解決，如臨汾市組織每個參與地面集中電站建設的競標企業，建設1個試點村100千瓦光伏電站并補足資金缺口；渾源縣10個試點村光伏電站建設缺口資金，全部由光伏扶貧地面集中電站建設企業渾源風光新能源有限公司墊資。（來源：經濟參考報）

案例二：山西省臨汾市隰縣黃土村

在黃土村，總投資6億元的60兆瓦光伏設施農業大棚已經開始開工建設。該項目采用“公司＋基地＋農戶”的形式，規劃建設2000畝大棚，棚頂鋪設光伏板發電，棚內種植食用菌，統一種植、管理和銷售，預期年直接經濟效益8400萬元，將有力帶動當地農民脫貧致富。按照精準扶貧、收益到戶的要求，山西省扶貧辦明確，村莊100千瓦電站產權歸村集體所有，60％以上的收益用于直接支持建檔立卡貧困戶；10兆瓦以上的地面集中光伏電站由企業自籌資金建設，企業每年拿出光伏電站收益的一定比例用于解決當地無勞動能力深度貧困人口增收脫貧。