導讀：單晶硅和多晶硅光伏電池組件已有幾十年的電站發電歷史，技術相對成熟，學術界對單、多晶技術各自的優劣之處也早有共識：單晶的光電轉化效率相對高一些；多晶的衰減小，度電成本低。

單晶硅和多晶硅光伏電池組件已有幾十年的電站發電歷史，技術相對成熟，學術界對單、多晶技術各自的優劣之處也早有共識：單晶的光電轉化效率相對高一些；多晶的衰減小，度電成本低。

假如我們要投資一座55兆瓦地面電站。

假設目前可選的多晶組件功率為330瓦，單晶組件功率為340瓦，電站投資者應該選擇多晶組件還是單晶組件？

這個選擇取決于太陽能電站的平準化度電成本計算，即Levelized Cost of Electricity (LCOE)。

上表我們假設電站系統選用多晶330瓦或單晶340瓦組件所對應的系統成本對比，包含組件、逆變器、匯流箱、支架、線纜、土地、人工等成本。

其中假設多晶組件價格為3.20元/瓦，單晶組件價格為3.35元/瓦。根據計算可知，多晶系統每瓦可以少花0.108元人民幣。

當電站系統的成本確定后， 影響平準化度電成本(LCOE)的另一個重要因素是組件的初始光衰。

我們假設初始光衰如下：

A. 多晶組件的平均初始光衰為1.1% （質保2.5%）

單晶組件的平均初始光衰為1.6%（質保3%）

B. 電站運營年限均為20年

根據以上的假設條件，我們通過數學模型對單、多晶系統進行平準化度電成本LCOE測算。首先我們測算不同價格的組件度電成本差價，然后我們測算為了確保同樣度電成本，單多晶組件的價格差。

以下是測算結果：

1、如果單晶組件每瓦的價格比多晶組件高0.15元/瓦， 單晶系統投資就比多晶高0.108元/瓦，單晶系統平準化度電成本比多晶系統高0.004元/度。

多晶系統初始投資低，度電成本更低，投資回報率更高。

2、如果要求單、多晶系統平準化度電成本(LCOE)持平，當單晶組件初始光衰為1.6%，單晶組件的每瓦售價不能超過多晶組件0.02元/瓦。

當單晶的初始光衰為2%，單晶組件價格必須低于多晶0.01元/瓦，任何超出以上價差范圍（-0.01元~+0.02元/瓦）的單晶組件，將導致單晶光伏電站系統的度電成本高出多晶光伏電站系統，降低了太陽能電站的投資回報率。

總結

以大型地面電站為例，在單多晶組件的平均初始光衰分別為1.6%和1.1%時：

1、如單晶組件每瓦的價格比多晶組件高0.15元/瓦， 單晶系統每瓦投資比多晶高0.108元，單晶系統的平準化度電成本比多晶系統高0.013元/度。多晶系統初始投資低，度電成本更低，投資回報率更高。

2、如單、多晶系統度電成本持平，單晶組件每瓦價格比多晶組件的溢價不能超過0.02元/瓦，否則單晶系統的度電成本會高出多晶電站，太陽能電站的投資回報率也會相應降低。

3、 在某些情況下，比如屋頂面積有限，土地成本奇高，或高電價地區自發自用時，單晶組件的優勢會大一些。但也要具體問題具體分析。