美國環境保護局10日以不合法為由，宣布廢除奧巴馬政府推出的氣候政策《清潔電力計劃》。分析人士認為，這一爭議性決定并不能幫助美國煤炭行業復蘇，反而會減緩美國向低碳能源轉型的進程，進一步損害美國在應對氣候變化問題上的國際形象。

《清潔電力計劃》之所以關鍵，是因為它的監管對象是美國碳排放“大戶”——發電廠，后者在美國國內碳排放總量中所占比例達1/3。根據《清潔電力計劃》，美國各州需制定計劃，到2030年將發電廠的排放量減少到比2005年低32%的水平。

對于普魯伊特宣布廢除《清潔電力計劃》，行業反應不一。一些美國貿易組織稱贊說，這是正確的決定，讓美國電力生產廠家“感到巨大的解脫”，也是增加國內化石能源生產、讓民眾用上可靠而又負擔得起的電力的關鍵一步，將推動美國經濟增長；而一些環保組織批評道，這是給化石能源行業污染空氣發放自由通行證，所推翻的計劃原本能防止成千上萬早產兒死亡和兒童哮喘病例。

這一舉動也為美國向可再生能源轉型潑了一盆冷水，將傷害美國的安全和經濟。

分析人士還指出，特朗普已于今年6月宣布退出全球應對氣候變化的《巴黎協定》，廢除《清潔電力計劃》將使美國更難履行應對氣候變化的責任，進一步損害美國的國際形象。

同時，煤炭作為“退出的經濟”也不大可能獲得復興機會。受成本和州政策影響，美國許多地方已經從煤炭轉向使用天然氣、風能和太陽能。例如，加利福尼亞和紐約等州已宣布，不管華盛頓是否參與，它們都將積極應對氣候變化。因此，特朗普政府的氣候政策只會減緩美國向清潔能源轉型的進程。

2009年，美國環保局曾把溫室氣體確定為污染物。按照美國《清潔空氣法》的要求，美國環保局必須采取措施調控溫室氣體排放。然而，《清潔電力計劃》被廢棄后，特朗普政府尚未提出新的替代方案，只是表示歡迎各界就此提出建議。

紐約和馬薩諸塞等州的檢察長表示，特朗普政府這一做法“不負責任”，他們將在法庭上起訴美國環保局。

“化石能源發電廠是我們國家最大的氣候變化污染源之一，科學常識和法律規定（要求）環保局應采取行動減排，”紐約州檢察長埃里克˙施奈德曼在一份聲明中說，“我將利用一切法律工具來與他們的危險議程做斗爭。”

對此，美國國內一些行業組織也理性地指出，美國環保局應采取更溫和的政策取代《清潔電力計劃》，以避免遭遇任何法律上的挑戰。