對于投資規模較大，運作周期較長的光伏發電項目而言，任何一個組成環節都能造成“木桶理論”的短板效應，光伏支架作為整個光伏電站的“骨骼系統”，承載著整個電站的發電主體重任。由于支架在整個系統的成本占比較小，同時受制于傳統的觀念，覺得其技術含量也較低，所以在光伏電站建設過程中，光伏支架往往處于“失寵”的尷尬狀態。

殊不知，隨著中國光伏市場的日益成熟，技術不斷提升，支架在整個電站中不僅僅是起到單純的支撐作用，同時還可以大幅提升發電量，降低基礎成本。

眾所周知，目前市場的支架主要分為兩大類，固定支架和跟蹤支架，如題所見，本文的主旨在于將兩種支架的電站收益進行對比，小編努力學習后，跟大家分享一下關于光伏電站使用固定支架和跟蹤支架的成本與增加收益，這筆賬是怎么算的。

跟蹤支架PK固定支架基礎成本

根據當地的地理環境，固定支架1MWp占地面積20.50畝，按照23*2排布，1MWp基礎管樁數量為460個，大跨距跟蹤支架1MWp占地面積23.5畝，1MWp基礎管樁數量為176個，固定支架和大跨距跟蹤(5°傾角)總成本差價為0.034元/W。

成本回收年限

通用PVSYST光伏仿真軟件，導入當地的氣象數據，跟蹤支架(5°傾角)比固定支架提升發電量10%，經過測算，固定支架1MWp年發電量為1081157度，大跨距跟蹤支架(5°傾角)1MWp年發電量為1189273度，大跨距跟蹤支架(5°傾角)相對于固定增加投資部分回收年限公式：

結合安徽某項目地的數據，項目容量為1MWp，回收年限的計算如下：

即大跨距跟蹤支架相對固定支架增加投資部分，可在0.4年后回收成本!

增加年收益

智能跟蹤系統的最終目標即助力光伏電站高效發電，增加收益，那么電站的增加收益部分如何計算，且看如下：

以安徽某項目地為例，1MWp容量為計算基礎，當地上網電價為0.85元/度：

年限：1-10年

(1189273-1081157)*0.94*0.85*(10-0.4)=829，293元

年限：11-15年

(1189273-1081157)*0.89*0.85*(15-10)=408，948.8元

年限：16-20年

(1189273-1081157)*0.86*0.85*(20-15)=395,164元

年限：21-25年

(1189273-1081157)*0.83*0.85*(25-20)=381，379.2元

總結報告

綜上所述，光伏電站正常運行25年，1MWp大跨距平單軸跟蹤(5°傾角)相對固定支架可增加收益逾201萬，10MWp則增加收益高達2015萬!