自“光伏領跑者”計劃于2015年推出以來，我國光伏發電產品在轉換效率、制造成本等方面實現大幅度提升，并引領我國光伏產業步入比拼質量和效率的全新時代，也難以避免地引發了一場關于單多晶技術孰優孰劣的“拉鋸戰”。
領跑者計劃對單多晶分別設置最低效率門檻，單多晶組件轉換效率分別要達到17%與16.5%，而領跑者計劃實施時，單多晶行業平均效率水平分別在17.1%和16.1%，這使得單晶占據了極大優勢，并成為領跑者項目的“寵兒”。
然而，多晶組件真的無法媲美單晶嗎？
近期被廣泛轉發的《一張圖看懂組件選型》顯示，如建設開發一座裝機容量為50MW的地面電站，相比采用單晶280W組件和單晶PERC 290W組件而言，采用高效多晶270W組件會更具性價比，且相比使用單晶PERC組件可節省近700萬元。
光伏發電上網標桿電價不斷下調，在光伏電站開發中，必須綜合考慮組件成本、土地成本、安裝成本等多個方面。光伏行業公認的衡量光伏電站性價比的指標是平準化度電成本（LCOE），光伏電站的總成本越低，電站的發電量越高，電站的性價比就越高，而光伏電站的總成本差異主要體現在項目的初始投資成本上。具體而言，假設開發一座裝機容量為50MW的地面集中式電站項目，采用組件成本約為每瓦3元的高效多晶270W產品，那么與組件塊數有關的BOS成本約每瓦1.644元，與裝機容量有關的BOS成本則為每瓦2.16元；相比之下，如果采用單晶280W組件和單晶PERC 290W組件，電站使用的組件塊數減少，那么與組件塊數有關的BOS成本分別下降為每瓦1.5836元和1.5313元。但是由于單晶組件價格略高，那么使用這三類組件建造光伏電站的每瓦初始投資成本分別為6.804、6.846、6.941元。每瓦0.04元、0.14元的差異看上去不多，但是集中式地面電站規模動輒幾十兆瓦、幾百兆瓦，每瓦的價格差異乘以電站規模，電站初始投資成本的差異就是幾百萬甚至上千萬了；但是電站的裝機容量是固定的，在同等環境條件以及電站主要設備無質量問題的情況下，無論使用何種組件，電站的總發電量是一樣的。因此，在集中式地面電站中，高效多晶產品以絕佳的性價比優勢完勝單晶類產品。
而在分布式屋頂光伏電站中，由于屋頂面積固定，可安裝組件的數量固定，單塊組件的功率越大，項目的裝機容量越大，發電量越大，隨之售電收入也就越高。目前市面上主流的光伏組件中，單晶PERC組件、普通單晶組件和高效多晶組件的功率有5-10W的差距，在分布式項目中，使用單晶或單晶PERC組件則更為合適。
根據近期多家第三方分析機構的調研數據顯示，雖然2016年受“領跑者”政策影響，單晶組件市場占有率有明顯提高，但多晶產品仍是市場主流。從全產業鏈單多晶產能比例，以及新技術投資方向，都可以遇見到在未來幾年內光伏行業技術分布仍將是多晶占據主流，多種高效新技術產業化步伐加快，呈現技術多樣化發展的局面。
未來，多晶技術進步潛力巨大，性價比優勢將再次大幅提升。據業內樂觀預計，2017下半年其產能將大規模釋放，超過50GW規模的多晶降本提效將得以加速。“金剛線切+黑硅+PERC”三項技術疊加后，多晶電池的量產轉換效率可以達到20%，完全滿足“超級領跑者”的要求。同時，如果加上低光衰、低封裝損失的特性，封裝后的多晶組件效率有望接近同標準的單晶組件。
京公網安備 11010502049343號