此前分別從集散式逆變系統的長期可靠性、長期維護成本、零電壓穿越和傳輸損耗的角度對比了集散式、集中式和組串式三種方案，基本上都是技術和工程上的角度觀察集散式方案，本篇將從初始投資的角度觀察集散式方案的投入成本，和組串式方案相比如何。
初始投資成本分析：
以1MW集散式方案與1MW組串式方案的投資對比為例：
注1：
注2：
綜上所述，
雖然組串式逆變方案省去了逆變器集裝箱及其土建基礎的費用，但組串式方案是多個小功率（50kW）逆變器并聯到箱變，其成本要比單臺大功率逆變器高。
組串式的無線通訊基站費用未包含的情況下，1MW集散式方案成本比1MW組串式方案便宜約10萬元/MW。（2MW集散式同樣比2MW組串式方陣便宜約10萬元/MW）。
此前的論述中，集散式無論在可靠性、維護成本、傳輸損耗以及低穿的穩定性能等技術和工程維護方面都勝組串式一籌，而且集散式方案在電站初始投入方面比組串式節省15%的投資，真正的投入低，產出高，而且穩定可靠的方案，代表著未來光伏電站逆變方案的一個方向。
京公網安備 11010502049343號