如果仔細(xì)觀察近幾年光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)軌跡，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一種類(lèi)IT業(yè)的現(xiàn)象，即在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的同時(shí)，同樣也充斥著近乎無(wú)所不用其極的競(jìng)爭(zhēng)方式，有的甚至已經(jīng)偏離正常的軌道。
其實(shí)，這并不奇怪，而且很可能愈往后競(jìng)爭(zhēng)方式會(huì)愈加極端。
可以理解的是，在整個(gè)行業(yè)的“蛋糕”仍然會(huì)不斷做大的時(shí)候，人人都有飯吃，自然會(huì)有所收斂和克制。但是當(dāng)“蛋糕”的規(guī)模開(kāi)始固定的情況下，如何獲得更大的份額則必然會(huì)成為企業(yè)的優(yōu)先目標(biāo)。如此，各種手段齊出，也就見(jiàn)怪不怪了。
光伏行業(yè)是仍然處在“做蛋糕”的時(shí)代，還是已經(jīng)來(lái)到了一個(gè)短期內(nèi)總量難以再擴(kuò)大而不得不“分蛋糕”的時(shí)代，目前似乎已面臨一個(gè)分水嶺。
首要的證據(jù)就是，電力供過(guò)于求的趨勢(shì)再次確定無(wú)疑，過(guò)剩，或?qū)⒊蔀殡娏π袠I(yè)未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)的常態(tài)。綜合各個(gè)地方的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，即便今年夏季許多地區(qū)的用電負(fù)荷仍在連創(chuàng)新高，但其整體電力供應(yīng)卻基本沒(méi)有出現(xiàn)短缺。
其次，對(duì)于包括“限電”、“補(bǔ)貼”等各種行業(yè)問(wèn)題的解決，似乎也正在陷入一個(gè)怪圈，即期望通過(guò)強(qiáng)化相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。而不是從頂層設(shè)計(jì)或者通過(guò)激發(fā)市場(chǎng)的需求，來(lái)獲得問(wèn)題的根本解決。
實(shí)際上，無(wú)論個(gè)人還是機(jī)構(gòu)，除非某種需求對(duì)其真正不可或缺，否則，一旦使用超過(guò)其承受能力的方法，結(jié)果可能只會(huì)適得其反，而導(dǎo)致“一走了之”。
可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法難以在一些地區(qū)得到有效執(zhí)行，顯示出這種可能的確存在。
悲觀也好，樂(lè)觀也罷，對(duì)于當(dāng)下的光伏行業(yè)而言，最要緊的是找到驅(qū)動(dòng)自身得以繼續(xù)高速發(fā)展的內(nèi)在邏輯。否則，在“分蛋糕”的競(jìng)爭(zhēng)邏輯下，行業(yè)再次劇烈洗牌，則在所難免。
而通觀各行業(yè)的發(fā)展不難發(fā)現(xiàn)，那些能夠解決行業(yè)發(fā)展難題的企業(yè)，往往也會(huì)獲得最大的受益，包括經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的，等等。
一言以蔽之，在從“做蛋糕”到“分蛋糕”的競(jìng)爭(zhēng)邏輯轉(zhuǎn)換中，光伏企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)重心，應(yīng)該是在這里——即“解決行業(yè)發(fā)展問(wèn)題”，而不是在別處。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)