走好，賣藍寶石玻璃的 GTAT。
今天呢，Forbes 發表了幾篇關于 GTAT 被蘋果舍棄的 “分析文”（英文原文一、二、三），個中公允，君且自斟。
以下為觀點提煉：
自身原因總結：蘋果之所以舍棄 GTAT，總的來說就是因為 iPhone 6 不配置藍寶石玻璃不影響生產，不影響大賣
去年 11 月，GTAT 與蘋果簽署 5.78 億美元的藍寶石玻璃合作協議——之后，前者發話：藍寶石這塊的收入將達 10 億美元。另外，因為蘋果的投資，GTAT 建了地球上最大的藍寶石玻璃工廠——這廠也就是為了蘋果和它的新品建的？
合理推測：當初的計劃是要依靠 GTAT 的藍寶石玻璃實現的——利用新技術提前入場，贏取優勢——舉例子，iPod 有最小的硬盤，iPhone 有最好的觸屏——“本來” iPhone 6 什么的用的都應該是 GTAT 家的藍寶石技術
但我們現在已經知道，iPhone 6 + iPhone 6 Plus +Apple Watch 都沒采用 GTAT 的藍寶石玻璃
手機趕不上了，Apple Watch 呢？PTT Research 的分析師 Matt Margolis 認為，就算 Apple Watch 銷量達到 3000 萬件，也不到 GTAT 年產量的 25%——GTAT 工廠的預定產能是 1 億多部 iPhone
那回到手機，干嘛又不按原定計劃呢？可能一：GTAT 沒按期提供合約數量的藍寶石玻璃——只有一部分新款 iPhone 能用上；可能二：曲線邊緣的屏幕設計 ＝ 藍寶石玻璃層也要這樣制作，這很有難度——藍寶石玻璃成本高、工藝要求高、重 + 耐刮劃，但易碎
那蘋果就沒想到？肯定考慮到了，要不然干嘛簽約，側面看，大猩猩玻璃的生產商康寧曾喊話：藍寶石作手機屏幕根本不靠譜。如果蘋果不是向 GTAT（以及藍寶石這項技術）玻璃伸蘋果枝，緊張什么啊？
藍寶石屏的可行性？京瓷今年就推出了藍寶石玻璃屏手機，而且很耐破壞 “外因”：那排除產能、制作難度，既然藍寶石屏本身是蠻靠譜的，干嘛不堅持？答案很可能是 OLED 技術——三星的 OLED 屏在業界被認為是地球上最 nice 的顯示屏
而且，OLED 的可塑性越來越強——舉例子，三星的 Galaxy Note Edge——借助 Kateeva 等公司的技術，可彎曲、折疊的柔性屏生產可行性提高 所以呢，就算堅持做藍寶石玻璃屏 iPhone，生命周期不會長久的——?我們即便克服各種阻力在一起，也不會長久的??那分手吧?——這是個傷感的故事
京公網安備 11010502049343號