數據丟失，因為停電？
如今，監控探頭已經成了交通設置中不可缺少的一部分，無論是電子眼監控執法還是作為交通事故中的證據，視頻監控已經成了最重要的一部分。然而，安徽某縣發生的一起交通肇事逃逸案后，當時路口的監控探頭卻突然“失靈”了。面對這一問題，筆者走訪了當地交通部門，追蹤報道這一事件的經過。
一場車禍奪取了韓貴父親的生命，肇事者逃之夭夭，至今逍遙法外；作為受害者的家屬，他們得不到心靈的告慰和經濟的補償，只能陷入無限的悲痛之中。
更讓他們憤懣的是，事發時，這一路段上最關鍵的監控恰巧發生了故障，沒能記錄下過往的車輛，而不到1個小時之后，它又自行恢復了工作。
想起2011年3月9日這一天，60歲的馬明蘭就會止不住地大哭起來，哪怕是一個人在地里干活的時候。早上6時左右，69歲的韓興華離開家，騎著一輛裝有蔬菜的機動三輪車前往包集賣菜，行駛到206國道懷遠至宿州方向蘇集南大拐彎處，遭遇交通事故。肇事車輛當場逃逸。
7時左右，附近村民經過事發后的現場，隨即報警。據當地交警部門介紹，趕到現場時發現，韓興華趴在公路旁水溝的岸邊，已經死亡，三輪車側翻在水中。現場沒有留下任何有價值的線索，只有三輪車的碎片。
交警部門表示，依據現場勘查，肇事車輛可能與韓興華所駕駛的車輛是自南向北同向行駛，但是，到底是什么類型的車輛，事故是如何發生的，尚無定論。
由于事發地較為偏僻，警方走訪附近村民時，沒有找到現場目擊者。這種情況下，卡口監控設備成為破案的希望所在。
位于206國道懷遠至宿州方向的朱崗卡口監控，離事發地3公里左右，是距離事發地點最近的一個監控設備，并且是“雙向探頭”。辦案交警姚磊表示，他們第一時間想到調取這個監控的記錄。“一路過來，其他監控看不清，這個是抓拍的，最清楚。”
不過，3月10日早上，姚磊進入懷遠縣交警大隊五樓的電子監控室調取記錄時卻發現，“監控沒有錄下來，數據丟失了”。
監控設備數據庫顯示，3月8日20時16分15秒至3月9日7時35分25秒期間，無過往車輛記錄。而其他時間，車輛記錄均為正常。
數據丟失，因為停電？
“怎么會這么巧，偏偏父親出事的時候，監控失靈了，事后不到1個小時，它又自己恢復了。”韓貴向筆者道出了心中的疑惑。他一直耿耿于懷的，是“他們說監控數據丟失了，但我沒有親眼看見”。
對于當天調取監控記錄過程的細節，警方與死者兩個兒子的描述存在著兩點分歧。
死者小兒子韓滿貴說，只有他一個人進入了監控室。“我們約好是早上8點半看監控，我哥哥足足等到將近9點，我實在等不及了，就帶人沖了進去。當我進去時，姚磊把大家趕出去，說監控室不可以進這么多人，然后讓我一個人看。”
但是按照姚磊的說法，當時死者的家屬都進入了監控室。他回憶，監控室里一共有7個人。“我、死者家屬4個人、監控室工作人員，王隊長最后去的，一共7個人。”
“（他的）家人以為我們把監控刪了，誰也不敢把監控刪了，人不會傻到這個地步。”姚磊說。
此外，韓貴表示，姚磊當時的解釋是，“停電了，監控沒有錄下來。”
但是7月12日，姚磊面對筆者采訪時表示，他詢問了監控室的工作人員之后，“轉告”死者家屬，是停電以及其他原因。
不過，韓滿貴提供的兩段時間為3月18日、3月30日的錄音顯示，當他對數據丟失原因進行問詢時，姚磊的解釋始終圍繞著“用電”問題，并沒有提及其他原因。
京公網安備 11010502049343號