據《都靈體育報》2月21日報道，在兩天前的歐冠1/8決賽第一回合第二比賽日，拜仁主場2-1戰勝佛羅倫薩以及波爾圖主場2-1戰勝阿森納的比賽中，都分別出現了非常有爭議的判罰出現。為此，國際足聯主席布拉特出面表示，國際足聯將正式討論引進電子科技幫助裁判執法的可能。

布拉特此前一直反對在足球比賽中增加電子錄像來幫助裁判執法，但越來越多的爭議事件讓布拉特逐漸改變看法。據《Goal》報道，在拜仁的比賽后一天多，國際足聯的掌門人布拉特給出了最新的觀點，他承諾將考慮在比賽中增加電子技術幫助執法。

我在度過一個平靜的夜晚后起床，因為我連電視轉播都沒有看，但當我早晨起床看報紙時，我為裁判又一次因為誤判而成為新聞主角而震驚。 ——布拉特

在剛剛結束的歐冠1/8決賽，拜仁2:1勝佛羅倫薩，以及波爾圖2:1勝阿森納的比賽中，當值主裁判和邊裁的爭議性判罰，讓現行的裁判制度再次成為整個世界足壇關注的焦點。眼見各大媒體口誅筆伐的勢頭一浪高過一浪，國際足聯主席布拉特自然難以置身事外，昨日他向媒體表示，國際足聯將于下個月正式討論引進電子科技幫助裁判執法的可能。

實驗：世俱杯小組賽引爭議

有關以“鷹眼”為代表的電子監控技術能否用于足球賽場的爭論，其實早就開始了。在去年進行的聯合會杯小組賽中，巴西隊憑借最后時刻的一個點球取得了比賽的勝利，但這個依靠電子技術判罰的點球，卻在賽后引來軒然大波。

當時，主裁判是借助電視錄像慢鏡頭回放，才最終判罰了那個點球，對此，埃及隊主教練哈桑·謝哈塔深表不滿。當時，國際足聯主席布拉特對前者表示了支持，“有關這方面的討論可以結束了，我們不應該通過視頻技術來決定裁判員在球場上做出的決定，這是國際足聯執委會的觀點。”此后，國際足聯拆除了所有在世俱杯賽場底線處安裝的電視設備。“鷹眼”在這次正式大賽中的實驗也以失敗告終。

震驚：歐冠昏哨雷翻布拉特

“一年后我們會看看效果如何，但無論怎么樣，我都保證不會在裁判員的前面擺上一臺監視器的。”盡管此前一直反對在足球比賽中增加電子錄像來幫助裁判執法，但在一年之后的今天，層出不窮的世界足壇昏哨事件，已經讓布拉特開始逐漸改變自己的看法。

在歐冠1/8決賽拜仁主場險勝佛羅倫薩后的第二天，國際足聯掌門人向媒體鄭重承諾，國際足聯將正式討論在比賽中增加電子技術幫助執法的可能。“我在度過一個平靜的夜晚后起床，因為我連電視轉播都沒有看，但當我早晨起床看報紙時，我為裁判又一次因為誤判而成為新聞主角而震驚。現在，我可以確定，在3月6日在蘇黎世召開的國際足聯理事會上，我們將正式討論引入電子技術幫助裁判執法的可能。”

爭議：支持反對各有各的理

從2006年在部分比賽中試行以來，在網球賽場大獲成功的“鷹眼”技術，在足球場的命運卻是一波三折。無論是支持這項技術的人群，還是反對這項技術的人群，都無法拿出令對方心悅誠服的理由，這也是“鷹眼”至今還存在巨大爭議的重要原因。

最支持在足球賽場引進“鷹眼”技術的是英超，弗格森等英超俱樂部主帥曾多次表示，應該引進監控系統，以保證比賽的公平。弗格森說：“加入電視錄像作為標準，會讓裁判的判罰更準確。現在的比賽，僅靠裁判來判斷一些棘手問題是不現實的。”但在歐足聯主席普拉蒂尼看來，依賴“鷹眼”技術會讓球員和教練不再信任裁判，裁判也會因此失去對比賽的控制力，因此歐足聯一直以來都抵制電子技術進入足球賽場。

前景：增設裁判也許更合理

由于足球比賽的過程遠比網球運動復雜，因此“鷹眼”技術能否在不破壞足球比賽節奏的情況下，發揮應有的作用，現在還很難判斷。但愈來愈多的誤判和爭議判罰，的確已經讓現行的裁判制度到了必須作出改變的時刻。

從目前的實際情況來看，與其在無法得到大部分人認同的情況下，強行引進還不太成熟的足球版“鷹眼”，不如采用普拉蒂尼之前提出的“增設兩名第五裁判”的方案。根據歐足聯的設想，新增的兩名“第五裁判”將專門負責協助主裁判，對禁區內以及禁區前沿等敏感地帶發生的犯規和不正當行為進行判罰。歐足聯相信，這樣的設置將極大提高禁區內以及禁區前沿犯規判罰的準確性，也能在相當程度上加大識別假摔的力度。

歐冠冤案引爭議 國際足聯將正式討論引進電子監控技術

勒費布爾在信中表示，“電子眼”是足球規范化的“必經之路”，他認為，“世界已經發生了改變，為什么要拒絕這一技術上的進步呢，橄欖球和網球就在日前將錄像回放引入了賽場。因為誤判，裁判成為了人們的笑柄，法國隊和愛爾蘭隊的那場比賽，裁判就這樣犯下了錯誤。”

但普拉蒂尼一向反對在足球賽中引入“電子眼”，認為這樣會影響比賽的觀賞性，不過他贊成引入“禁區裁判”，即在賽場兩端的球門后各增加一名裁判，幫助主裁判對禁區內的情況作出更加準確的判斷。

普拉蒂尼談亨利手球:反對錄像判罰 踢球的都是騙子?

在世界杯預選賽法國和愛爾蘭隊的比賽中，亨利的手球進球造成的波紋至今不息，也許就像馬拉多納的上帝之手一樣會成為永久的傳說。

但是在公平性和足球魅力的論爭中，在各種體育項目，如網球等引進鷹眼高科技來幫助裁判、籃球可以直接停表看錄像的判罰浪潮中，足球裁判也應該在出現爭議判罰時使用錄像的呼聲日益高漲。

不過，同樣來自法國的歐足聯主席普拉蒂尼再次重申他反對引進錄像判罰的觀點。在接受法國當地媒體采訪的時候，布拉特談起了亨利那個有爭議的手球，他為亨利辯護說：“如果說亨利是騙子，那我們踢足球的難道都是騙子?作為足球人，我們必須有義務維護這個比賽的魅力，我不認為引進高科技對足球有什么好處，當然足球能夠得到推廣是電視和錄像幫了大忙，但是如果使用錄像來幫助裁判判罰的話，那我們將失去足球的話題，對于這一點，我一直認為應該增加裁判的數量，現在我們也在這樣做，如果理事會同意的話，我們會在冠軍杯和2012年的歐洲杯預選賽上開始使用5人裁判制。”

此外對于他是否在2011年3月繼續參選下一屆歐足聯會長的問題，普拉蒂尼說：“有這個可能性，不過我現在還沒有考慮這個問題，好像我昨天才開始擔任歐足聯的會長一樣。”

足球界都知道，普拉蒂尼是錄像協助判罰最堅定的反對者，相信如果手球的是愛爾蘭隊，淘汰法國的話，普拉蒂尼也不會聲討上帝之手和裁判，這對于他來說是一種足球衛道者的信念。

目前在國際足球界，裁判的權威勢力很大，抵制修改規則的聲勢也很大。在過去，國際足聯曾經在世青賽上試驗過腳踢界外球等一系列的改革措施，最終都不了了之，顯然足球判罰的改革還需要有更多的論證和契機才能夠得到進一步推動。

同方電子為2010年非洲杯足球賽保駕護航

以一記手球將法國隊送入南非世界杯足球賽決賽圈，亨利一下子成為了人人喊打的“過街老鼠”，不過現在越來越多的人開始加入支持亨利的陣營，其中包括法國隊前隊長德尚等，如今，這一名單上又多了一個重量級的名字———齊達內。

“近一段時間以來，我聽到了不少關于他(亨利)的事情，他自己也進行了辯解，在這一點上我不想多說，我只想說，亨利不是個騙子，人們不應該再這樣攻擊他，”齊達內在昨日出席一個慈善活動時說，“當然，這對愛爾蘭隊來說是一個很難接受的事實，但這在足球場上卻是非常普遍。我想對亨利表示我的支持，雖然他犯了錯，所有的人都看到了這個手球，但事情總要過去，我目前還沒有給他打過電話，但過一段時間我會找機會跟他談談的。”

在本屆非洲杯足球賽的比賽場館建設中，同方數字城市承接了本格拉體育場的弱電工程。本格拉體育場是本屆足球賽主場館之一，場館的監控系統、擴聲系統、大屏系統、信息轉輸系統、升旗系統等幾十個直接關系到比賽效果的關鍵、有較高技術含量的系統都是同方數字城市承建的。由于安哥拉業主掌握、使用這個高科技系統需要一段過程，但比賽日程刻不容緩。業主和場館建設總承包單位要求我公司派出強有力的技術支持隊伍，確保所有系統在整個比賽過程中萬無一失。

接到任務后，數字城市科技公司海外中心立即抽調了一批思想覺悟高、業務能力強的精兵強將組成了這支保駕隊伍，并專門針對安哥拉現場的實際情況制定了一套應急預案。大家表示：參加非洲杯足球賽保駕護航是公司對我們的信任，是我們的光榮，我們是一支在球場背后的特殊隊伍，我們要用自己的努力和勤奮，為國爭光、為企業爭得榮譽。