毫無疑問，企業對于物聯網有著很大的需求。它幾乎無所不能。
蘋果認為，iPhone 以及iPad可以成為家庭物聯網的中央控制器。因此，2014年6月2日，蘋果發布了HomeKit，讓開發者更輕松的將他們的應用和設備連接到iPhone上。同時，蘋果還推出了HealthKit，用來整合健身應用和健身設備。
短短三個星期后，谷歌Nest推出智慧家居開發者工具包以及Android Wear，強勢進軍物聯網市場。
當然，對物聯網產生興趣的不僅僅是硅谷的這些巨頭。在舊金山的DEMO之旅，我發現至少4成的初創產品都是物聯網設備或者軟件。另外，6月20-22日舉行的蒂姆·奧賴利年度非正式會議上，物聯網也是會議的主角。
圍繞物聯網的討論持續升溫，我也開始看清楚了一些東西。
1：一千個人眼中有一千個物聯網
對于Nest來說，物聯網是智慧家居。對于通用電氣來說，物聯網是工業自動化。對于Android Wear來說。物聯網是佩戴在你身上的個人健身追蹤器。
2：沒人可以決定物聯網連接或控制的方法
無論是智能手機、智能手表還是智能溫度計，每個制造智能設備的公司都希望他們的設備是控制中心。還有一些認為智能產品應該像PC那樣簡單的直接連入互聯網。而開源系統的黑客麥金太爾艾倫則認為智能產品應該是相互連接的。
3：每個遠程物聯網產品制造商都想要成為物聯網的中心。這樣，他們就可以從設備制造商升級到平臺提供者了
在這一點上，很多物聯網智能產品開發商都將面臨一場激烈戰爭。成為智能設備或軟件的中心也意味著成為物聯網世界的控制中心。
對于蘋果來說，他們想成為控制中心已經不是新鮮事了。早在iPhone之前，蘋果就打算讓Mac成為家庭數字中心，控制數碼相機、攝像機以及TV。當然，這一切都沒有成為現實。但現在，iPhone很明顯已經具備成為更多智能設備（從智能手表到心率監視器）控制中心的潛質。當然，蘋果也正面臨著谷歌的挑戰。
我并不認為我們需要一個控制中心。我們需要的是智能物體互相“交流”的標準。說到底，為什么互聯網不能成為控制中心？
京公網安備 11010502049343號