正如早期條碼的使用一樣，不同的企業(yè)都想要達(dá)到不同的目標(biāo)，但最后都得出相同的結(jié)論。單品級(jí)ID可為供應(yīng)鏈提供安全和保障、提供更好的資產(chǎn)管理、更好的財(cái)務(wù)記錄和庫(kù)存控制。當(dāng)然，貼標(biāo)過(guò)程中的種種問(wèn)題是要仔細(xì)思考的。讓我們更詳細(xì)地研究這些活動(dòng)，了解一下美國(guó)單品級(jí)貼標(biāo)的不同利益。
零售
在2011年1月美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)的“Big Show”上，一個(gè)單品級(jí)RFID倡議大會(huì)吸引了100多名與會(huì)者，從零售商到供應(yīng)商，到技術(shù)提供商到研究者。據(jù)報(bào)道，會(huì)議的結(jié)論是到2012年年底單品級(jí)RFID貼標(biāo)在服裝和鞋類零售中可能會(huì)相當(dāng)普遍。
當(dāng)然，貼標(biāo)只是單品級(jí)識(shí)別的一小部分。還必須建立系列化管理政策，如對(duì)銷售商使用多家供應(yīng)商的管理、商品（如食品和飲料）批次信息是否充足的管理、怎么共享和使用收集到的數(shù)據(jù)、何時(shí)何地讀取標(biāo)簽及全面追溯和責(zé)任流程的管理。當(dāng)然，還有整個(gè)供應(yīng)鏈中設(shè)備的獲取和系統(tǒng)的實(shí)施，包括運(yùn)輸。
因此，到2012年年底R(shí)FID貼標(biāo)可能會(huì)非常普遍是一回事。但到那時(shí)RFID技術(shù)將被廣泛使用則是另一回事。
然而，我們從這個(gè)會(huì)議上可以清楚的知道，零售中的單品級(jí)識(shí)別能夠?yàn)閹?kù)存管理、減少庫(kù)存和防止收縮提供巨大的利益。
食品/藥品
2011年2月14日-15日，美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）舉行了一個(gè)公眾研討會(huì)，談?wù)摬捎酶櫤妥匪萏幏剿幭到y(tǒng)的決定。
FDA 研討會(huì)的重點(diǎn)是討論追溯系統(tǒng)的基本原則。貼標(biāo)是相對(duì)容易的，閱讀是相對(duì)容易的，開(kāi)發(fā)系統(tǒng)使用這些數(shù)據(jù)是困難的。
當(dāng)然，“容易”也是相對(duì)而言的。在紙質(zhì)標(biāo)簽里嵌入RFID標(biāo)簽并編碼是可行的，好幾個(gè)公司已經(jīng)實(shí)施過(guò)了。
不過(guò)，要決定如何管理所有這些數(shù)據(jù)、誰(shuí)能夠獲取數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)存放在哪里及系統(tǒng)的所有其他細(xì)節(jié)就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了。
美國(guó)國(guó)防部
單品級(jí)貼標(biāo)的重要性也體現(xiàn)在美國(guó)國(guó)防部。顯然，國(guó)防部有一個(gè)巨大的庫(kù)存，包括一些很平常的物品，如家具和卡車，還有一些非常敏感的物品，如武器和飛機(jī)零件。所有這些物品都需要被唯一標(biāo)識(shí)、跟蹤和說(shuō)明，以此執(zhí)行資產(chǎn)管理、維護(hù)和財(cái)務(wù)記賬等。
在美國(guó)國(guó)防部，識(shí)別遺留的物品會(huì)涉及到一些問(wèn)題：成本、復(fù)雜性（如果這件物品需要從服務(wù)對(duì)象里刪除，那么是否與維修計(jì)劃統(tǒng)一起來(lái)了）、評(píng)估需要貼標(biāo)的內(nèi)容、物品的生命周期是否足夠長(zhǎng)而值得貼標(biāo)、數(shù)據(jù)在遺留的物品上是否可用。如果一件物品的特征（獲取日期、供應(yīng)商等）不詳，那么只是簡(jiǎn)單的識(shí)別一件物品就沒(méi)什么益處。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)