擁抱未來：重塑區(qū)塊鏈的經(jīng)濟邏輯從人人擁抱到人人喊打需要多久?P2P的歷史告訴我們這個時間可以短到兩三個月，區(qū)塊鏈有可能正在經(jīng)歷同樣的命運。
細細品味本輪監(jiān)管風(fēng)暴的邏輯，血雨腥風(fēng)尚未到來，對媒體的整改只是一個開胃菜。很快，針對交易所，投資方，乃至某些個人的整頓會逐步到來。但這次清場并不是對區(qū)塊鏈的徹底否定，而是在為正規(guī)軍的入場掃清障礙。或者說，這是一個劃清界限的過程。那些把區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣玩壞的人將成為歷史。
區(qū)塊鏈對社會歷史的改變將伴隨著血雨腥風(fēng)，其中總會充斥貪婪的投機者，但最終將這些投資者擠出的過程，便是形成“最大共識”的自然進化之路。通證經(jīng)濟學(xué)是個大雜燴，并不能稱為一個體系，而是一個個各懷鬼胎的人把自己的私貨丟進去的大籮筐。
當(dāng)然，通證經(jīng)濟學(xué)所要解決的實際問題也是切實存在的，然而所有人都心急火燎的談?wù)撏ㄗC模型該如何設(shè)計，卻沒有人認真思考共識的本質(zhì)，以及通證的內(nèi)在邏輯是否站得住腳。
經(jīng)濟學(xué)界也沒有嚴(yán)肅的思考區(qū)塊鏈的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)，因為大部分經(jīng)濟學(xué)家缺少科技背景，被眼花繚亂的新名詞攪渾了視線，而工程界則忙于創(chuàng)造各類技術(shù)愿景，卻不能思考這些愿景是否存在經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。
如果承認所謂通證經(jīng)濟學(xué)只是過去區(qū)塊鏈亂象的一個折射，那么要與歷史劃清界限，就必須重塑區(qū)塊鏈的經(jīng)濟基礎(chǔ)。這個基礎(chǔ)既要符合區(qū)塊鏈的技術(shù)特征，又要符合經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)。只有回歸到共識的基礎(chǔ)上才有可能解決通證的一切問題。
這是共識經(jīng)濟學(xué)(BCE理論)提出的背景。共識經(jīng)濟學(xué)并不是一個復(fù)雜高深的理論，它在前人的基礎(chǔ)上進行了小步創(chuàng)新，融合了生態(tài)學(xué)，信息熵和經(jīng)濟學(xué)的主流觀點，是一個跨學(xué)科的產(chǎn)物。
共識經(jīng)濟學(xué)的最大創(chuàng)新是發(fā)現(xiàn)了熵資產(chǎn)的存在。熵資產(chǎn)是個意外但合乎情理的發(fā)現(xiàn)。一直以來，當(dāng)人們談?wù)摴沧R和通證的時候，在兩者之間的邏輯轉(zhuǎn)換總是存在斷裂，熵資產(chǎn)補充了這一環(huán)節(jié)。
引入了熵資產(chǎn)，意味著引入了經(jīng)濟學(xué)的稀缺性假設(shè)，這實現(xiàn)了對通證的約束。通證經(jīng)濟學(xué)從來沒有建立起一個內(nèi)在的收斂機制，而共識經(jīng)濟學(xué)解決了這一問題。
從中本聰共識開始建立共識的模型，引入熵資產(chǎn)并論證通證的存在價值，用最優(yōu)賦能三角來解釋賦能的原理，并進一步討論通證的定價機制和管理機制，共識經(jīng)濟學(xué)采用盡可能小的術(shù)語系統(tǒng)和邏輯線條來構(gòu)建其分析框架。
此次發(fā)布的白皮書僅為共識經(jīng)濟學(xué)的第一份研究成果，或許還存在一些瑕疵，但作為原創(chuàng)者，我對共識經(jīng)濟學(xué)的未來充滿信心。感謝本次聯(lián)合發(fā)布的媒體，我們共同相信未來一個真正值得信任的區(qū)塊鏈圈子正在塑造之中。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號