2018年4月16日，美國商務(wù)部宣布將對中興實施為期七年的技術(shù)禁售令，禁止美國公司向中興直接、間接出售零部件、商品、軟件和技術(shù)。
4月18日，美國聯(lián)邦通信委員會通過新規(guī)定，禁止電信設(shè)備供應(yīng)商使用中國的設(shè)備，如果使用了中國設(shè)備就拿不到聯(lián)邦補貼。
至此，堪稱今年中國電子界最大的新聞拉開序幕并持續(xù)發(fā)酵，中興這個全球第四大、中國第二大的通信設(shè)備制造商再一次站在了風口浪尖。
事件的發(fā)生讓本就劍拔弩張的中美貿(mào)易戰(zhàn)局勢越來越緊張，業(yè)內(nèi)人士也開始擔心起來。加上中興所處的電子科技產(chǎn)業(yè)在“中國制造2025”中的關(guān)鍵地位，以及美國元器件在產(chǎn)業(yè)鏈中的不可替代作用，此次制裁引起舉國上下的震動也在情理之中。
普通民眾對于制裁的印象大概還停留在一般電子設(shè)備層面上，但是通訊設(shè)備可不僅僅是手機這一類消費電子品這么簡單，大量商用的通訊設(shè)備涉及到的方方面面，從電子元器件到知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)才是重中之重。
美國商務(wù)部下達出口禁止令對中興的影響
從中興的角度上來，對國外芯片的依賴遍布它的重要領(lǐng)域，從光傳輸產(chǎn)品、數(shù)據(jù)通信產(chǎn)品、寬帶接入產(chǎn)品、核心網(wǎng)產(chǎn)品到手機終端產(chǎn)品，可以說中興的絕大多數(shù)產(chǎn)品線都有國外芯片的身影，足以影響中興的命脈，更遑論在芯片設(shè)計中用到的一些軟件的授權(quán)。
知名商業(yè)雜志《福布斯》刊登Atherton Research 副總裁兼首席分析師 Jean Baptiste Su的文章說：
美國禁令將阻止中興獲得美國的所有技術(shù)。即使中興有能力重新設(shè)計所有產(chǎn)品，替代美國產(chǎn)元器件，也要花費數(shù)年時間。沒有了可以出售的產(chǎn)品，中興將在未來數(shù)周申請破產(chǎn)。
雖然，這種觀點顯得過度悲觀。
但唯一能確定的一點是：中興背后有著8萬名員工，牽涉著一二十萬個家庭。
以這幾天在朋友圈中最活躍的芯片話題為例，我們分析一下中興越來越被動的原因。從整個產(chǎn)業(yè)鏈的大圖來看，芯片從原材料的加工、制造中所涉及的光刻等上游工序決定了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
以模擬芯片舉例，目前國內(nèi)大多數(shù)公司應(yīng)該在耕耘POWER 領(lǐng)域，從最常見和低成本的LED到電源管理芯片，再到以士蘭微等企業(yè)為代表的白色大家電用到的IGBT等領(lǐng)域，我們的確看到了中國本土芯片企業(yè)的發(fā)展。
同時在模擬IC最頂尖的AD/DA領(lǐng)域，國內(nèi)目前的性能指標都和國外有一定差距。而且國外不僅在出口芯片的性能上給予限制，甚至有傳言在ADI/TI這樣的國際大廠中，在中國國內(nèi)的研發(fā)中心人員是沒有權(quán)限看到最尖端芯片的資料。在英特爾為代表的CPU和高通為代表的手機芯片領(lǐng)域就更是如此了，可以說從制造到工藝再到最后的性能，都是難以望其項背。
目前的困境與破局
根據(jù)ICInsights2017年全球前十大Fabless排名，國內(nèi)有兩家廠商殺進前十名，分別是海思和紫光集團(展訊+RDA)，這兩者分別以47.15億美元和20.50億美元的收入分居第七位和第十位，其中海思的同比增長更是達到驚人的21%，僅僅次于英偉達和AMD，在Fabless增長中位居全球第三。
我國目前的大形勢下，官方層面早就開始著手布局，在后摩爾時代擠占半導體市場，1300多家fabless的創(chuàng)業(yè)公司似乎讓我們看到了2009年那一段芯片創(chuàng)業(yè)潮。在政府投資甚至補貼的大環(huán)境下，的確有可能實現(xiàn)彎道超車。
然而芯片產(chǎn)業(yè)是個投資門檻極高的行業(yè)，往往投入幾十個億也就剛剛起步，一旦失敗，經(jīng)濟風險不可估計。就算成功了，也不一定能競爭過市場上成熟的國外產(chǎn)品。
從新工藝的研發(fā)到相應(yīng)產(chǎn)線的跟上都需要很久的儲備，甚至于EDA工具的掣肘也可能成為中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸(雖然國內(nèi)目前的小designhouse還只是一個公司買一個軟件授權(quán)撐撐面子為主)，就更不要說從設(shè)計到生產(chǎn)、封裝、測試等一系列步驟了，毫不夸張地說，芯片產(chǎn)業(yè)的確是代表了一個國家高端制造業(yè)的綜合水平，也是一個國家國力的重要組成部分。
需要正視的一點是，芯片雖然是關(guān)乎國民大計的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，但是不同于建國時研發(fā)兩彈一星的情況，芯片說到底還是要拿到市場上競爭的，并不是一蹴而就的事情，而是一個整體的產(chǎn)業(yè)。因此，芯片不是孤立的，和操作糸統(tǒng)一樣，是個生態(tài)圈。
物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將如何發(fā)展
在中美兩大巨頭加上北極熊的大形勢下，中興因為自己的不小心已經(jīng)成為了斗爭中最被動的一枚棋子，作為旁觀者更應(yīng)該從這場中興的敗局中看到一些教訓。從之前幾年的互聯(lián)網(wǎng)風口到最近越來越多的大佬關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，尤其是包括BAT在內(nèi)的三巨頭都把眼光放在了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)上時，這個新興的概念正在逐步落地。
其中華為、電信合作主推的NB-IoT的技術(shù)正在成為國內(nèi)的主流，不過在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也不可避免地用到大量電子元器件，雖然之前已經(jīng)盛傳中興研發(fā)出了RoseFinch7100，中國自主研發(fā)的首顆NB-IoT安全物聯(lián)網(wǎng)芯片，但是在這樣的大環(huán)境下，可以說物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)所依賴的周邊技術(shù)對于中興也是一個瓶頸。
美國制裁中興事件也提醒每一個想在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有所發(fā)展的企業(yè)，掌握核心科技才是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。以眾所周知的5G技術(shù)舉例，毫無疑問5G將是一個改變世界的技術(shù)。5G將大力推進物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，改變?nèi)祟惉F(xiàn)有的生活模式。誰能在5G方面取得領(lǐng)先，便能取得下一個時代的領(lǐng)導權(quán)。
根據(jù)市場研究機構(gòu)Analysys Mason的報告，中國在籌備和推出5G網(wǎng)絡(luò)方面已經(jīng)超越了美國和韓國，成為“頭號玩家”。在5G通信領(lǐng)域的相關(guān)標準制定過程中，如華為、中興等國內(nèi)廠商亦進行了大量工作。
尤其是“中國智造2025”等計劃的實施，無論是企業(yè)反躬自省還是自救，在被動制裁的海外市場，唯一能夠把握的就是不斷加強自主研發(fā)層面的投入。但任何一項核心技術(shù)的崛起，都需假以時日之功，絕非一朝一夕之事。和中興同年起步的高通，經(jīng)過了22年的技術(shù)積累和不斷創(chuàng)新，才在2007年度一季度首次一舉成為全球最大的無線半導體供應(yīng)商，并在此后一直保持這一領(lǐng)導地位。所以要在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域這一最大的風口市場避免今天中興這樣的被動局面，整個電子產(chǎn)業(yè)界還有很多工作要做。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號