如果你想和朋友們開始一個絕對令人興奮的餐桌對話，可以試試詢問他們正在使用什么互聯網平臺。毫不奇怪，沒有多少人知道IoT是什么意思，更不用說他們的小工具下面發生了什么。他們所關心的是他們是否在一起工作 - 大多數時候他們沒有。
蘋果公司的HomeKit被推出，最終將家庭中所有可怕但稍微有用的互聯網小工具匯集在一起。蘋果不是處理不同公司推出的一系列不同的標準，而是提出了一個新的智能家居配件生態系統，可以安全地建立一系列共同的要求。然后，蘋果公司將在Siri中顯示每個設備，或者最終在iOS設備上的自己的家庭應用中。
這是事情，雖然：結果并不是一個“聰明”的家庭應該是什么樣的邏輯演變。
作為Shit帳戶互聯網背后的諷刺意識的人，我擁有一大堆互聯網連接的設備 - 盡管我憎惡他們。起初，當我開始時，我會嘗試購買HomeKit兼容的，以使生活更輕松，但最終卻很少。
在使用Apple的Home應用程序的幾分鐘之內，這些特性變得明顯。想自動化任何東西或遠程控制您的設備？更好地出去買蘋果電視！
驚喜！更好的在家里有一個蘋果電視或iPad。蘋果
由于許多原因，這是很瘋狂的，這在很大程度上是因為包括我在內的數百萬人有一個機場路由器躺在那里更適合工作。其他家庭設備制造商，如三星的SmartThings，擁有“中樞”設備，以合理的價格照顧所有這些設備 - 為蘋果電視花費額外的149美元是不合理的。或者，蘋果建議使用iPad（起價329美元）作為家庭中心，但必須始終是“在家中連接到家庭Wi-Fi網絡并啟動”。這真的是我們承諾的后PC電腦嗎？
家庭應用蘋果
在Apple Home應用程序中設置完所有設備后，事情會變得更加困難。我受到一個應用程序的承諾，被誘導到HomeKit，在一定程度上統治了它們 - 但是家庭應用程序可以讓您的所有燈泡，濕度傳感器，溫度傳感器以及其他任何連接的數量相同在接口中的優先級。在添加了恒溫器，鎖，一些燈泡，門鈴，傳感器以及安全攝像頭后，Home應用程序會顯示一堆尺寸和形狀相同的按鈕，其中一些是可操作的和其他的這只是告訴你它現在有70％的濕度。默認的家庭應用程序，預先安裝在每個iPhone上，最終是無用的海圖標，難以瀏覽或搜索 - 沒有辦法隱藏設備，甚至無用的項目，如飛利浦色相橋，只做連接你的小部件到互聯網，顯示為一個按鈕。有第三方應用程序的替代方案可以利用下面的標準，但是它們在Apple允許他們做的很有限。
HomeKit本身雖然在理論上是一個好主意，卻被蘋果當成中年技術之父所玷污。它完全忽略了新興的云技術 - 例如，您不能將任何設備邏輯存儲在云中 - 而是寧愿從自己的硅谷泡沫決定什么是智能家居應該是什么樣的，迫使設備制造商在處理。我們的設備背后的公司大小不等，必須使硬件更改被接受到HomeKit，必須添加只能從蘋果公司獲得的認證芯片，必須選擇蘋果批準的制造商，必須發送免費樣品進行認證，而且不得談論認證，同時希望他們不要破產，等待整個過程完成。
以下是HomeKit創建的沮喪的例子：幾年前我購買了飛利浦色相，并通過飛利浦提供的應用程序樂意使用它們。但是如果我想讓他們與HomeKit和Home應用程序一起工作，那么我需要出門購買一個升級后的$ 59.99的橋梁與蘋果的特殊芯片，只是為了讓他們說話 - 通常可以通過軟件升級完成一個變化。其他現有設備也是如此。如果沒有通過HomeKit的支持，您將不得不以自己的代價來替換它，以便稍后實現。使用Google首頁，我所要做的只是配對我現有的Hue橋，并且立即以我的聲音工作 - 沒有奇怪的命名或特定的短語，如“Siri，關閉Office Lights 2”。
我必須承認，這個嚴格程度是一個積極因素：蘋果公司批準的HomeKit設備可能是遭受IoT災難的最不可能的，像是著名地奪取了數百萬臺相機的未來僵尸網絡。對于許多物聯網制造商及其客戶來說，他們正在考慮的最后一件事就是安全性，正如我們所看到的那樣。令我感到沮喪的是，HomeKit忽略了以前為實現物聯網而做的所有工作，使成千上萬的有用產品不兼容。因為HomeKit旨在成為iPhone用戶的IoT設備的安全全面的平臺，所以蘋果將不會包含其他標準，因為他們的定義是愚蠢和不安全的。這迫使你，你的家人，家里的客人和你家里的任何人長期承諾一個電話平臺 - 這是一個不合理的問題。
HomeKit只能優勢iOS用戶，而不是數十億的其他設備用戶。如果您 - 或您家中的某人 - 從iOS切換到Android，您可能會發現自己需要一天更換智能家居。排除任何其他平臺令人難以置信的“蘋果”，與公司如何處理iMessage，AirPlay，FaceTime和其他技術類似的態度。但是當你在談論這個家庭時，這是一個遠遠超過與你的運營商簽訂兩年合同的承諾，生態系統鎖定是一個巨大的問題。
HomeKit還要求您為每個設備使用痛苦的具體名稱，這可能意味著它根本不起作用大部分時間，您必須記住尷尬的命名方案才能使其正常工作。在這方面，家庭和Alexa在語言上更加靈活。例如，您可以參考“燈光”，命令將正常工作。
聲音是來自亞馬遜和智能家居的谷歌真正閃耀的地方：您可以在不依賴智能手機的情況下控制家庭設備。蘋果不能（但是）期望每個男人，女人和孩子在家里隨時都有一個iPhone或iPad。具有內置麥克風功能的Amazon Echo或Google Home揚聲器作為您的智能家居界面變得更加有意義，因為它可以讓您以更自然的方式與家人進行互動。亞馬遜正在積極推廣：亞歷克薩斯現在正在整合到廚房電器，揚聲器，燈具，電視機和攝像機（甚至汽車）中，這顯著降低了使您家中每個房間的智慧的障礙。你可以在你的冰箱里大聲說話 - 盡管這太可笑了，可以靜音或關掉燈光。
我希望HomeKit會做的是“只是工作”與廣泛的認證設備。但蘋果公司對該計劃的追捧意味著自HomeKit宣布以來的三年中進展緩慢。而且你永遠也不會看到像Alexa或Home這樣的語音系統的支持，所以你永遠堅持Siri，希望來自蘋果的回聲式設備的傳言有一天會有成果。
很快，您將選擇您的智能家居 - 像我這樣做 - 基于下面的平臺，將您鎖定到一個骯臟的公司選擇的一堆設備。而如果你把自己的賭注放在HomeKit上，那么在一個發展得比蘋果公司快的市場上，你將會長期堅持下去。蘋果的消費者鎖定是其利潤率的一個聰明的，但不是為了你或你的家庭。
京公網安備 11010502049343號