今時今日,物聯(lián)網(wǎng)正在越發(fā)變得博大精深,與之相關(guān)的各種新概念、新觀點層出不窮,為了更好地理解其深意,追溯它的本來面貌和發(fā)展軌跡就顯得非常重要。
始于M2M的物聯(lián)網(wǎng)起源
設(shè)備間的無線聯(lián)網(wǎng)方案,先于物聯(lián)網(wǎng)概念的問世。早在2011年,即已出現(xiàn)利用3G工業(yè)路由器為企業(yè)提供設(shè)備間無線聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的解決方案供應(yīng)商,少數(shù)優(yōu)秀供應(yīng)商甚至可以為客戶提供遠(yuǎn)程的設(shè)備管理、數(shù)據(jù)采集等服務(wù),論理念的先進(jìn)性,并不比Predix遜色多少。致力于設(shè)備聯(lián)網(wǎng)(Machine to Machine, 簡稱M2M)的北京映翰通便是當(dāng)時這個領(lǐng)域的典型代表企業(yè)。
國內(nèi)有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)概念,最早由溫家寶總理在2009年政府工作報告中以“感知中國”這一名詞提出,其實質(zhì)即是“傳感無線網(wǎng)絡(luò)”。沒過多久 ,“物聯(lián)網(wǎng)”一詞便以摧枯拉朽之勢席卷全國。一時之間,但凡與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的行業(yè)與企業(yè),都聲稱自己是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者。
隨后,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司也紛紛開始投身物聯(lián)網(wǎng)浪潮,并大肆鼓吹IoT概念,一時間各種智能手環(huán)、智能插座、智能音響等智能設(shè)備你方唱罷我登場,掀起了一輪又一輪智能硬件單品的熱潮。
從M2M到物聯(lián)網(wǎng)的演進(jìn)
物聯(lián)網(wǎng)實際上是個很寬泛的詞,涉及的面極廣,以至于迄今為止業(yè)界對物聯(lián)網(wǎng)概念的定義也沒有一個統(tǒng)一的共識。
業(yè)界最初只是簡單的將“物聯(lián)網(wǎng)”分為感知層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層,三層架構(gòu)。比如一個工業(yè)數(shù)據(jù)采集的場景,現(xiàn)場的工業(yè)控制器采集傳感器的數(shù)據(jù)(感知層),通過一臺類似映翰通工業(yè)3G路由器,利用運營商的移動網(wǎng)絡(luò)(網(wǎng)絡(luò)層),將工業(yè)控制器采集的數(shù)據(jù)通過無線的方式發(fā)送至M2M平臺。通過M2M平臺,不僅可以遠(yuǎn)程管理3G路由器,還可以將工業(yè)控制器采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行呈現(xiàn)(應(yīng)用層)。這其實就是一個簡單的M2M系統(tǒng)。
圖2 物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵因素,信息來源:南山工業(yè)書院整理
對于物聯(lián)網(wǎng),連接是基礎(chǔ)、平臺是關(guān)鍵,數(shù)據(jù)是核心。
“連接是基礎(chǔ)”,任何“物”,只有連接之后才能進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與傳遞。連接除了指“物”之間的通信連接,還包含API、流程、應(yīng)用等的連接。
“平臺是關(guān)鍵”,依靠平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、系統(tǒng)互通,是解決過去信息孤島的關(guān)鍵。
“數(shù)據(jù)是核心”,這里所指的數(shù)據(jù)既包含了原始數(shù)據(jù),也包含經(jīng)過數(shù)據(jù)分析、人工智能等處理的信息數(shù)據(jù)。“數(shù)據(jù)”在“連接”的基礎(chǔ)上流動,通過“平臺”進(jìn)行互通,驅(qū)動著萬物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
目前業(yè)界已普遍將物聯(lián)網(wǎng)分為消費物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)。消費物聯(lián)網(wǎng)即大家所熟知的智能手環(huán)、智能攝像頭等智能硬件單品,其最重要價值體現(xiàn)在用戶體驗的提升。而工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)則包含了制造、交通、能源、醫(yī)療等行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,最大價值體現(xiàn)在如制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高和生產(chǎn)、運營成本的降低。
英特爾物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理陳偉曾經(jīng)說過:消費物聯(lián)網(wǎng)是體驗經(jīng)濟,產(chǎn)業(yè)(工業(yè))物聯(lián)網(wǎng)是價值經(jīng)濟。這是一個言簡意賅的說明。
三大趨勢引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)未來
雖然經(jīng)歷的多年的發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)卻仍然面臨應(yīng)用碎片化的挑戰(zhàn)。在可以預(yù)見的未來,物聯(lián)網(wǎng)更多地會傾向于率先在垂直行業(yè)里蓬勃發(fā)展,此外還有三種趨勢值得關(guān)注。
(1)更加豐富的連接技術(shù)
物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是連接,任何物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的底層都是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接。大家比較熟悉的連接技術(shù)包括WIFI、藍(lán)牙、ZigBee等短距離無線連接技術(shù)和GPRS、LTE、NB-IoT等蜂窩連接技術(shù),當(dāng)然還包含了工業(yè)總線、以太網(wǎng)、PON等有線連接技術(shù)。
現(xiàn)在最受市場廣泛關(guān)注的當(dāng)屬NB-IoT。隨著2016年6月NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的凍結(jié),NB-IoT著實又掀起了物聯(lián)網(wǎng)市場新一波熱潮。NB-IoT作為窄帶蜂窩低功耗廣域技術(shù),其廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本的優(yōu)勢,非常適合那些遠(yuǎn)距離傳輸、數(shù)據(jù)量少、需電池供電長久運行的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
在實際場景中,大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用通常只需要傳輸很少量的數(shù)據(jù)。例如,對于橋梁的位移狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,雖然數(shù)據(jù)量并不大,但橋梁一般位置比較分散,而且一般都不具備供電環(huán)境,傳統(tǒng)的2G/3G通信對功耗要求較高而不能應(yīng)用部署。NB-IoT的出現(xiàn),將能夠更有效地解決更多類似場景的接入需求。
國內(nèi)三大運營商正在爭相部署NB-IoT試點,中國電信已宣稱今年6月將實現(xiàn)NB-IoT 800M全網(wǎng)覆蓋。NB-IoT當(dāng)前主要芯片廠商為Qualcomm、華為海思、中興微,主要模組廠商為Ublox、移遠(yuǎn)通信、中興物聯(lián)。整個NB-IoT產(chǎn)業(yè)預(yù)計從2017下半年開始走向成熟。
關(guān)于NB-IoT產(chǎn)業(yè)的未來,可以引用蓋茨的經(jīng)典名句以共勉:“我們經(jīng)常高估了今后一、兩年內(nèi)將發(fā)生的變革,但又常常低估了今后10年內(nèi)將要發(fā)生的變化”。
(2)構(gòu)建生態(tài)圈 vs擁抱生態(tài)圈
在真正萬物互聯(lián)到來之前,業(yè)界將形成幾大物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,無論是企業(yè)還是開發(fā)者都不得不依賴于生態(tài)圈生存、發(fā)展。
構(gòu)建生態(tài)圈的典型代表企業(yè)主要包括:GE(Predix)、Siemens(Mindsphere)、華為(LiteOS/OceanConnect)、阿里巴巴(YunOS和阿里云)等。公司不但需要具備操作系統(tǒng)、互聯(lián)協(xié)議或物聯(lián)網(wǎng)平臺等核心技術(shù),并且需構(gòu)建合作伙伴生態(tài),為生態(tài)伙伴提供開發(fā)指導(dǎo)及相關(guān)營銷支持。
GE Predix是生態(tài)圈構(gòu)建者中的典型代表,不同與以往的設(shè)備連接與數(shù)據(jù)采集平臺, GE把Predix平臺定位為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的云操作系統(tǒng),實際上就是為用戶提供一個開放的應(yīng)用開發(fā)環(huán)境及配套工具,用戶可以基于自己的實際業(yè)務(wù)需求開發(fā)數(shù)據(jù)采集等應(yīng)用,當(dāng)然Predix的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,技術(shù)僅僅是眾多必備要素之一,強大的系統(tǒng)集成能力和在價值鏈上不可替代的影響力,也起著至關(guān)重要的作用。
物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)是一個涉及操作系統(tǒng)、硬件、網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)協(xié)議、云平臺等多方面的系統(tǒng)工程,如GE、Siemens、華為一般有實力與資源構(gòu)建生態(tài)圈者,可謂鳳毛麟角,即便如此也不可能獨立覆蓋其間的所有環(huán)節(jié),而對于絕大多數(shù)普通企業(yè)來說,在無法構(gòu)建生態(tài)圈的情況下,最好的做法就是擁抱生態(tài)圈,同時只聚焦于自身專精或擅長的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用創(chuàng)新。
(3)商業(yè)模式創(chuàng)新
物聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)一度被視為“高大上、有前途”的明星產(chǎn)業(yè),現(xiàn)而今卻因為難以實現(xiàn)盈利而飽受詬病。根據(jù)IBM的統(tǒng)計,大約2/3的物聯(lián)網(wǎng)項目都以失敗告終。究其原因,其中不乏 “偽需求”、技術(shù)平臺選擇不當(dāng),項目無法落地等各種問題,但更多的失敗項目,則歸因于商業(yè)模式。
從當(dāng)前市場情況來看,想在2C端物聯(lián)網(wǎng)市場賺錢異常艱難,絕大多數(shù)消費者并不愿為無法解決實際痛點與需求的各色的消費類智能單品買單。2B市場尚且有利可圖,比如映翰通能夠為電梯制造商提供遠(yuǎn)程維護(hù)方案,能夠直接為用戶降低差旅成本,用戶自然也非常愿意為方案買單。2G(To Government)市場雖然能夠靠政府投資拉動需求、賺取政府補貼,但受政府政策影響極大,并非長久之計。想要“掘金”物聯(lián)網(wǎng),除了真正結(jié)合自身實際需求部署應(yīng)用外,商業(yè)模式創(chuàng)新也非常重要。
后記
不同的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)角色對物聯(lián)網(wǎng)的視角及關(guān)注點是不一樣的。從通信企業(yè)的視角,通常定義的物聯(lián)網(wǎng)指的是“將無處不在的業(yè)務(wù)終端(水表、工業(yè)控制器等),通過有線/無線、長/短距離通信網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)互聯(lián)互通,借助云平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)匯聚與應(yīng)用集成,在專網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,采用適當(dāng)?shù)男畔踩U蠙C制,提供智慧家庭、智能交通和智能醫(yī)療等垂直行業(yè)應(yīng)用”。
也可以根據(jù)IBM所定義的“物聯(lián)經(jīng)濟”再來理解物聯(lián)網(wǎng),“物聯(lián)網(wǎng)正在把物理資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷崟r全球數(shù)字市場的參與者,我們周圍的資產(chǎn)將與其他任何在線商品一樣,能夠輕松地進(jìn)行索引、搜索和交易。”
物聯(lián)網(wǎng)正在成為當(dāng)下一代人的重要機遇,接下來我們將迎來所有行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型。當(dāng)然,物聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型不可能一蹴而就,以業(yè)務(wù)需求為驅(qū)動,持續(xù)地迭代擴展,才能逐漸走向真正的萬物互聯(lián)。