雷鋒網(wǎng)按：本文作者 Skip Ashton 是 Silicon Labs 公司軟件業(yè)務(wù)副總裁，他也是 ZigBee聯(lián)盟 、Thread Group、互聯(lián)照明聯(lián)盟、以及 Fairhair聯(lián)盟的董事會成員，以下由雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))編譯：

雞年伊始，我們可以觀察到一個現(xiàn)象：物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、聯(lián)盟、以及解決方案正在走向融合。

不可否認(rèn)，早在幾年前就有很多行業(yè)觀察者預(yù)測過物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)整合趨勢，但事實(shí)上，每年的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及專屬解決方案都不盡相同。

比如去年，我們看到 HomePlug 成功過渡到了“Wi-Sun”智能電表聯(lián)盟，互聯(lián)照明聯(lián)盟(Connected Lighting Alliance)也在去年11月宣告完成使命即將解散，還有開放互聯(lián)聯(lián)盟(Open Interconnect Consortium，簡稱OIC)和AllSeen聯(lián)盟也實(shí)現(xiàn)了合并，成立開放連接接基金(Open Connectivity Foundation，簡稱OCF)。

物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)和聯(lián)盟將會在許多不同的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議下繼續(xù)工作，但這是一個弱肉強(qiáng)食的市場。對于那些沒有足夠市場競爭力的物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟而言，很難在市場上持續(xù)太久時間，最終也將會被淹沒在更大的市場增長洪流之中。

除了一些行業(yè)聯(lián)盟的整合之外，我還發(fā)現(xiàn)很多用于低功耗設(shè)備的無線協(xié)議也出現(xiàn)了整合趨勢。市場上圍繞CBOR 壓縮的用戶數(shù)據(jù)報協(xié)議(UDP)、CoAP(雷鋒網(wǎng)注：CoAP由IETF的CoRE工作組提出)和JSON 協(xié)議對象所推出的基于 IP 解決方案，同樣也在趨于整合——這些協(xié)議集合被應(yīng)用在物聯(lián)網(wǎng) Lightweight M2M、IPSO Smart Objects、OCF、以及ZigBee聯(lián)盟推出的全新 Dotdot語言。而像 Fairhair 這樣的物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，則正致力于網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備，旨在為商業(yè)建筑提供通用性的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

這些協(xié)議的整合，其實(shí)是物聯(lián)網(wǎng)市場變化的第一步。顯然，對于低功耗網(wǎng)絡(luò)和電池供電的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來說，現(xiàn)有的 TCP、HTTP、以及 XML 等協(xié)議的確需要被優(yōu)化了。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)已經(jīng)努力了很多年。

現(xiàn)在，許多物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)組織都在開發(fā)他們自己的通用數(shù)據(jù)應(yīng)用模型，舉個例子，如何讓一個互聯(lián)智能燈泡提供服務(wù)，并且和電燈開關(guān)進(jìn)行交互。在一個“整合”的世界里，數(shù)據(jù)模型之間必須要互相“認(rèn)可”，否則就會亂套，比如一家制造商生產(chǎn)的燈泡，被另一家開發(fā)智能燈泡技術(shù)的開發(fā)公司控制，而電燈開關(guān)又是由第三家制造商生產(chǎn)的，他們可能又部署了其他完全不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

在互聯(lián)智能家居市場里，如果相關(guān)協(xié)議和對象模型能夠共享，并且彼此“認(rèn)可”，對于整個市場的發(fā)展是有良性幫助的。如今，物聯(lián)網(wǎng)市場中已經(jīng)上市的設(shè)備基本上采用了以下幾類技術(shù)：

ZigBee 是基于 IEEE802.15.4 標(biāo)準(zhǔn)的低功耗局域網(wǎng)協(xié)議，在 2006 年推出，并且在 2008-2009 年期間得到了較為廣泛的應(yīng)用。

Z-Wave 是由丹麥公司 Zensys 所一手主導(dǎo)的無線組網(wǎng)規(guī)格，Z-wave 聯(lián)盟(Z-wave Alliance)雖然沒有 ZigBee 聯(lián)盟強(qiáng)大，但是 Z-wave 聯(lián)盟的成員均是已經(jīng)在智能家居領(lǐng)域有現(xiàn)行產(chǎn)品的廠商，該聯(lián)盟已經(jīng)具有 160 多家國際知名公司，范圍基本覆蓋全球各個國家和地區(qū)。如今 Zwave 公司已經(jīng)在很多智能家居系統(tǒng)內(nèi)應(yīng)用，自 2016 年發(fā)布以來已經(jīng)部署了超過 5000 萬部設(shè)備。

蘋果 HomeKit 通過 iOS 操作系統(tǒng)提供智能設(shè)備互聯(lián)，但是該協(xié)議在如今的物聯(lián)網(wǎng)智能家居行業(yè)內(nèi)還沒有被廣泛應(yīng)用，也沒有披露過具體的部署數(shù)據(jù)。

OCF 開源物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟由業(yè)內(nèi)幾家巨頭組成，包括微軟、英特爾、三星、高通、思科、通用電氣數(shù)字等。目前，OCF 協(xié)議還沒有正式投產(chǎn)，也沒有實(shí)際應(yīng)用。

IPSO Smart Objects 和 Lightweight M2M 已經(jīng)有很多年時間了，但是我們還沒有看到這兩個協(xié)議在實(shí)際場景下被廣泛應(yīng)用。

Thread是一種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備相互連接、識別、傳輸數(shù)據(jù)的無線協(xié)議，也是基于ZigBee基礎(chǔ)組件改造的一種衍生協(xié)議。家庭物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn) Thread 推出也已經(jīng)有幾年時間了，但是市場上還沒有支持該協(xié)議的實(shí)際產(chǎn)品。

很多物聯(lián)網(wǎng)智能設(shè)備都支持 WiFi，但一般而言，WiFi 還沒有一個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用層來支持設(shè)備之間的通訊。

此外，還有很多物聯(lián)網(wǎng)智能設(shè)備支持藍(lán)牙，但和 WiFi 一樣，也還沒有一個標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用層來支持設(shè)備之間的通訊。

從上面這個列表中能夠看到，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還沒有一個簡單、獨(dú)立的應(yīng)用層。不過，物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟 ZigBee Alliances 推出的全新 Dotdot 語言可能有助于解決該問題。

簡單的說 Dotdot 是一個為智能設(shè)備設(shè)計的物聯(lián)網(wǎng)通用語言，也是對現(xiàn)有支持 ZigBee 協(xié)議的設(shè)備對象的一種 IP 解析，它可以越過任何 IP 堆棧直接運(yùn)行，繼而將所有在 Thread、WiFi、以及藍(lán)牙協(xié)議下運(yùn)行的 ZigBee 設(shè)備統(tǒng)一起來。

去年，我們看到了很多物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟開始合并，但是那些更高級別的行業(yè)聯(lián)盟是否也會整合在一起，統(tǒng)一無線協(xié)議呢?這個問題的答案似乎不太樂觀。事實(shí)上，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商們每天都在面臨選擇，比如下一代產(chǎn)品要使用什么技術(shù)，部署什么協(xié)議，諸如此類。這些制造商其實(shí)并不希望技術(shù)和協(xié)議變來變?nèi)ィ麄円膊幌Ｍ淖冊O(shè)備制造標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，像 ZigBee 這樣無需變動存量協(xié)議，而直接遷移到 Dotdot 上的解決方案，還是非常有優(yōu)勢的。

如果物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和協(xié)議的整合能夠快速完成，并且在市場上得到應(yīng)用，那么不僅有助于鞏固底層協(xié)議的使用，而且有利于設(shè)備內(nèi)部的對象數(shù)據(jù)模型，我們也因此能簡化云計算和移動設(shè)備的互操作性和連接性。