兩年前，一些行業(yè)分析家謹慎地指出，數(shù)量繁多的物聯(lián)網(wǎng)標準將在2017年初合并成為少數(shù)的幾條。如果說2014年末，物聯(lián)網(wǎng)還是在心懷各異的樂師彈奏下，奏響的嘈雜刺耳之音，那如今它已成為樂壇巨匠創(chuàng)作的天籟之作。不過仍然有諸多的樂譜在眾人之間傳閱。

部分大膽人士預測物聯(lián)網(wǎng)標準今年將開始定型，不過讓所有這些聯(lián)網(wǎng)設備協(xié)同工作仍然看似希望不大。

兩年前，一些行業(yè)分析家謹慎地指出，數(shù)量繁多的物聯(lián)網(wǎng)標準將在2017年初合并成為少數(shù)的幾條。如果說2014年末，物聯(lián)網(wǎng)還是在心懷各異的樂師彈奏下，奏響的嘈雜刺耳之音，那如今它已成為樂壇巨匠創(chuàng)作的天籟之作。不過仍然有諸多的樂譜在眾人之間傳閱。

物聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)兩家最大的競爭對手去年實現(xiàn)了和解。開放互聯(lián)基金會（Open Connectivity Foundation）最終由兩家機構合并成立，分別是使用AllJoyn開源軟件框架（高通公司開發(fā)）的AllSeen聯(lián)盟，以及英特爾支持的開放互聯(lián)聯(lián)盟（Open Interconnect Consortium）。之前，兩家機構分別推行各自的設備尋找和設備學習方式。

另一個振奮人心的信號是，據(jù)p2413工作組主席奧列格·洛格維諾夫的說法，以統(tǒng)一方式定義物聯(lián)網(wǎng)架構的《IEEEp2413標準》可能于今年終止使用。該標準本意是在各行各業(yè)中進行應用，包括消費者設備。它不會取代現(xiàn)行的數(shù)據(jù)格式，但是會減弱行業(yè)內(nèi)部所需的數(shù)據(jù)共享努力。

物聯(lián)網(wǎng)“托拉斯”尚未出現(xiàn)

為實現(xiàn)互操作性，部分行業(yè)參與者正在提供成型的技術作為普通層。在近期召開的國際消費類電子產(chǎn)品展覽會（CES）上，ZigBee聯(lián)盟（ZigBeeAlliance）正式推出了物聯(lián)網(wǎng)通用語言Dotdot。它是處理相同種類事物的開放應用層，與開放互聯(lián)基金會的工作方式類似。不過它采用的是上層協(xié)議，這種協(xié)議已經(jīng)在很多使用ZigBee無線網(wǎng)絡的設備中實施。Dotdot已經(jīng)能在Thread 網(wǎng)絡中工作。Sigma Designs是推動Z－Wave網(wǎng)絡的主要公司，它發(fā)布了Z－Wave交互操作層，用以幫助開發(fā)人員使用應用程序和云基平臺服務（例如HomeKit）將這些網(wǎng)絡進行集成。但是行業(yè)分析師表示，就開發(fā)人員和消費者而言，讓物聯(lián)網(wǎng)變得便捷易用的選擇仍然很多。在未來12個月內(nèi)、甚至兩三年內(nèi)這一現(xiàn)狀或許將長期存在，分析師表示。

“似乎標準整合會讓解決方案提供商和應用程序開發(fā)者的工作變得十分簡單，但是我不認為我們已經(jīng)到了這種程度，”市場研究公司Machina Research的分析師安迪·卡斯頓圭表示。“還有非常多的方案可以選擇。”

據(jù)查爾斯·庫珀今年初的說法，SevOne公司成為了網(wǎng)絡釣魚的受害者，導致網(wǎng)絡基礎設施監(jiān)控公司在職和離職員工的第二周工資數(shù)據(jù)和稅務數(shù)據(jù)公開…這也會讓消費者的選擇持續(xù)呈現(xiàn)碎片化，這正是遲滯智能家居步伐的問題之一，趨勢分析公司（Current Analysis）的艾維·格林加特說道。若要多數(shù)消費者購買物聯(lián)網(wǎng)設備，除非能讓他們看到明確的價值回報，簡易的安裝過程，以及便捷的互操作性，他補充說。

“每家大型計算機和半導體提供商都在爭奪這一市場，而且贏家還未進行整合。這一市場目前正處于紛亂不堪階段，”格林加特表示。

律師正在為物聯(lián)網(wǎng)標準戰(zhàn)摩拳擦掌

為何很難就標準達成一致？“他們都是大公司，行動遲緩，”分析公司Moor Insights and Strategy的麥克·科來爾給出了答案。行業(yè)標準容易產(chǎn)生知識產(chǎn)權問題，會有大批律師蜂擁而至。

即使在標準應用的策略上取得突破也并不能保證順利實施。微軟、三星、思科系統(tǒng)、通用電氣數(shù)字和海爾集團，這項名頭顯赫的提供商都是開放互聯(lián)基金會成員，但這并非意味著，它們會在自身所有的產(chǎn)品上采用這個組織的標準，科來爾表示。對于大型提供商而言，加入多個行業(yè)團體的目的，只是為了適應并影響行業(yè)的發(fā)展趨勢罷了，這十分常見。

格林加特表示，如果讓大公司放棄對潛力巨大的家居物聯(lián)網(wǎng)進行支配，這代價有點大。

“我不相信他們會在這方面進行合作，而不采取競爭。鑒于無人知曉哪種堆棧層最有價值，每個人都會為此奮戰(zhàn)。”他說道。

格林加特繼續(xù)表示，讓智能家居工作的常規(guī)線程最終可能發(fā)展成為來自一個提供商的系統(tǒng)，比如像蘋果的HomeKit。蘋果正如其他公司一樣，已經(jīng)為這一時刻準備就緒。雖然在上周召開的國際消費類電子產(chǎn)品展覽會上，很多制造商展示了其使用HomeKit的產(chǎn)品，他們卻并未大肆渲染在這方面的能力，他補充道。

亞馬遜的云基人工智能平臺Alexa在該展會上引起了轟動，它至少提供了單一用戶界面，但是格林加特表示，它還不是一個像HomeKit那樣的完整物聯(lián)網(wǎng)平臺。

智能手機之后，電信運營商繼續(xù)成為智能家居渠道？

即便部分的技術堆棧已經(jīng)標準化，從而讓開發(fā)者和客戶的工作都變得簡單，但是在家居物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模應用方面，還是存在其他障礙。

市場研究公司Machina的分析師卡斯頓圭說，安全問題是消費最大的顧慮之一，必須給予全方位解決，不能像現(xiàn)在這樣擠牙膏式的。

“我們?nèi)匀坏却袌鲎陨戆l(fā)展出一種方法，能全面、端對端、始終如一地對安全措施進行更新和審查，”他表示。

那么還有一個問題是，消費者在購買物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時如何選擇。科來爾說，盡管現(xiàn)在多數(shù)智能家居都是采用自己動手的方式，電信運營商和有線通信公司有可能成為主要的銷售渠道，不過現(xiàn)在這么說有些為時過早。

一些好消息

雖然智能家居前景黯淡，在物聯(lián)網(wǎng)其它領域仍有希望之光。

去年3GPP設立了蜂窩標準，為LTE的低電版本確定了兩項規(guī)范。這些技術稱作M1類別和NB1類別，它們將引領運營商開展專業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)服務，卡斯頓圭說道。兩項新技術的速度比常規(guī)移動數(shù)據(jù)的要慢，不過消耗的能源更少，因此它們與體積更小、電池驅(qū)動的聯(lián)網(wǎng)設備能夠兼容，比如說傳感器。作為LTE標準的一部分，這些系統(tǒng)較現(xiàn)有網(wǎng)絡而言，在更新上更為便捷，也更經(jīng)濟。

卡斯頓圭說，另一項耗電少、范圍廣的網(wǎng)絡標準LoRa在美國推進的風風火火。康卡斯特公司（Comcast）10月份宣布正在考慮將LoRa網(wǎng)絡鋪遍全國，以服務于企業(yè)客戶。其他一些國家的運營商已經(jīng)開始使用這項技術。提供自有類型低電網(wǎng)絡的美國Ingenu公司，也正在全世界大展拳腳，他表示。

無論物聯(lián)網(wǎng)在何處開始大規(guī)模應用，不管使用什么方法，它必須得有那么一兩項能抓住用戶的技術，無論這項技術是否開源。“有時候訂立標準最重要的就是普遍性，”格林加特說道。