物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈擁有四大運營主體，不同的運營主體在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位是不同的，各個主體作用的發(fā)揮，將決定物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的深度和廣度，也將對物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的形成產(chǎn)生直接的影響。各運營主體通力合作促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的落地執(zhí)行，決定著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還沒形成大規(guī)模商業(yè)的階段，產(chǎn)業(yè)利潤的獲取主要集中在設(shè)備制造商以及系統(tǒng)集成商，因此他們發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的積極性會更高。
從運營商看物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀
一、設(shè)備制造商
物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商能夠生產(chǎn)出看得見的產(chǎn)品，如傳感器、射頻卡、芯片等，用戶可以通過相關(guān)產(chǎn)品或業(yè)務(wù)的使用得到親身的體驗。其優(yōu)勢是：1.處于市場的前端，對用戶需求把握比較到位；2.快速將技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，實現(xiàn)技術(shù)的商業(yè)價值；3.制造出有形的產(chǎn)品，用戶容易接受，也愿意為之付費。
物聯(lián)網(wǎng)是未來發(fā)展的焦點，如今，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)體系已初步形成，均由概念走向落地。如英特爾公司為滿足消費者對于更加智能、互聯(lián)生活的需求，進(jìn)一步擴(kuò)展其芯片設(shè)計、制造工藝以及軟件能力，以構(gòu)建個性化的“互聯(lián)計算”體驗，將智能計算擴(kuò)展到更廣闊領(lǐng)域，全面助力零售、教育、交通、醫(yī)療等眾多產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
二、系統(tǒng)集成商
系統(tǒng)集成是一個多廠商、多協(xié)議和面向多種應(yīng)用的體系結(jié)構(gòu)，需要解決各類設(shè)備、子系統(tǒng)間的接口、協(xié)議、系統(tǒng)平臺、應(yīng)用軟件等與子系統(tǒng)、建筑環(huán)境、施工配合、組織管理和人員配備相關(guān)的一切面向集成的問題。因此，系統(tǒng)集成商相比設(shè)備制造商具有明顯的優(yōu)勢，可以整合多方資源，在產(chǎn)業(yè)鏈中具有上下整合的優(yōu)勢，因此也容易形成多方參與的商業(yè)模式。
如最早提出“智慧城市”概念的銀江股份，銀江股份是一家“左右逢源”的系統(tǒng)集成商，專注于城市智能交通、智能醫(yī)療和智能建筑等物聯(lián)網(wǎng)垂直行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，被認(rèn)為是a股中少有的“純正”物聯(lián)網(wǎng)公司。
三、網(wǎng)絡(luò)運營商
未來應(yīng)用規(guī)模化普及的時候，受益最大的將是網(wǎng)絡(luò)運營商。網(wǎng)絡(luò)運營商直接面向規(guī)模用戶，掌握龐大的用戶數(shù)據(jù)庫，擁有的資源多，業(yè)務(wù)推廣能力與產(chǎn)業(yè)鏈整合能力強(qiáng)，因此是未來最看好的獲益環(huán)節(jié)。目前各大通信運營商都已經(jīng)開始了物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展，并且也加快了3g、無線網(wǎng)絡(luò)等反面的建設(shè)，通信運營商是最有可能轉(zhuǎn)化成為物聯(lián)網(wǎng)運營商的。
如早在2008年8月at&t就面向商業(yè)用戶推出了一項計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和存儲服務(wù)—synaptichosting，由此成為首個進(jìn)入“云計算”領(lǐng)域的電信運營商。
四、平臺供應(yīng)商
物聯(lián)網(wǎng)平臺原是運營商差異化競爭的重要手段，也是運營商進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng)的最佳切入點。隨著物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，更多不同的物聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)運而生，如物聯(lián)網(wǎng)信息平臺、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺、物聯(lián)網(wǎng)云平臺、物聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)平臺等。
物聯(lián)網(wǎng)平臺為最終客戶提供更可靠、更全面的管道服務(wù)，為系統(tǒng)集成商提供靈活的代計費和客戶服務(wù)能力，為設(shè)備制造商提供終端監(jiān)控和故障定位服務(wù)，為國際化終端廠家和物流廠家提供統(tǒng)一的計費和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，為中小應(yīng)用開發(fā)者提供快速、低廉的開發(fā)工具。
物聯(lián)網(wǎng)作為計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、移動通信后的又一次信息化產(chǎn)業(yè)浪潮，有廣闊的應(yīng)用前景，在我國獲得國家新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略層級的定位，將面臨巨大的發(fā)展契機(jī)和欣欣向榮的發(fā)展前景。
物聯(lián)網(wǎng)裝置市場將迎大爆發(fā)
市調(diào)機(jī)構(gòu)idc半導(dǎo)體及ems研究部門副總裁mariomorales表示，在2020年后，預(yù)期物聯(lián)網(wǎng)裝置能達(dá)250億個。據(jù)idc調(diào)查，在2016年，物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模達(dá)2.9兆美元，超越傳統(tǒng)嵌入式(traditionalembeddedsystem)和智慧型系統(tǒng)(intelligentsystems)的市場規(guī)模。
另外，idc臺灣區(qū)研究副總監(jiān)江芳韻也表示，目前資通訊產(chǎn)業(yè)處于以行動裝置為大宗的時代，并正朝云端和物聯(lián)網(wǎng)時代邁進(jìn)。而mariomorales表示，物聯(lián)網(wǎng)要普及，或是企業(yè)要進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)市場，還有許多地方要摸索。
他認(rèn)為，企業(yè)要找出能整合系統(tǒng)間資料的方法，亦即系統(tǒng)要用相同的語言來溝通，企業(yè)才能善用這些資訊。他也表示，不論企業(yè)是想進(jìn)入健康照護(hù)等各種物聯(lián)網(wǎng)市場，都要有完整的解決方案，才能提供物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的真正價值。
要進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)市場，需提供完整解決方案
mariomorales認(rèn)為，企業(yè)要進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)市場，就得提供完整解決方案，也就是不只是提供軟硬體，更重要的是，企業(yè)要能夠知道如何整合來自不同物件的資料，而這也是他認(rèn)為其中一個最大的挑戰(zhàn)。
但他也在這當(dāng)中看到極大的機(jī)會。他指出，現(xiàn)今每個各別垂直的系統(tǒng)，都有不同的語言，所以，這些系統(tǒng)無法和彼此溝通，也就無法有效利用資料的好處。“這需要時間去開發(fā)。”mariomorales也補(bǔ)充，微軟和甲骨文等公司，也試著要去解決這個問題。
mariomorales也表示，我們會陸續(xù)看到很多有趣的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，以及智慧型系統(tǒng)，因為會有更多it廠商加入這個市場，此外，it廠商也會因為要進(jìn)入特定的市場而開始并購其他公司。又或者一些大公司，甚至是西門子或美國奇異(ge)，會和it廠商合作，思考如何將it技術(shù)，應(yīng)用于這些大公司所提供的服務(wù)。這些大公司并不知道如何使用大資料和分析，來提供客戶更好的服務(wù)，而這些也是他們現(xiàn)在正在探索的部分。mariomorales認(rèn)為，資安在物聯(lián)網(wǎng)世界中，是之后才有的想法，原因是這些系統(tǒng)尚未連結(jié)，所以大部分的物聯(lián)網(wǎng)并沒有資安。盡管企業(yè)了解他們需要資安，但他們甚至尚未明白該如何透過物聯(lián)網(wǎng)來賺錢，許多廠商也提供了有資安防護(hù)的晶片，但這些廠商也不知道該如何收取更高的費用。
此外，在2013年，智慧型系統(tǒng)比重開始超越傳統(tǒng)嵌入式系統(tǒng)，2013到2018年，智慧型系統(tǒng)的市場規(guī)模持續(xù)增加，和傳統(tǒng)嵌入式系統(tǒng)拉開了更多的差距。江芳韻補(bǔ)充，智慧型系統(tǒng)才能連結(jié)到大資料，也才會有大資料的運用。
據(jù)idc調(diào)查，在2013年，物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模明顯小于智慧型和傳統(tǒng)嵌入式系統(tǒng)，市場規(guī)模分別為1.6兆美元和2.4兆美元。2014和2015年，兩者的市場規(guī)模差距逐漸縮小，到了2016年，物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模始超過智慧型和傳統(tǒng)嵌入式系統(tǒng)的市場規(guī)模，分別為2.9兆美元和2.6兆美元。
之后，兩者市場規(guī)模的差距又開始拉大。2017年，物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模為3.6兆美元，智慧型和傳統(tǒng)嵌入式系統(tǒng)則為2.7兆美元。到了2018年，物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模為4.4兆美元，智慧型和傳統(tǒng)嵌入式系統(tǒng)則為2.8兆美元。觀察2016到2018年兩者的市場規(guī)模，可以看出兩者不僅差距拉大，還有物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模的成長幅度也比智慧型和傳統(tǒng)嵌入式系統(tǒng)快了許多。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號