早在1999年在美國召開的移動計算和網絡國際會議上，就已經提出“物聯網”這個概念，所謂的物聯網，英文為Internet of Things，就是物物相聯的網絡。國內也有人稱之為泛在網，其內涵更是廣泛，寓意無所不在、無所不包、無所不聯的網。2005年在信息社會世界峰會（WSIS）上，國際電信聯盟發布《ITU互聯網報告2005：物聯網》（ITU Internet Report 2005: The Internet Of Things），將最初主要以RFID技術為中心構建的物聯網（或稱之為傳感網）的定義和范圍，作了更進一步的拓展。報告指出世界上任何物體，各種生活用品（牙刷、紙巾、輪胎和房屋等等）都可以通過互聯網進行連接起來，人類對信息的掌控又開辟了一個新的維度。
十年之后的2009年，IBM提出了“智慧地球”的概念，美國基于此，把物聯網研究和發展提升到一個國家戰略的高度，由此世界跟隨美國的腳步，都陸陸續續把物聯網看著是互聯網（移動互聯網）之后，能掀起下一個科技和經濟浪潮的新技術，都投入巨大的人力和物力去研究和發展物聯網技術。
而我國最早在1999年中科院就啟動了傳感網的研究，但是直到2009年物聯網的發展被提到國家戰略層面，溫總理去無錫物聯網研究院考察之后，才真正得到實質發展，無錫最先在物聯網領域發力，所以被稱之為中國的物聯網之都（感知中國的中心）。隨后各地政府以構建“智慧城市”為目標，吹響了進軍物聯網的號角。
隨著近幾年的移動互聯網的大發展，手機、平板平臺成為互聯網的最主要的入口，人們的日常生活已經逐漸融入到網絡之中。“大數據”、“云計算”、“智能硬件”和“可穿戴設備”等概念更是目不暇接地涌入人們的視野。阿里巴巴、百度、騰訊這些傳統的互聯網巨頭，更是在移動互聯網的基礎上，紛紛構建自己的物聯網平臺。移動互聯網的新貴小米公司，號稱和上百家硬件公司合作，構建物聯網生態系統。在智能家居領域，阿里巴巴攜手海爾，小米聯手美的，360向格力拋出橄欖枝，互聯網企業和傳統白色家電合作，向物聯網的縱深領域發展。在車聯網領域，移動、聯通牽頭，依托強大的寬帶網絡以及領先的3G和4G網絡和眾多汽車廠商或集成廠商合作，共同實現“智能交通”、“互聯駕駛”等愿景。
以上我們是從歷史發展的角度來漫談物聯網的，下面我們從技術的角度簡單來談一下物聯網的構成。
從技術架構層面來講，物聯網可以分三大部分：
一是“云”，云上可以存取數據、可以運行程序、也可以提供具體應用服務。以亞馬遜、阿里巴巴為首的云服務商，提供的是一種最基礎的云服務，相當于提供了一個PC，你可以自行在上面安裝程序、運行程序、存取數據等等；以微軟、谷歌為首的公司提供的云服務，才能真正體現所謂的“云計算”，比如微軟提供了基于云的操作系統Windows Azure，可以最大限度發揮云平臺的能力；以蘋果、百度為首的公司其實提供的只是一種存儲服務，主要就是照片和數據文件云端存儲和共享； 而傳統以萬維網為首的網站服務商，也可以算作一種云服務，一種基于應用的服務，提供網頁發布等功能。
二是“端”，隨著移動互聯網的發展，端的含義有了很大的變化，不在單純的指傳感器了，根據用途，可以分三種，一種是“入口端”，比如手機、平板，是數據查看，設備控制的主要入口；第二種是“數據端”就是直接產生數據的端，比如溫濕度傳感器、PM2.5傳感器、RFID標簽采集等等；第三種是“被控制端”，比如電燈、空調、熱水器等等；目前赤手可熱的智能硬件和可穿戴設備，可以算作一種“復合端”，即可以產生數據，也可以控制一些設備。
傳統的傳感器廠商是“數據端”的主要生產者，而現在的手機、平板、智能硬件廠商成為“入口端”最主要的生產者，而隨著智能家居的發展，一些傳統的白色家電領域的巨頭搖身一變成為“被控端”最主要的生產者了。
三是“物聯網中間件”，目前物聯網的概念早就超出了RFID+Zigbee了，當前通用物聯網系統框架如下圖所示。
當下一般人眼中，所謂的物聯網，就是可以方便用手機、平臺和可穿戴設備獲取“云”數據，也可以通過云（或直接）控制一些智能設備。從上圖可以看出，為了更為容易的實現這種互聯互控，“物聯網中間件”技術必不可少。
比如YeeLink公司的物聯網中間平臺就提供了數據端（和被控端）到云，及云到入口端的快速連接的技術，這種中間件技術偏重于傳感器數據采集和設備控制。APICloud公司提供入口端和云互聯的快速開發中間件平臺，側重于移動入口快速開發。騰訊公司提供的“QQ物聯”開發平臺，更是一種標準的物聯網中間件技術，每個“端”都被映射為一個QQ號，通過提供的SDK，讓端和云、云和端更為簡便的互聯。
以上從技術架構層面簡單闡述了物聯網的相關組成，其實這是站在互聯網公司的角度來看物聯網的，在我眼中，物聯網卻是下面這個樣子。
我從2001年進入工控行業，主要為冶金行業的一些企業做自動化系統，對一些工業領域產品廠商及相關技術相對熟悉，比如西門子、施耐德、AB、三菱、研華、MOXA和周立功等國內外廠商，比如各種PLC、各種智能采集和控制模塊、LonWoeks、Profibus、CAN和工業以太網等各種現場總線技術。我眼中的物聯網其實是工控網的一種外延：立足于可靠成熟穩定的設備，及各種現場總線技術所構建的物物相聯的網絡。
所以說，物聯網的大發展，其核心推動力，應該來源于這些傳統以工控技術為主的公司。但是詭異的是，在最近幾年的工控產品行業會上，卻很少看到或聽到說物聯網概念的，推物聯網產品的，發展的重點卻是工業機器人和3D打印技術。
說是詭異，其實也不是詭異，現在所謂的物聯網通信技術，各種智能硬件，相對于工業現場總線技術和采集、控制設備來講，是相對皮毛的技術（或者說是早已經成熟，相對基礎的技術），只不過由原來要求相對嚴格的工控應用領域，拓展到民用領域而已。而互聯網公司當下為了實現下一步的業務轉型，新瓶裝舊酒，以云平臺、手機和平板為核心，結合一些監控和互聯的技術，來包裝物聯網的概念，并以顛覆傳統生產制造行業的面目出現，這確實或多或少蒙蔽了不少人的眼睛。
現在物聯網發展的困局不在云、不在手機、平板輸入端、也不在網絡基礎平臺，這也是互聯網公司最擅長的領域，其實這部分技術在我眼中是完全偏軟的技術，因為其基礎硬件平臺發展到現在，都已經成熟，并且差異化也沒有那么大。如果是基于軟件技術，那么規模就相對容易做大，基于網絡推廣和發布，即使出現問題，其付出的代價也是相對小的。真正的難點在于要能以最小的代價，制造出差異化的，能提供二次開發、并且能長期穩定運行的智能硬件。
互聯網公司和傳統白色家電廠商合作，其實從另一種眼光來看，不是在顛覆什么，對硬件產品來說，添加了一個聯網的新功能，對營銷角度來說，多了一個宣傳的新名詞。只是對這些傳統白色家電產業發展遇到了天花板之后，又重新有了一次洗牌的機會。
其實真正的物聯網絕對不是簡單的互聯網企業和傳統制造商結合而生出的怪胎。目前來看，似乎也不是那些現在變的有些傲慢，反應有些遲鈍，對當前一些軟硬件新技術有些視而不見的傳統工控領域巨頭所引領下的工控網的外延。
以我個人的眼光來看，倒是在ARM公司和在其領導一下的一些芯片制造商在扎扎實實地推進物聯網技術的發展。硬件層面，推出基于Cortex-M技術架構為核心的物聯網芯片；在軟件和系統層面推出CMSIS接口標準和mbed OS物聯網系統；在云和端通信層面，收購了Sensinode公司，大力發展NanoStack和NanoService產品技術，全方位構建物聯網生態。
有了芯片和軟件，也并不等于就能很容易構建物聯網應用平臺。Arduino、樹莓派，相對簡單的手機APP和沒有什么特色的云平臺，是構建不了成熟的物聯網應用，更不可能成為物聯網發展的基礎。對于差異化，個性化，智能化的物聯網應用平臺應用來說，硬件的穩定可靠（工業級產品要求）、功能的可定制化（組態化）和易于開發使用是非常重要的。
回過頭來看國內一些互聯網企業的物聯網化，其實用一句話來概括就是用新的思路和方法，改造或打破舊行業的產業格局而已。仔細來看，似乎并沒有真正催生新的物聯網基礎層面的軟硬件技術，不能不說，這是國內物聯網行業發展的一種悲哀。
京公網安備 11010502049343號