在前幾天舉辦的智慧城市博覽會上，智慧養老備受關注，除了各種一體化的健康養老解決方案，筆者更為關心的是幾款老年可穿戴設備。從與展商的交流和產品體驗上來看，老年可穿戴設備無論在市場覆蓋率還是產品本身，都不令人滿意。
目前國內外對可穿戴在老年市場的潛力普遍看好，不少針對老年人開發的可穿戴設備業已走向市場。然而可穿戴設備在老年群體中的影響力卻是微乎其微的，筆者通過對幾家展商的了解，紛紛吐槽產品銷量不理想，為什么老年市場潛力那么大卻越做越難呢？
主流產品風頭正火，利基市場被忽視
2014年以來，可穿戴產品可謂噴薄而出，MOTO 360、Gear S、Apple Watch等產品在全球范圍刮起了一股股可穿戴浪潮，小米、咕咚、inwatch等廠商更是把國內可穿戴市場搞的風生水起。一時間可穿戴設備廣布各大科技媒體的頭條，著實搶了其他智能設備的風頭。
可穿戴產品很火，爆漏出來的問題也越來越多。智能手環的雞肋、智能手表的續航等問題紛紛成了爭論的焦點。這些問題對于主流可穿戴產品來說，隨著產品的升級換代以及不同品牌產品的相繼發布，可穿戴產品的這些痛點被逐漸的淡化。然而對老年可穿戴設備來說，產品更新緩慢產品種類稀少，加之老年人行為習慣的原因，可穿戴產品的痛點在老年市場成了選購的一個重要因素。
目前致力于可穿戴利基市場的公司偏向于創業團隊，而其中不少人投身于兒童市場，畢竟兒童市場對功能的要求更加簡單。寵物市場對設備要求不多同時剛性需求也不是很大，反而老年市場需求量和銷售量完全不成比例。主流可穿戴產品越來越火，可穿戴產品的缺陷也日益明顯，老年市場沒有隨著主流產品的火熱而加溫，主流產品的缺陷成了老年可穿戴產品不被選擇的一個理由。
設計上顧此失彼，難以符合用戶需求
根據民政部的統計，到2015年，我國老年癡呆癥患者人數將超過1000萬人，我國部分失能和完全失能老年人將達4000萬人。空巢老人、失智老人、失能老人數量的不斷增多，成為不少廠商進軍老年可穿戴領域的主要原因。
除了智能血壓計、智能體溫計等健康類產品，不少老年可穿戴產品紛紛致力于解決老年人的某個生理缺陷問題，具有定位功能的防走丟設備、監測老年人健康并具有報警功能的智能產品成了市場的主角。同時廠商在進行產品設計時也著重去解決老年用戶的某些生理問題。就拿筆者在智博會上體驗的一款主打老年人摔倒報警的產品來說，先不講產品設計的美與丑，據工作人員介紹說這款手表能夠在老年人摔倒時迅速打電話報警，并且擁有一周長的續航時間，GPS、藍牙、SIM卡等一應俱全。但筆者在體驗時卻發現這款產品在用戶體驗上非常糟糕，一款面向老年用戶的產品卻安裝了最新的安卓系統，由于屏幕只有兩英寸加上沒有很好的優化，在筆者用起來對視力都是一個考驗，更不用說視力不好的老年人。
設計上的顧此失彼，使得不少針對老年用戶的可穿戴產品難以滿足用戶要求，甚至顯得有些奇葩。可以說為了搶占市場，一些廠商太操之過急了。
依托手機發展緩慢，單獨銷售遭遇瓶頸 就目前而言多種主流可穿戴設備定位為手機配件，然而對于老年市場來說，可穿戴設備想要依托于手機著實不是個好的選擇。
智能手機如何進入老年市場尚且沒有一個很好的方式，盡管華為、小米等廠商開發了老年模式，成效卻不是很顯著，老年手機依然被功能機占據了主要市場。而可穿戴設備往往需要和智能手機進行連接，可穿戴設備如果要依托老年手機進行發展，速度可想而知，這也是很多老年可穿戴設備獨立于手機之外的主要原因。而獨立于手機之外便不得不考慮到老年用戶的行為習慣，使得可穿戴產品不得不具有通信功能，而且需要有著不錯的待機時長，當然適合老年用戶的UI和功能設計是必不可少的。正如前面所說，不少可穿戴設備在用戶綜合體驗上做的很不到位，這也正是其瓶頸所在。
筆者認為，老年市場的可穿戴設備和主流可穿戴產品有著不同的設計邏輯，廠商更應該淡化產品的智能性，采用極簡化的設計理念。比如說保留通信功能卻不主打，主要用于老年用戶發生意外時的報警作用，而非是想著代替老年人手里的手機。
可穿戴設備在健康醫療領域有著很大的應用前景，通過可穿戴設備實時掌握老年人的身體狀況已是不少人的愿景。對于可穿戴廠商來說進軍老年市場更應該由淺入深，逐步開發出適合老年人使用的智能產品，急功近利式的產品策略只會讓老年市場越做越難。
京公網安備 11010502049343號