日前百度發布了其免費的智能手環解決方案,對于不少開發者來說大大的降低了開發難度,業界一片叫好。解決方案免費了,意味著一大批的低價智能手環即將到來,而這對于剛剛起步的可穿戴行業是福是禍呢?
按照百度的邏輯,從硬件原理、ROM、通訊協議、APP開發、測試以及手環源代碼都免費提供給開發者,除此之外還將提供免費的技術支持。對于開發者來說硬件設計和軟件服務都由百度免費提供,他們所需要做的就是外觀設計和硬件生產,如果需要更換元器件也只需修改硬件層的驅動。可以說百度針對智能手環免費解決方案的發布,讓這個行業再無門檻可言。對于致力于智能手環創業的團隊來說不得不面臨以下兩個問題。
硬件泛濫,不可避免的價格戰
誠如百度自己所說,百度希望硬件廠商基于此方案快速打造一個時尚潮流的智能運動手環或類似可穿戴設備,達到以極低成本快速進入市場之目的。小米79元的智能手環已經引起業內震蕩,百度的免費解決方案無疑將再次刷新智能手環的價格。
聯發科為智能手機提供解決方案之后,一大批新興手機品牌走向市場,功能機時代的山寨廠商也卷土重來。在智能手環領域本身就是創業公司云集,智能手環的價格之所以居高不下和廠商的研發成本有很大的關聯。百度的智能手環解決方案將研發成本接近于零,價格自然會有所下降。
目前智能手環的市場普及率并不高,巨大的市場前景必然會吸引更多的廠商參與進來,而百度從硬件到服務上免費的解決方案將起到推波助瀾的作用。論品牌和知名度,智能手環市場無真正的大佬;論技術和服務,相同的解決方案無差距可說。從而能夠吸引到用戶購買的只剩下價格和工業設計,而從手機市場的格局來看,價格對于消費者來說有著決定性的作用。況且智能手環在短期內難以擺脫其雞肋的特性,價格戰在所難免。
設計多元,五花八門的外觀秀
與手機不同,智能手環作為可穿戴設備有著天生的飾品屬性,作為一款幾乎24小時佩戴的產品,用戶對外觀的要求也更高。在價格上難分伯仲的時候,出色的外觀設計是一個重要的加分項。
不得不承認目前的一些智能手環在外觀上就是國外同類產品的翻版,研發成本已經讓可穿戴創業團隊頭疼,外觀上的參考模仿成了一種捷徑。無疑,百度的智能手環解決方案將重新點燃外觀設計上的比拼,但對于大多數廠家來說這種外觀之爭也僅僅存在于視覺效果上。如果從材質選擇到用戶體驗都趨于完美,恐怕手環的外觀成本都遠遠高于幾十元,顯然在品牌知名度不高的情況下這樣的產品并沒有優勢。
硬件廉價之后,設計必將趨向多元化,但考慮到產品售價,不少廠商在材質和舒適度上會做出妥協。外觀越來越新穎,設計越來越豐富,但依舊逃不出廉價的圈子,用五花八門來形容并不為過,山寨手機就是一個很好的例子。可以斷定,在iWatch上市之后,國內必然會出現諸多相似的產品。硬件和服務上無差異,外觀設計五花八門,對用戶來說有了更多滿足個性化的廉價選擇,對于可穿戴廠商來說卻是場逃不掉的惡戰。
免費的智能手環解決方案,百度或許是其中最大的贏家,一方面在硬件設計上綁架了可穿戴設備廠商,另一方面在服務上獲取大批的用戶,為建立硬件平臺打下了很好的基礎。除了百度,騰訊和阿里也在打著類似的平臺算盤——微信以公眾號為載體,阿里則開放了物聯平臺。BAT都在努力成為可穿戴設備的入口,相信類似的解決方案會越來越多。想借可穿戴的噱頭大撈一筆的硬件廠商當然樂意成為互聯網大佬的馬前卒,而對準備在可穿戴市場有所作為的創業公司來說,免費的解決方案可謂是當頭一棒。筆者認為,可穿戴廠商想要擺脫廉價和劣質化的魔咒,不妨從以下三個方面入手。
1、在廉價智能手環大規模爆發前,借助各種營銷手段提高知名度和影響力,弱化產品功能,強調設計和時尚性,甚至可以涉足奢侈品行業。
2、加強和手機巨頭的合作,雖然華為、中興、小米、OPPO等廠商都已經發布了自家的智能手環,但產品影響力并不大。為手機廠商深度定制某些個性化功能,從而獲取手機廠商的粉絲支持。
3、進軍細分領域,立足利基市場。免費的解決方案加速了智能手環的大眾化,但對于老人、兒童、寵物等利基市場,除了大眾化的功能要求,還有不少的特定需求。深耕于利基市場,在特定群體中形成品牌優勢也是個不錯的選擇。
免費解決方案對智能手環的普及尤為重要,由百度這樣的互聯網巨頭去解決智能手環的算法問題,無疑將縮小和國外同類產品在精度上的差距。但免費的智能手環解決方案可能帶來的困局也不容小視,同質化和劣質化只會淪為與國產手機相同的困境,國產智能設備永遠只能是跟隨者的角色。