NFC:智能設(shè)備(后期發(fā)展替代POS)+NFC+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+POS=安卓移動(dòng)支付

iBeacon：智能設(shè)備+BLE+移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+指紋=IOS移動(dòng)支付

APPLE為什么對(duì)NFC不感興趣

傳統(tǒng)大公司的移動(dòng)支付格局就不多說(shuō)，簡(jiǎn)單分析下互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行的移動(dòng)支付。如果按照互聯(lián)網(wǎng)金融去做的話，一切需要跟銀聯(lián)打交道的都要拋棄。移動(dòng)支付的本質(zhì)就是干掉卡，卡的同黨就是POS。那不干掉POS的移動(dòng)支付都不是好的移動(dòng)支付，GOOGLE和APPLE對(duì)于這點(diǎn)都比較認(rèn)同。

NFC支付：認(rèn)證的POS,NFC手機(jī)，APP，TSM，SE，銀行卡賬戶等等(基本的這些)。傳統(tǒng)做NFC企業(yè)一般都是需要SE元件，運(yùn)營(yíng)商的SWP-SIM以及銀行的新玩法和手機(jī)終端廠家合作。這些會(huì)比較看重安全，做事務(wù)實(shí)點(diǎn)。超前一點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就谷歌來(lái)說(shuō)會(huì)有HCE，那就是簡(jiǎn)便。安全的話就另說(shuō)，應(yīng)該隨著技術(shù)發(fā)展應(yīng)該不是問(wèn)題，以前關(guān)注NFC基本都是關(guān)注幾大主力推動(dòng)部門，比如銀聯(lián)運(yùn)營(yíng)商，現(xiàn)在應(yīng)該更多的關(guān)注芯片廠家以及OS。新的技術(shù)就帶來(lái)新的革命。英特爾和inside達(dá)成NFC技術(shù)合作。想必拋棄SE的日子也是指日可待。

傳統(tǒng)NFC就是卡模擬，把手機(jī)當(dāng)卡去使用。出去卡模擬的話就有支付寶等公司對(duì)公交卡的消費(fèi)充值。目測(cè)以后互聯(lián)網(wǎng)公司基本就是放棄鋪設(shè)終端，一臺(tái)帶NFC功能的平板就能干POS的事而且還更專業(yè)。現(xiàn)在的智能POS也是越來(lái)越多。谷歌的HCE，這種可以空中發(fā)卡的技能新穎獨(dú)特。一大批公司要不好過(guò)。當(dāng)然還是需要時(shí)間的。

以APPLE的ibeacon為首的就要來(lái)的更簡(jiǎn)單粗暴點(diǎn)(iPhone6應(yīng)該是不會(huì)帶NFC的，連NFC論壇都沒(méi)APPLE的名字。當(dāng)初因?yàn)镠TC侵犯NOIKA 的 NFC專利差點(diǎn)搞的HTC在德國(guó)禁售，所以研究iPhone 移動(dòng)支付的朋友可以多關(guān)注下iBeacon+指紋識(shí)別 )。目前支持BLE4.0的設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)比NFC的設(shè)備多的多。互聯(lián)網(wǎng)支付公司對(duì)BLE也更有興趣，貝寶就是一直在打擊NFC，發(fā)展自己的BLE支付。普通商家也是非常看好，國(guó)外已經(jīng)有一部分ibeacons應(yīng)用案例.

iBeacon技術(shù)又是如何實(shí)現(xiàn)支付呢?

1.當(dāng)用戶進(jìn)入信標(biāo)的廣播范圍，手機(jī)接收到信標(biāo)發(fā)出的廣播，找到要付款的對(duì)象之后，然后進(jìn)行支付路程。如果是小額支付的話，按下指紋就可以完成，信標(biāo)的話可以是藍(lán)牙基站，也可以是帶BLE4.0以上的智能終端。

2.第二種就是反過(guò)來(lái)，有點(diǎn)像RFID，商家的終端去接收用戶發(fā)出的廣播。當(dāng)用戶需要結(jié)賬的時(shí)候，商家就會(huì)把賬單推送給用戶，完成一次消費(fèi)。這個(gè)就有點(diǎn)像支付寶的條碼支付。條碼的作用就是讓用戶知道我要付錢給誰(shuí)，付多少錢。

iBeacon是否不安全，收到假基站廣播以及指紋的不安全性?其實(shí)這些都是多慮，藍(lán)牙基站發(fā)出的廣播可以做到加密。每個(gè)基站都應(yīng)該是備案過(guò)的。都會(huì)有唯一的UUID，收款方也是會(huì)經(jīng)過(guò)支付公司認(rèn)證的。如果用戶覺(jué)得指紋不安全也可以用密碼進(jìn)行支付，指紋只是更方便點(diǎn)，指紋的信息都是存在CPU里面的一個(gè)單獨(dú)SE里面，這點(diǎn)跟HCE異曲同工。不存在數(shù)據(jù)上傳到后臺(tái)服務(wù)器。

一直都有想過(guò)，NFC支付這種燒錢的游戲是否適合創(chuàng)業(yè)公司玩，答案還是再等等。當(dāng)然如果有其他的應(yīng)用也是可以值得一試，比如門禁刷卡這些，以及物聯(lián)網(wǎng)。

本身作為一個(gè)對(duì)移動(dòng)支付無(wú)限向往的底層群眾來(lái)說(shuō)。每次的技術(shù)革新都會(huì)帶來(lái)新的格局，都會(huì)有新的希望，當(dāng)然面對(duì)的也是新的困難，單從用戶習(xí)慣來(lái)說(shuō)，很大一部分群眾對(duì)于NFC和BLE來(lái)說(shuō)都是關(guān)閉的，一是覺(jué)得費(fèi)電，二是覺(jué)得有輻射。這些用戶習(xí)慣培養(yǎng)也是需要大量時(shí)間去推廣。所以我還是覺(jué)得應(yīng)該一切從簡(jiǎn)出發(fā)。我要買瓶可樂(lè)，3塊錢，是否需要輸3次密碼，顯然麻煩。