在數據中心建設中，政策影響是其重要因素之一。在一些國家，數據中心建設被納入國家戰略，也有一些國家出于種種考慮卻希望通過政策限制新數據中心的建設。

　　為表政治立場的數據中心

2014年，俄羅斯接管了克里米亞共和國。今年八月初，克里米亞政府宣布將建設一個新的數據中心。這是新成立的政府為了幫助克里米亞半島納入聯邦，啟動了許多基礎設施項目之一。該數據中心設施旨在處理公民信息，并提高政府的整體技術能力。這也是克里米亞對外展示與俄羅斯一體化的動作。

雖然該數據中心的建設者Krymtechnologii公司是一家具有豐富的經驗克里米亞企業，但是因為具有俄羅斯的背景，俄媒體猜測，可能導致該數據中心項目存在一定的風險，或將遭到其他國家的制裁。

韓國通過各種手段迫使谷歌在韓建立數據中心

與此同時，韓國則希望有更多的海外企業在當地建設數據中心，以支持其成為亞太地區互聯網基礎設施樞紐。就像韓國利用與谷歌的數據糾紛，迫使其在當地建設數據中心。

像許多政府一樣，韓國希望從谷歌身上獲得更多稅收，但因為谷歌的業務大多是網絡業務，所以變得非常棘手。除此之外，韓國認為谷歌地圖的數據所有權應該歸于政府。

其它國家反對谷歌地圖主要出于隱私保護的原因，但韓國認為谷歌地圖可能對其國家安全可能造成影響。因為，谷歌地圖可以向其他國家展示韓國的軍事基地，并且因為谷歌在日韓島嶼爭端存在偏頗。

雖然事情非常復雜，但簡單來說，韓國希望通過各種方式，促使谷歌在該國建設數據中心。目前，微軟Azure，亞馬遜AWS，IBM SoftLayer，以及其他國際巨頭都在韓國建設了數據中心。谷歌公司作為一家全球性的公共云服務提供商，其在亞洲擁有并運營的數據中心并不多，僅在香港、臺灣和新加坡地區建設了數據中心。

促使谷歌在當地建設數據中心將有助于實現其目標，并且可以獲得更多的稅收。有專家指出，韓國政府可能會采取跟多的措施實現這一目標。

相比之下，一些國家政府不希望國外廠商在其境內建設更多數據中心

過去，人們認為建設一個集中的數據中心可能比每個政府部擁有自己單獨的數據中心更有效率。但是，現在人們的意識已經發生了轉變，認為使用專業的托管服務和云服務將是更加好的方法，因此泰國取消了建設國家數據中心的計劃。

同時，美國政府也有著同樣的計劃，并公布了美國聯邦數據中心優化計劃(DCoI)。美國將不再建設新的數據中心，而為了實現這一目標，美國已關閉政府部門的數據中心，并將其業務遷移到了云服務上。

受到不同國家政策的影響，數據中心的建設呈現冰火兩重天的現場，一方面認為是一種國家戰略，另一方面則認為其將造成資金的浪費。