《企業網D1Net》 4月4日北京

移動互聯網和云計算產業的高速發展對IDC行業提出了更高要求。然而，當前期市場規模沒有形成，在沒有大量利潤回饋的前提下，搭建框架巨大，投資回報期漫長的數據中心很不現實。要建設出能夠快速投產，高可擴容特性的數據中心，成為每個IDC企業面臨的最現實問題。

集裝箱數據中心將成本的投入時間從前期投資推遲到服務器部署是集裝箱數據中心的一大特點。將電源、冷卻設備和IT設備集成在一起，客戶付費后即可使用。不但推遲了資本成本的投入時間，而且由于數據中心能夠滿負荷運行，還消除了未使用計算能力，顯著節約了成本。

我們以計算1000 平方英尺計算機機房（包含31 個6 千瓦IT 機架）、可支持186 千瓦IT 容量的2000 平方英尺常規機械、 電力及管道設備(N+1 蓄電池UPS)的建設、裝備及運行費用為例。我們比較采用集裝箱數據中心解決方案（以上述內容同使用一個Sun模塊化數據中心和一個N+1冗余設計將Power House解決方案對比他們的部署費用和運行費用，這個集裝箱化數據中心按Tier II等級建設，可支持188千瓦IT容量為參照）與傳統解決方案來考察哪個方案更具有整體擁有成本的優勢。

建設部費用：

傳統數據中心：我們模型的計算標準是每平方英尺的建筑費用為220 美元，另外，機房的防靜電活動地板和滅火系統每平方英尺還要花費91 美元。1000 平方英尺防靜電活動地板機房總價是33.7 萬美元，2000 平方英尺機電及管道設備（MEP）房間的費用是44.7 萬美元。

Sun模塊化數據中心和Powerhouse解決方案：這個模型顯示了Sun模塊化數據中心(Sun MD)的市場價格為42.6萬美元，PowerHouse的市場價格為75.3萬美元。 但是，Sun模塊化數據中心和PowerHouse系統分別置于各自集裝箱中，一個集裝箱內統統包含了所有的關鍵部件、機架、內部電氣和管路等。

機架、配電及系統之間的連接費用

傳統數據中心：我們模型中每個機架的費用是4600 美元，其中涵蓋了機架的材料費用、配電材料費用和配電人工費用，系統中機架的總費用是14.3 萬美元.

Sun 模塊化數據中心：如上所述，Sun 模塊化數據中心(Sun MD)的價格也包括了機架費用、配電費用和人工費用。                                                                                               

機械、電氣及管路(MEP)費用

傳統數據中心：到目前為止，數據中心的大筆費用用在備用電源、發電機設備、制冷和配電系統上。在我們的模型中，我們假設Tier II等級的傳統數據中心費用是160萬美元（180千瓦的系統需求量，在利用率為80%時，需要225千瓦冗余UPS電源）。 

Sun PowerHouse 解決方案: 上述市場價格內， 整套PowerHouse 解決方案包括了所有必要的機械、電氣及管路設備。

除此之外，還會產生額外的安裝和連接費用，包括澆注水泥墊、市電饋電以及在Sun 模塊化數據中心(Sun MD)和PowerHouse 系統之間的電氣連接和機械連接費用，我們假設總的額外安裝費用是5.1 萬美元。

項目管理費用

傳統數據中心：通常將建設費用和機電及管道設備（MEP）費用的5%作為項目管理費用，即12.7 萬美元。

Sun模塊數據中心和Powerhouse解決方案：同上，仍將5%作為百分率，但是因為集裝箱化解決方案總費用更低，所以管理費用為6.1萬美元。

資本費用結果

以建設傳統Tier-II 等級的186 千瓦容量的數據中心空間為例， 其最終花費是268萬美元，每千瓦IT 容量的費用是1.443 萬美元。

Sun 模塊化數據中心和PowerHouse 解決方案的花費是129 萬美元， 費用節省了48%，每千瓦IT 容量的費用為6880 美元。

主要運營費用

對于運營費用而言，我們主要關注的是電費、服務費、維修費、房屋租賃費及不動產稅。

電費

傳統數據中心：如上所述，通過我們的模型計算，186千瓦IT容量的傳統數據中心每年消耗高達3361兆瓦電能。以每千瓦時10美分的電費價格計算，每年的電費費用是33.6萬美元。

Sun模塊化數據中心和Powerhouse解決方案：這個解決方案的制冷及UPS的電能需求會降低60%， 結果188千瓦IT容量的系統每年電力消耗為2286兆瓦， 每年電費為22.9萬美元。

服務/ 維護費用

維護費用是僅次于電費的第二大運營費用，這些費用包括高壓交流電、電氣、管道、能源管理/安全系統、廢水處理、反滲透去離子水、電梯、木器、油漆、機械、地板、房頂、人工、清潔、監理和管理等方面的費用。然而，為簡化模型，我們只著眼于兩套解決方案之間有明顯區別的兩個方面。

首先，我們利用設備管理資源基準點的數據，即每單位通常的監管和維護費用是每平方英尺3 美元。其次，基于行業和Active Power 公司的評估，我們提供了UPS 維護和服務費用的評估數據。

傳統數據中心：通常，每年的監管和維護費用是1萬美元，UPS服務和維護費用是10.1萬美元，其中包括每五年更換整套蓄電池的費用和蓄電池的監控、維護費用。

Sun模塊化數據中心和Powerhouse解決方案：通常，每年的監管和維護費用是2400美元。集裝箱化解決方案的占地面積更小，這是Sun模塊化數據中心和PowerHouse的顯著優點，我們估算PowerHouse解決方案的每年服務和維護費用為6.25萬美元。 因為它不用更換和維護蓄電池，所以CleanSource UPS運行費用很低，這比標準的蓄電池UPS解決方案的費用要低得多。

房屋費用

因為房地產的價格變動大，所以我們不使用每年房地產的平均租賃價格作為簡單的對比方法。房地產的租賃費用也屬于持續的機會成本，例如，一所大學可能會“犧牲”學生的教室作為數據中心空間，或者生產企業可能把存儲和生產空間作為數據中心的空間。而集裝箱化解決方案實際上可以將系統安裝在任何平坦的地方，所以機會成本大大降低。

傳統數據中心：在這個模型中，我們使用了扣除物價上漲因素的費用數據，即數據中心每平方英尺的房屋租賃費用是28美元，結果每年的總費用超過了9.1萬美元。

Sun模塊數據中心和Powerhouse解決方案： 然而， 對于集裝箱化數據中心解決方案，我們也使用了扣除物價上漲因素的費用數據，即每平方英尺5美元，其中包含了水泥墊的租賃或機會成本費用，結果每年的費用不會超過8000美元。很明顯，使用房屋的機會成本要比使用水泥墊的機會成本高出許多。

房產稅

通常，集裝箱化數據中心解決方案不作“不動產” （即某些永久附屬于土地的物件）看待。它可被劃分為“私人財產” ，所謂的私人財產是指可移動、不屬于土地的物件。因此，Sun 模塊化數據中心和PowerHouse 解決方案不用繳納房產稅。而且，在某些區域，他們可加速折舊。

傳統數據中心：將建設費用的1%作為房產稅，每年的房產稅超過2.5萬美元。

Sun模塊化數據中心和Powerhouse解決方案：無房產稅。

運營費用結果

運營186 千瓦的傳統數據中心每年的最終費用超過56.3 萬美元，每千瓦IT 容量的費用為3027 美元。 然而，Sun 模塊化數據中心和PowerHouse 解決方案每年將花費大約30.14 萬美元，費用減少了42%，每千瓦IT 容量的費用是1607 美元。

結論： 

綜上所述，集裝箱化解決方案實現了令人滿意的節省。同傳統數據中心相比，以Tier II 等級的188 千瓦新增IT 容量為例，Sun 模塊化數據中心和PowerHouse 解決方案可節省52%的費用，扣除通貨膨脹因素后，每千瓦容量每年的運營費用降低了47%。即便是不同供應商的集裝箱化數據中心也能實現相對的經濟效益，減少了勞動力成本，而且密度和能源效率實現了最大化。在世界的任何地方，即使當地情況及費用結構不同，集裝箱數據中心也具經濟優勢。