當(dāng)數(shù)據(jù)中心停機(jī)時(shí)間平均每分鐘損失近9000美元時(shí),組織避免發(fā)生這種事件是節(jié)省成本的第一個(gè)也是最顯著的一種方法。不過(guò),以下四種方法可以幫助組織避免停機(jī),并優(yōu)化性能。
1.驗(yàn)證調(diào)試數(shù)據(jù)中心設(shè)施
數(shù)據(jù)中心的系統(tǒng)和組件日益繁多復(fù)雜,這意味著導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心設(shè)施宕機(jī)中斷的機(jī)會(huì)越來(lái)越多。調(diào)試(Cx)有助于確定并糾正諸如設(shè)計(jì)、安裝和啟動(dòng)缺陷等故障背后的主要元兇。為了進(jìn)一步最大限度地提高數(shù)據(jù)中心可用性,調(diào)試(Cx)驗(yàn)證并記錄所有關(guān)鍵系統(tǒng)(電源、冷卻和樓宇自動(dòng)化等)可以作為一個(gè)完全集成的系統(tǒng)功能。
調(diào)試(Cx)還有助于降低數(shù)據(jù)中心設(shè)施的生命周期成本。調(diào)試(Cx)過(guò)程改進(jìn)了系統(tǒng)操作,同時(shí)提供了可用于保持最佳性能的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)。在系統(tǒng)優(yōu)化后,不僅更可靠,而且也更有效率。調(diào)試(Cx)活動(dòng)可以驗(yàn)證作為系統(tǒng)設(shè)計(jì)一部分的特定效率功能的適當(dāng)功能。
一個(gè)進(jìn)行調(diào)試驗(yàn)證的數(shù)據(jù)中心通常比傳統(tǒng)部署所經(jīng)歷的延遲更少,從而更有可能按時(shí)按預(yù)算交付。企業(yè)不僅可以更快地看到其資本投資回報(bào),還可以在整個(gè)設(shè)施生命周期內(nèi)降低運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本。
2.優(yōu)化電氣系統(tǒng)性能
評(píng)估數(shù)據(jù)中心的電氣系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn)需要改進(jìn)的領(lǐng)域,以幫助組織應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心的重大挑戰(zhàn),例如提高可用性預(yù)期、移動(dòng)或合并、增加功率密度和熱密度,以及遵守法規(guī)等。
通過(guò)評(píng)估完整的電氣設(shè)備清單,組織可以在造成業(yè)務(wù)中斷之前識(shí)別有缺陷的組件和連接,并找出設(shè)備維護(hù)中的空白。此外,諸如短路和協(xié)調(diào)研究,或電弧閃光研究等工程服務(wù)可用于改善工作場(chǎng)所的安全性,并確保合規(guī)性。
符合所有適用標(biāo)準(zhǔn)的工作環(huán)境不僅可以幫助組織避免罰款和處罰,還可以最大限度地減少可能導(dǎo)致設(shè)備損壞和生產(chǎn)力損失的威脅。
最終,電氣系統(tǒng)評(píng)估允許進(jìn)行詳細(xì)分析,從而建議采取糾正措施和風(fēng)險(xiǎn)緩解策略,以幫助組織經(jīng)濟(jì)高效地提高數(shù)據(jù)中心的可靠性和可用性。
3.提高熱效率
更新的數(shù)據(jù)中心熱管理方法可以降低能源成本并提高效率。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心中,冷卻散熱的能耗占總能耗的38%。所以如果組織想對(duì)能源使用產(chǎn)生影響,那么降低冷卻系統(tǒng)的能耗可以獲得快速的投資回報(bào)。
通過(guò)查明和糾正熱點(diǎn)和氣流問題等問題,組織在減少能耗方面邁出重要的第一步。從那里,組織可以實(shí)施變速技術(shù)和智能控制,以實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的效率提升。這些技術(shù)可用作升級(jí)現(xiàn)有設(shè)備。
通過(guò)變速技術(shù)(例如電氣換向風(fēng)扇和變速驅(qū)動(dòng)器),可以改變現(xiàn)有制冷單元風(fēng)扇的速度,以更好地將冷卻與IT負(fù)載相匹配。當(dāng)降低風(fēng)扇速度時(shí),就不再需要耗費(fèi)能源來(lái)過(guò)度冷卻IT設(shè)備不需要的功能。通過(guò)添加智能控制經(jīng),組織可以將其制冷單元聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)團(tuán)隊(duì)一起工作。這消除了冷卻單元之間相互"對(duì)抗"的情況,例如其中一個(gè)單元冷卻,而另一個(gè)單元再次加熱。
糾正能源浪費(fèi),并只使用確保關(guān)鍵系統(tǒng)可用性所需的電能,可以在不影響可用性的情況下大幅降低能源成本。
4.保護(hù)應(yīng)急電源系統(tǒng)
組織在考慮數(shù)據(jù)和設(shè)備的潛在損害、業(yè)務(wù)中斷、補(bǔ)救成本、法律后果,以及對(duì)品牌和聲譽(yù)的損害時(shí),電力系統(tǒng)故障的影響是深遠(yuǎn)的。在波洛蒙研究所進(jìn)行的一項(xiàng)2016年調(diào)查中,數(shù)據(jù)中心停機(jī)的平均成本超過(guò)74萬(wàn)美元,最高成本上升到超過(guò)240萬(wàn)美元。而避免這些重大成本可以通過(guò)簡(jiǎn)單的預(yù)防來(lái)解決問題。
由專業(yè)技術(shù)人員執(zhí)行的定期預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃是確保數(shù)據(jù)中心設(shè)備(包括電池、不間斷電源設(shè)備、配電設(shè)備)最大可靠性的關(guān)鍵事項(xiàng)。 事實(shí)上,在一項(xiàng)對(duì)UPS運(yùn)行時(shí)間分析的研究中,隨著年度預(yù)防性維護(hù)訪問次數(shù)的增加,以平均故障間隔時(shí)間(MTBF)衡量的UPS設(shè)備可靠性增加。
對(duì)于UPS系統(tǒng)剛開始出現(xiàn)的問題,可以通過(guò)定期預(yù)防性維護(hù)來(lái)檢測(cè)。這種系統(tǒng)化的檢查和分析可以讓組織糾正這些問題,確保在需要時(shí)擁有緊急后備電源,并幫助組織避免代價(jià)高昂的意外停機(jī)。