《企業網D1Net》6月10日訊

如今，很多企業都意識到一個道理，妨礙企業大規模采用DCIM的主要因素是其“成本”或“缺乏相關的功能性特點。如果DCIM有較低的成本，更全面的功能是否會帶來更大范圍的市場應用呢?DCIM作為一種服務是否是一種答案呢?現如今的市場已經為迎接DCIM即服務( DCIMaaS)做好準備了，并且這可以為DCIM更快的增長奠定基礎。

SaaS的多重效益

軟件即服務[注](SaaS)較之企業部署模型的一個直接的優勢在于其前期成本。大多數SaaS的價格模式都是基于用戶的消費量進行收費的;而典型的企業模型的價格是基于其規模的。在SaaS的價格模式下，企業按照對資源和系統的使用付費。在DCIM的早期，管理系統的復雜性成為妨礙其可用性的一個主要障礙。通常，DCIM產品從未投入生產。

對于大多數公司而言，功能的擴展是一個十分艱難的過程，即使覆蓋了相關的維護，分配和資源管理。SaaS有一個較低的前期成本明顯優勢，企業只需為其實際使用的資源付費，并總能夠獲得最新版本的代碼。

企業部署軟件模型的運營費用非常高昂，因為硬件和運營成本很容易超過最初的軟件費用。當考慮到投資回報(ROI)時，解決方案整個使用周期的硬件，軟件，和運營費用也需要納入實際投資回報率的計算之內。利用SaaS交付模式，能夠讓基礎設施更快的打開，同時消除了新設備采購，供應和調試的費用。鑒于已然從解決方案中消除了運營成本，投資回報更容易實現，且具有更快的投資回報。

移動性是SaaS產品在利用中的一個關鍵推動因素。在SaaS中，可以在任何有互聯網連接的地方訪問應用程序。而利用DCIMaaS，無論是從臺式機，筆記本，或其他的移動裝置，也不論是從任何物理位置進行訪問，都能提供該服務。

SaaS需求可靠的基礎設施

一個SaaS服務需要高水平的可靠性，而如果供應商無法提供高可靠性的風險將是巨大的。我認為，一家SaaS供應商所造成的停機風險要遠遠大于對于企業內部IT 所造成的停機風險。如果一家SaaS服務不可用時，通常情況下，將造成其很大一部分客戶的服務都不可用。而這種狀況無疑會導致客戶流失，并且在某些情況下，使供應商面臨實際SLA的處罰。

為了緩解性能相關的問題，大多數供應商要么經營他們自己的數據中心，要么與領先的托管服務公司簽署服務合同，確保有足夠的能力來支持對他們的現有客戶的服務。我認為大多數SaaS應用程序比典型的企業應用程序有著更高水平的操作規范，可以支持更好的性能和可靠性。

對大多數企業而言，DCIM的基本功能有從低到高的訪問級別。例如，資產管理，建模，容量規劃，業務規劃，變更管理不需要獲得任何實時系統。如果DCIM應用程序不可用，其可能會產生一定的影響，但不也不至于讓整個數據中心癱瘓。在某些例外情況下，這些系統中的數據通常不是高安全級別。如果某個外部的人員能夠訪問到這些數據，其雖然不是最理想的狀況，但也不會引發巨大的風險。

DCIM唯一的功能是代表了對風險控制和設備訪問的擔保。如果是DCIM在進行控制，改變設備配置，或進行相關的發現，那么就需要考慮一個更大的安全級別。一個真正的SaaS方法，其中全程讓DCIM控制參與可能并不現實。但是，即使在??這種情況下，一個混合的SaaS或中間件的方法也是可以被采用的。

DCIMaaS仍在其最初階段

今天，在DCIMaaS尚沒有很多的選擇。各大供應商都宣布推出了DCIMaaS產品，但只有Optimum Path Inc.公司提供了一個完全重寫的，真正的單一實例，多租戶解決方案。其他供應商的產品似乎是從他們現有的企業產品進行了完全重新的設計。這一限制將直接影響其產品能夠在一個足夠低的水平進行定價，以獲得DCIMaaS真正的成本效益。

D1Net評論：

由此可以看出，DCIMaaS將是潛在的解決數據中心基礎設施管理的關鍵。DCIMaaS項目提供一個高水平的功能，更低的成本，能夠比傳統的企業部署模型的風險管理水平方法具有更高的性能和可用性，認清這一點，可以幫助企業節省成本。