本次行業(yè)觀察的嘉賓是Patrick Flynn，探討關(guān)于數(shù)據(jù)中心的使用率(PUE)，Patrick是IO公司智能&可持續(xù)部門的領(lǐng)導(dǎo)，最初負(fù)責(zé)公司的可持續(xù)策略，負(fù)責(zé)全球可持續(xù)項目的分析和執(zhí)行。

他畢業(yè)于麻省理工MBA的管理專業(yè)，在加入IO之前，在著名的能源公司工作，是可再生能源和高效能源的投資者，做綠色建筑和高效能源的風(fēng)險分析，并尋求投資者支持。在那之前，他是Edwards 和Zuck公司的咨詢工程師，負(fù)責(zé)高層建筑的暖通空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計，他有專業(yè)的工程師執(zhí)照，被封為能源和環(huán)境設(shè)計的領(lǐng)導(dǎo)人物，他畢業(yè)于斯坦福大學(xué)，理學(xué)學(xué)士，機(jī)械工程專業(yè)輔修經(jīng)濟(jì)學(xué)。

問：你能解釋下PUE的定義以及在現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心里扮演的角色嗎？

Patrick Flynn：PUE是數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負(fù)載所使用的能源之比，計算負(fù)載消耗的能量是有效能量，而用于基礎(chǔ)設(shè)施比如制冷、照明、安全以及系統(tǒng)消耗則是損耗的能量。

這種損耗是我們提高PUE的入手點，但并不是最佳入手點，數(shù)據(jù)中心正在努力達(dá)到PUE值為1，理想的設(shè)備其所有能量都用于IT設(shè)備，沒有能量損耗和系統(tǒng)開銷。今天的市場上，PUE仍然是顧客評價數(shù)據(jù)中心的效率和環(huán)境可持續(xù)性的重要指標(biāo)，但是供應(yīng)商所宣稱的PUE從未被驗證過，這種評估方案本身就有待商榷。

問：過去幾年中，對PUE局限性的關(guān)注度越來越高，關(guān)于PUE最大的迷思是什么，粉粹謠言是否會使人們對PUE更加有信心？

PE：最大的迷思是認(rèn)為PUE是衡量數(shù)據(jù)中心有效性的終極指標(biāo)，從根本上說，數(shù)據(jù)中心并不是為了給IT負(fù)載或者基礎(chǔ)設(shè)施提供能量，而是用來有效地處理信息，只是讓電力順利地注入IT設(shè)備并不意味著設(shè)備工作狀態(tài)良好。

我們認(rèn)為PUE的計算方式不能反映出是否已經(jīng)利用有效的信息提高了性能，因此我們的工作從兩方面入手，在實際部署中驗證PUE的同時，轉(zhuǎn)變PUE的計算方式讓PUE對業(yè)務(wù)更有指導(dǎo)意義。

問：數(shù)據(jù)中心的經(jīng)營者在利用PUE中面臨的最大困難是什么？

PF：PUE在精確性上有行業(yè)公認(rèn)的缺陷，衡量數(shù)據(jù)中心的方式也不可靠，沒有對地點、規(guī)模、設(shè)計、數(shù)據(jù)集這些變量的控制，PUE無法精確地衡量哪個數(shù)據(jù)中心更好。

過去幾個月中，很多客戶都在質(zhì)疑PUE的實用性，一般來說PUE是用來衡量整個設(shè)施。而綜合性大樓會覆蓋所有的功能，比如數(shù)據(jù)中心，實驗室、辦公室等，在這種綜合大樓中，單獨測量數(shù)據(jù)中心的電力利用情況是很困難的，尤其是有些系統(tǒng)共享一個發(fā)電或者制冷設(shè)備。

PUE的測量方式也受到托管數(shù)據(jù)中心的挑戰(zhàn)，這些托管數(shù)據(jù)中心是多功能的，為不同的客戶服務(wù)，舉個例子，對于租借人A，他鄰居的電量、效率、設(shè)備和損耗電量都是未知的，他們不使用A的IT設(shè)備的能量。如果想令A(yù)的PUE有效，A的設(shè)備和數(shù)據(jù)系統(tǒng)都必須非常精確，但是他們只是整體的一部分，無法很精確。

PUE的計算需要了解某段時間內(nèi)總能耗，再計算出那段時間的平均電能消耗，這往往會有延遲性，這樣的計算方法降低PUE的實用性，往往經(jīng)營者得不到及時的反饋。

問：這些難點如何解決呢？

PF：IO公司意識到需要一個新的、增強(qiáng)版的計算模型，更好地計算能效。雖然通過追溯，平均PUE還是可以評估整體進(jìn)度，但是缺點是無法及時地做出可以改進(jìn)的地方，服務(wù)供應(yīng)商必須及時為客戶提供可以提升性能以及做出更明智的商業(yè)決定的信息，這也是為什么IO公司希望改進(jìn)能效測算方式，研發(fā)實時PUE這種新技術(shù)來提高測量的有效性。實時PUE能即時計算出能效。

問：實時PUE如何在特定的組織中發(fā)揮作用的呢？

PF：實時PUE在基礎(chǔ)設(shè)施之間捕獲實時數(shù)據(jù)，實現(xiàn)監(jiān)控、測量、基準(zhǔn)測試的持續(xù)性改進(jìn)。

模塊化數(shù)據(jù)中心的設(shè)計讓系統(tǒng)管理者可以查明能量在哪里利用了，哪里可以提高。對數(shù)據(jù)中心的分析可以到達(dá)服務(wù)器級別，這讓PUE向真實的數(shù)據(jù)工作又邁進(jìn)一步。

很多企業(yè)對實時PUE的研發(fā)和使用都很感興趣，如果真能研發(fā)成功，我們就可以完全掌握測量效率的方法，包括輸出的效率。

問：你如何證明實時PUE比傳統(tǒng)的更高效？

PF：近日，亞利桑那公共服務(wù)公司和IO公司合作做第三方研究，評估傳統(tǒng)架構(gòu)數(shù)據(jù)中心和模塊化數(shù)據(jù)中心。IO公司目前既運行傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心也運行模塊化數(shù)據(jù)中心，這個研究證明了在幾乎完全相同的情況下模塊化數(shù)據(jù)中心表現(xiàn)更出色。

亞利桑那公共服務(wù)公司評價過IO公司在菲尼克斯的數(shù)據(jù)中心，它占地180,000平方英尺，是最大的T3級數(shù)據(jù)中心之一。在長達(dá)12個月的評估過程中，也測算了2012年的PUE。結(jié)果證明模塊化數(shù)據(jù)中心的電力利用率比傳統(tǒng)的提高了19%。

問：如果企業(yè)不使用實時PUE會有什么后果嗎？

PF：獨立的第三方調(diào)查公司和亞利桑那公共服務(wù)公司的調(diào)查都表明，企業(yè)如果不使用實時PUE，就會錯失降低成本提升效率的好機(jī)會，也沒有無法獲得足夠的信息來評估總體成本。

問：實時PUE對數(shù)據(jù)中心的效率有什么影響？

PF:我們認(rèn)為實時PUE是行業(yè)的大勢所趨，尤其是伴隨著模塊化數(shù)據(jù)中心的進(jìn)一步運用。實時PUE會在降低成本提升效率方面有突破性的表現(xiàn)。為數(shù)據(jù)中心提供有效的測量會使客戶做出更明智的決策，這是值得采取的分析工作。多思考PUE將會提升數(shù)據(jù)中心的效率，也會使CIO們、CFO們、設(shè)施經(jīng)理、終端用戶，甚至整個地球的人們受惠。