近日，存儲行業(yè)興起這樣一種說法：EMC將像對待VMware那樣，以一個獨立業(yè)務部門來運營Isilon。

雖未經(jīng)證實的，但此消息來源相當可靠。據(jù)相關人士透漏，此消息源自一位掏空了EMC高管廢紙箱的辦公室清潔工，該高管與Pat Gelsinger關系密切，他們在一起工作。由此可見，這是一個有趣并可能真實的傳聞。

Isilon的OneFS操作系統(tǒng)最近新增了iSCSI訪問功能，可為由集群節(jié)點構成的大型橫向擴展文件系統(tǒng)提供塊數(shù)據(jù)訪問服務。據(jù)說這將成為EMC未來統(tǒng)一存儲平臺的基礎，而不是Clariion和Celerra的結合體。

既然Isilon存儲數(shù)據(jù)的iSCSI訪問功能已經(jīng)就緒，那么增加FCoE訪問功能也相對容易了，接下來是在此之上增加物理光纖通道訪問功能。擴展統(tǒng)一存儲技術也將隨即產(chǎn)生。據(jù)說未來還將增加動態(tài)擴大或減少存儲卷(LUN)的功能。

還有消息稱EMC Celerra關于NetApp存儲承諾支持VMware/NFS應用方案所作出的回應不是一個制勝方案：它只能目睹NetApp成功地打入這些市場并獲取市場份額了。EMC卻認為Isilon存儲能會給NetApp帶來強有力的競爭，而且Isilon已經(jīng)贏得了許多業(yè)務。因為在集群模式上Isilon集群是優(yōu)于NetApp的ONTAP， 所以EMC能以此對付NetApp承諾支持VMware/NFS應用環(huán)境的做法。

Isilon的總部仍將設在西雅圖的霍普金頓(Hopkinton)，其運營情況不會受到EMC干預。然而這種獨立經(jīng)營的想法還是有點奇怪。VMware是一項基于服務器的業(yè)務，其基礎業(yè)務與EMC的核心存儲業(yè)務之間不存在著技術共享。

但Isilon的情況有些不同。其技術可能會與統(tǒng)一CLARiiON/Celerra技術形成直接的競爭關系，而且Isilon還具備更強的向外擴展性能，所以融合這兩種統(tǒng)一化的存儲棧可能是相對理想的做法。 這一點讓人很是費解。