企業(yè)網(wǎng)D1Net 11月22日訊
目前主流的幾種數(shù)據(jù)倉庫方案供應(yīng)商，包括IBM、Oracle、EMC、Teradata等。在Gartner2013年1月推出的數(shù)據(jù)倉庫魔力象限中，Teradata位列第一，IBM、ORACLE在伯仲之間，接著是SAP、微軟、EMC，這六家均是位于領(lǐng)導(dǎo)者象限，也是說，在市場(chǎng)推廣和創(chuàng)新方面，都處于業(yè)內(nèi)較為領(lǐng)先的水準(zhǔn)。
數(shù)據(jù)倉庫魔力象限
不過呢，在百年老店IBM眼里，“DB2+Power服務(wù)器”才是數(shù)據(jù)倉庫最佳組合。以下是IBM在“馭數(shù)有術(shù)、智勝大數(shù)據(jù)”高峰論壇中給出的主流數(shù)據(jù)倉庫對(duì)比。
在上圖中，IBM認(rèn)為甲骨文的Exadata最少需要1/8的Rack模塊擴(kuò)展，大規(guī)模線性擴(kuò)展的靈活性較差，而Teradata的性能和可靠性上較為一般，寫入性能差，難以應(yīng)對(duì)每天產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)的客戶。
上圖則列出了DB2和甲骨文、EMC Greenplum和惠普的Vertica的性能測(cè)試結(jié)果，IBM在各個(gè)數(shù)據(jù)分析場(chǎng)景中處理耗時(shí)最小，并且不需要使用Infiniband、Fushion-IO等新技術(shù)，在造價(jià)上更優(yōu)。
Power架構(gòu)與x86之爭(zhēng)在服務(wù)器領(lǐng)域已經(jīng)鬧騰了很久了，從市場(chǎng)份額來看，x86占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但作為數(shù)據(jù)倉庫的硬件平臺(tái)，IBM則認(rèn)為Power服務(wù)器依然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
在性能上，IBM指出去年剛發(fā)售的PowerLinux服務(wù)器的單核性能要高于x86 四倍以上，在擴(kuò)展方面，Power支持垂直擴(kuò)容，而x86無垂直擴(kuò)展能力，只能水平擴(kuò)展。在虛擬化方面，數(shù)據(jù)倉庫屬于I/O密集型，x86通過VMware進(jìn)行虛擬化后會(huì)影響到I/O性能。Power的虛擬化性能更勝一籌。
最后，IBM還總結(jié)了數(shù)據(jù)倉庫的選擇要點(diǎn)，分別為擴(kuò)展性、存儲(chǔ)、服務(wù)器、性能以及安全、管理、周邊工具、技術(shù)保障和成熟度等。在存儲(chǔ)方式上，IBM特別指出內(nèi)置盤可靠性低，一旦磁盤宕機(jī)則會(huì)影響主機(jī)，而磁盤陣列則對(duì)于計(jì)算幾乎完全不造成影響。
以上僅為IBM的一家之言。x86本身是借著分布式計(jì)算的大潮占領(lǐng)市場(chǎng)，IBM則認(rèn)為自身垂直擴(kuò)展能力強(qiáng)是優(yōu)勢(shì)。IBM Power服務(wù)器的性能確實(shí)高于x86，不過相應(yīng)的價(jià)格也更貴，即使是面向低端市場(chǎng)的PowerLinux也需要10幾萬，性能約相當(dāng)于4、5個(gè)x86服務(wù)器。因此，諸位看官在選擇時(shí)還需自行掂量。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)