就在EMC準備于本月14號發布其最新全閃存XtremIO設備的關鍵性時刻，戴爾拋出一份分析報告，并解釋稱在價格方面(這也是昂貴的全閃存存儲領域中最為敏感的話題),他們才是閃存陣列之王。

Michael Dell的這家私營企業拿出了證據，這就是一份由ESG技術實驗室提供的驗證。這份驗證資料比較了戴爾Compellent SC8000全閃存系統（包括分層SLC與MLC閃存）與四大主流全閃存陣列廠商之間的異同——當然，材料本身并沒有直接提到這些廠商的名稱。戴爾公司的產品在每GB成本方面一馬當先、表現出顯著的比較優勢。

ESG提供的戴爾SC8000每GB成本比較表

ESG在報告中指出：“搭載高速SLC與低速低成本1.6TB MLC SSD的戴爾SC8000在場外價格方面比其它主流全閃存廠商的解決方案低四到六倍。”

此次ESG為SC8000選擇的比較對象為“大型存儲及系統供應商最高容量SSD”產品中的二十四款，并在圖表中列出了其中四款。我們不知道這些供應商到底是誰，但猜測范圍應該不包括Nimbus Data、Pure Storage、SolidFire或者Violin Memory。圖中的供應商A、B、C、D可能分別對應EMC、HDS、惠普以及NetApp。

盡管目前還實現不了，但我們熱切期待看到SC8000與XtremIO陣列的比較結果。

戴爾同時指出，最近的一份《存儲戰略NOW》報告指出“正在使用或者希望使用戴爾閃存技術的存儲用戶高于所有其它廠商。”好吧，太棒了。如果XtremIO陣列全面上市，研究人員們又會怎么說？希望弄清楚答案的朋友可以從www.ssg-now.com網站上以5000美元的價碼購買研究報告。

還是一起來看看縈繞在XtremIO陣列身旁的疑云：

XtremIO的每GB成本是多少？EMC公司在降低SSD陣列成本方面做出了哪些努力？根據戴爾方面的理解，XtremIO的可擴展性上限僅為四臺。新設備中添加了怎樣的數據平衡機制？消費者們能否將分層閃存與傳統HDD配合使用，還是只能使用全閃存配置？這套新陣列是否支持遠程復制功能？或者還需要借助VPLEX（需要使用其它用戶界面）這類附加系統？現有EMC客戶能在新設備中繼續獲得與VNX、VMAX相同的GUI使用體驗嗎？或者說必須接受一套獨立的操作界面？

經過探討，我們認為EMC正在努力拉低XtremIO閃存的每GB成本，其具體手段包括內聯重復數據刪除、精簡配置以及空間-效率XDP數據保護。

而根據我們的理解，XtremIO的可擴展性可以達到八臺X系列設備。數據將被寫入全部相關設備。我們還不清楚是否需要額外添加一臺新設備來實現負載平衡，但看起來這一處理過程不會涉及太多寫入活動。

目前客戶無法對數據進行由XtremIO集群向后端傳統HDD陣列或者前端服務器閃存存儲的分層處理。但在新產品中這兩種方式可能會實現。

VPLEX（以及RecoverPoint）是XtremIO實現復制功能的必要元素。XtremIO的異步復制功能即將到來。

XtremIO擁有自己的一套用戶界面。