或許閃存正在帶來數據中心的一系列變革，而這些變革，并不僅僅限于存儲領域。

據知情人士透露，國內某大型互聯網SNS平臺，并未采用傳統的“服務器+外部存儲系統”的架構，而是采用“服務器+服務器閃存加速卡”的方式，依托閃存的高速讀取性能，將用戶數據全部分布存儲在服務器節點上，并通過服務器間鏡像同步數據，提供給用戶所需要刷新的SNS互動內容。

與此同時，一些國外的CIO發現，在未經長期規劃就盲目引入閃存甚至是全閃存陣列之后，造成了高速存儲系統和傳統磁盤存儲系統之間的割裂和分離，這不僅導致其疲于應付應用在新舊系統上的融合式交付，也影響了其在數據保護、數據備份等方面所做出的努力。

更為嚴重的問題，是CIO正陷入容量與性能采購的“泥沼”，他們發現閃存的性能遠遠超過傳統的15k轉速SAS磁盤，但在容量方面，閃存卻仍然有一定的差距——傳統磁盤廠商仍然堅持SAS磁盤的容量優勢，可令人迷惑的是：好像閃存的容量與性能都在同步增長？

這一切構成了閃存進入數據中心的“迷局”，有人說，閃存是一種極具破壞性的技術，要不然怎么會有那么多初創廠商得到了進入企業數據中心的機會呢？也有人說，閃存并不是破壞性的技術，要不然為什么閃存在全球的銷量在不斷攀升？可又有人站出來反駁：難道閃存要替換到所有的磁盤么？閃存的容量真的可以快速達到企業的需求么？

我們現在就需要這些問題的答案。

閃存與磁盤：無貴賤之分 有分工不同

令人期待的閃存與磁盤之戰很可能永遠也不會發生，雖然無論是2.5寸10k轉速SAS還是3.5寸15k轉速SAS磁盤可憐的300-350的隨機讀取性能IO，都無法與閃存(eMLC)動輒50000的IO性能相比，但正如前面幾篇文章所說，隨著數據中心與企業級存儲市場的正常演變，閃存與磁盤將進入一場平滑的、毫無硝煙的“社會分工再分配”。

如果仔細看過去2-3年的性能與價格比值，閃存與高轉速SAS磁盤的指標已經非常接近。事實上，閃存的降價趨勢符合電子芯片的降價趨勢，從2012年起已經低于高性能SAS硬盤，到2015年將會與普通SAS硬盤非常接近——另一方面，隨著eMLC技術的發展以及閃存制造工藝的不斷成熟——從這時候開始，閃存將會顯著取代15k轉速SAS磁盤的位置，成為高性能硬盤的唯一選擇。

但SATA磁盤將長期存在。

閃存確實將取代“磁盤”，但不會是“所有的磁盤”，相對于15k轉速SAS磁盤，閃存將更具優勢，無論是性能、價格還是容量，但對于更大容量、更低成本的SATA磁盤，閃存卻顯然無能為力，而這也將帶來企業級存儲市場帶來新的存儲介質組合形式。

存儲的分層仍然將保持“高性能層與大容量層”的方式，只不過高性能層的介質發生了改變，這并不會是災難性或是破壞性的，只要企業級存儲供應商能夠合理的、有效的以及具有針對性的為閃存進行優化和使用，這不會對企業用戶的應用有任何的影響——在現有的企業數據中心里，已經混雜了2.5寸10k轉速的SAS磁盤和3.5寸15k轉速的SAS磁盤，除了容量——相對于動輒2TB、3TB甚至將很快進入4TB時代的SATA磁盤——你會覺得他們有什么不同么？

因此，在我們可以預見的2-3年內，閃存將會逐步取代15k轉速SAS磁盤成為高性能盤的唯一選擇，圍繞著閃存與SSD進行設計的系統和特性將會越來越多地應用在企業的不同級別業務中。

而這也說明了閃存進入企業數據中心的一個核心問題：閃存并非是破壞性技術，但是閃存在企業數據中心、IT基礎架構的應用一定是一個循序漸進、逐步變化的過程，而非一蹴而就的“革命”，閃存是“更好的解決問題的方式(A Better Way)”——相對于現有高成本、低性能的傳統磁盤來說。

正如在行文前采訪華為某閃存營銷負責人時他所說的：“閃存所能帶來的變化從用戶端的具體應用開始，逐漸深入影響企業存儲市場發展，并為用戶提供更為優越的效率選擇之一，而不是干掉企業存儲，或是洗牌企業存儲。最終也能豐富企業存儲。”

閃存進入數據中心：不具破壞性 但需三步走

上文我們已經談到，閃存確實對數據中心不具有破壞性，對于CIO來說，更換或使用SSD實際上并不比使用10k或15k轉速的SAS盤更難，但這其中確實又存在著“閃存不具破壞性的前提條件”，那就是“閃存進入企業IT基礎架構的三步走”——這將是一個企業CIO和存儲供應商相互作用而呈現在我們面前的過程。

首先，我們要談閃存進入數據中心進而優化數據中心的兩點基本標準：1、閃存必須是可靠的，無論是閃存盤、閃存系統或是全閃存陣列都必須完全依賴Flash的特性設計，并且實現“可預測、可監控、可恢復”，據華為技術專家透露，與傳統磁盤的管理和可靠性設計不同，閃存的“磨損”——可靠性的最大影響因素之一——是可以被監控和管理的，而傳統磁盤即便是S.M.A.R.T技術也無法做到這一點，因此，依靠閃存的這一特性能夠更有效的實現閃存的可靠性設計。

其次，閃存技術需要更優化的利用方式，而這些利用方式與閃存的應用路線圖有很密切的關系，企業應當依據閃存的容量、性能、TCO和能耗等方面的數據，來考慮如何將閃存應用到企業的數據中心中來——“全閃存系統與閃存盤，在不同的階段有著不同的價值，這兩者的采用完全要考慮實際情況。”

基于閃存及當下企業數據中心“融合”發展的大趨勢，我們能夠清晰地看到閃存發展的三個階段：

1.0的閃存小時代：在這一階段，企業對閃存仍然有一定的成本顧慮，但閃存對關鍵業務的性能提升確實非常明顯，因此企業的CIO會考慮采購類似華為Dorado 2100、5100這樣的全閃存，但只為關系型數據庫、在線業務系統等核心系統服務，而這也造成了高性能的存儲與傳統存儲系統——基于傳統磁盤的系統——之間的隔閡與數據中心存儲系統的孤島效應。

2.0的融合時代：資源池化——計算、存儲和網絡——全部資源都已經在他們各自的池中，資源能夠順暢的調配，企業的數據中心架構呈現融合趨勢，邏輯上完成了集中。在存儲層，存儲系統通過閃存與傳統磁盤的互相配合——自動或基于策略的分層——實現閃存為更多的應用所使用，但問題是，服務器、存儲和網絡還是互相分割和分散的。

3.0的“軟件定義”時代——軟件或者說是應用引導和影響數據中心甚至整個IT基礎架構，軟件定義數據中心正逐步落地，閃存將發揮巨大的價值：更節能、更可靠、更高性能和更快的相應，能夠及時相應企業應用對資源池——存儲以及關聯的計算資源——的調配(數據是所有應用能否“隨意定義數據中心”的關鍵)。

可以想見，未來的企業數據中心，將從計算、網絡到存儲的各個路徑做好適配，傳統數據中心逐步步入“Flash”時代，即閃存重定義下的企業數據中心 -更高效、更可靠、更節能。

而隨著閃存撬動數據中心進化的杠桿，結合數據中心融合、進化以及“軟件定義”的步伐不斷加速，我們不僅能夠做到數據全生命周期從在線、近線到離線之間的流動(顯然這有賴于兩點：循序漸進的應用方式和閃存與系統融合的設計理念)，更為重要的是，能夠“拉通數據中心在計算、網絡和存儲的統一，做到統一的資源管理，從而實現數據跨中心的自由流動。”