市場分析機構Forrester Research高級分析師Glenn O'Donnell認為，那些把數據中心自動化策略重點放在服務器自動化的企業犯了一個戰略性的錯誤。在他看來，企業需要從整體的角度來看待數據中心自動化。
他說：“將注意力全部放在服務器自動化上很容易產生誤導。你應該關注服務、網絡、存儲以及應用等各個方面。只有這些因素的協調工作才能產生意想不到的成功。”
但是實現一個完全自動化的數據中心可能性有多大?大多數企業的終極目標就是創建這樣一種環境：企業可以完全專注于應用，對應用的改變可以引發對服務器、存儲以及其他架構的自動變更。
O'Donnell表示：“這可能很接近你預想的目標。實現這一目標的催化劑就是協調整合，不過想要完全實現數據中心自動化至少還需要五年的時間。”
如果確實如此的話，那么考慮哪家廠商會捷足先登就很重要了，因為這可能會影響現在我們的硬件采購決定。
雖然存儲廠商已經開始研發服務器自動還軟件——例如，EMC的Server Configuration Manager and Configuration Analytics Manager產品——但是O'Donnell認為，單一廠商的解決方案不太可能取得很大的成功。
O'Donnell表示：“可能我們會看到惠普提供服務器自動化、EMC提供存儲自動化或者思科提供網絡架構。但是惠普不可能在存儲自動化方面比EMC做得好，或者在網絡自動化方面比思科做得好。這就是協調整合不可思議之處——讓所有因素統一協調地工作。”
誰將主導自動化領域?
那么都有哪些主要廠商?這是一個快速整合的市場，許多“獨立”廠商都已經“消亡”。
惠普在2007年7月斥資16億美元收購Opsware被認為是一次最重要的數據中心自動化廠商與服務器、網絡和自動化產品的整合行動，在當時看來，存儲自動化廠商Onaro和服務器自動化廠商BladeLogic被“吞噬”也只是一個時間問題。而事實上，Onaro只堅持到今年1月就被NeApp以1.2億美元收購，BladeLogic也難逃被吞并的命運，在今年4月被管理軟件廠商BMC以8億美元收購。
在O'Donnell看來，四大廠商分別是惠普、IBM、BMC以及CA。但是除了這四家廠商之外還有很多其他可能涉及這個領域的競爭對手。這其中最有可能的就是VMware了。VMware一直在管理軟件方面非常積極，曾推出對針對虛擬化環境和Datacenter OS的Infrastructure 3產品。O'Donnell表示：“VMware是一個不容忽視的競爭對手。”隨著服務器虛擬化變得越來越重要，任何來自虛擬化廠商的數據中心自動化解決方案都將引起人們的關注。
同樣地，微軟也在我們的視線范圍內。雖然現在微軟的Hyper-V和虛擬化管理軟件不如VMware的產品那么完善，但是微軟一款包括虛擬機管理模塊的System Center產品也許將成為創建自動化系統的堅實基礎。因為微軟開發了很多企業應用，而且服務器設備都是基于這些應用運行的，所以它很容易從整體上符合基礎架構的需求。此外，微軟與Novell的合作也意味著它將迅速獲得Linux環境的認可。
O'Donnell表示：“毫無疑問，微軟在協調整合中扮演一個重要而特殊的角色。”
當然除此之外還有包括Oracle、SAP甚至賽門鐵克等許多潛在的市場參與者，其中賽門鐵克擁有Veritas存儲軟件產品線，并且以自己特有的方式進軍自動化領域。
O'Donnell表示：“賽門鐵克也許會重新回到這個市場領域，但是目前還缺乏一些市場認知度。他們也許會成為這個市場的一個主要參與者，但是他們真的希望這樣嗎?”
行業變革引發的思考
之所以有這么多不同的廠商想要涉足該領域大概是沖著這個領域豐厚的回報。雖然很難說出利潤范圍，但是O'Donnell認為至少在數十億美元左右。他說：“自動化市場目前是增長非常迅速、最為熱門的領域之一。”
你也許會認為，經濟衰退可能會對這個市場產生一些負面影響，但實際情況卻恰恰相反。O'Donnell表示：“我們沒有看到這個領域開支的縮減。事實上，企業在該領域的投資正在呈現增長趨勢。現在面臨的一個挑戰是，如何在困難時期做到事半功倍，自動化就是實現這一目標的有效途徑。”
不管經濟環境如何，數據中心自動化方面的變革都是不可避免的。在工業領域變革過程中，自動化是大幅提高效率的關鍵技術，對IT行業亦是如此。
O'Donnell表示：“在第一個五年中，人們會說‘你能相信過去人們竟然是通過遠程登陸路由器來手動進行配置嗎?’未來，自動化將無所不在。”
以上就是本文對企業需從整體的角度來看待數據中心自動化的分析，希望本文對大家會有些許的幫助。
京公網安備 11010502049343號