隨著軟件定義數(shù)據(jù)中心以及“即服務(wù)”方式不斷普及，IT服務(wù)的交付與底層基礎(chǔ)設(shè)施日益分離，數(shù)據(jù)保護(hù)也開始走上這條發(fā)展路線，EMC正在通過自身的Data Protection Suite套件產(chǎn)品加以踐行。

該套件將EMC核心的備份和恢復(fù)解決方案置于一個(gè)靈活的許可模式之下，讓客戶能夠根據(jù)需要混搭各種獨(dú)立產(chǎn)品。這項(xiàng)計(jì)劃最早是在去年EMC World 2013大會上公布的，當(dāng)時(shí)EMC備份恢復(fù)系統(tǒng)部門首席技術(shù)官Stephen Manley闡述了未來一年內(nèi)打造數(shù)據(jù)保護(hù)即服務(wù)的路線圖。

重新定義數(shù)據(jù)保護(hù)

EMC數(shù)據(jù)保護(hù)套件由Avamar、NetWorker、Data Protection Advisor、Mozy和SourceOne軟件產(chǎn)品組成。EMC表示該套件現(xiàn)在提供：

NetWorke面向Isilon、VNX陣列以及競爭對手NetApp陣列的快照功能。與VMware vCloud套件以及微軟System Center虛擬機(jī)管理器的集成能力，管理員通過單一界面管理包括計(jì)算和存儲在內(nèi)的整個(gè)環(huán)境。這些更新顯示了EMC希望為客戶提供更多選擇的打算，而這一點(diǎn)也是目前在整個(gè)IT堆棧中創(chuàng)造價(jià)值以及IT開支轉(zhuǎn)移趨勢下越來越重要的競爭點(diǎn)。

EMC數(shù)據(jù)保護(hù)套件還提供了經(jīng)過改進(jìn)的安全特性以及面向Mozy公有云的Linux支持能力。此外，EMC將Avamar與Data Domain全面集成同時(shí)提供兩個(gè)平臺的磁盤備份和歸檔系統(tǒng)。該平臺在Oracle、DB2和SQL Server基礎(chǔ)上引入了面向SAP HANA內(nèi)存數(shù)據(jù)庫的多站點(diǎn)災(zāi)難恢復(fù)?，F(xiàn)在Data Domain支持面向云部署的最新安全多租戶功能，能夠?yàn)榇笮推髽I(yè)和服務(wù)提供商提供安全隔離，在“數(shù)據(jù)保護(hù)即服務(wù)”模式中發(fā)揮保護(hù)存儲平臺作用。

在EMC看來，數(shù)據(jù)保護(hù)不是一維的架構(gòu)，而是分層的恢復(fù)計(jì)劃，滿足多個(gè)服務(wù)水平協(xié)議的要求。建立一套數(shù)據(jù)保護(hù)的連續(xù)體，需要跨保護(hù)層提供可用性、復(fù)制、快照、備份和歸檔這些以互補(bǔ)的方式一同工作。 EMC企業(yè)存儲產(chǎn)品部高級產(chǎn)品經(jīng)理李君鵬介紹稱，這種數(shù)據(jù)保護(hù)套件的模式讓用戶只關(guān)注業(yè)務(wù)層面有多少數(shù)據(jù)需要保護(hù)，其收費(fèi)模式也是基于數(shù)據(jù)量的，至于這些數(shù)據(jù)適用于套件中的哪些功能則由業(yè)務(wù)SLA模式?jīng)Q定。

具體來說，如果一個(gè)擁有5TB數(shù)據(jù)的Oracle用戶轉(zhuǎn)向MySQL的話，通常需要重新購買軟件模塊，但是在EMC的套件模式下就不需要單獨(dú)購買，因?yàn)?TB的數(shù)據(jù)量不變，這對于用戶選型來說具有一定的靈活性。

走向以套件形式的“即服務(wù)”模式，也從一個(gè)側(cè)面反映了EMC希望在專用備份設(shè)備市場擴(kuò)大市場機(jī)會的想法。根據(jù)3月IDC發(fā)布的全球?qū)Ｓ脗浞菰O(shè)備（Purpose-Built Backup Appliance，PBBA）市場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，EMC在2013年第四季度的份額是67.4%。

EMC擁有近2/3的專用備份設(shè)備市場，那么接下來自然就要考慮如何更好地集成各種組件，深度地?cái)U(kuò)展到高價(jià)值的工作負(fù)載，構(gòu)建一個(gè)讓客戶接受這種“數(shù)據(jù)保護(hù)即服務(wù)”理念的技術(shù)平臺。

BRS到DPAD的變身

從今年1月開始，EMC之前的BRS備份與恢復(fù)事業(yè)部開始向DPAD數(shù)據(jù)保護(hù)與可用性事業(yè)部過渡，該部門總經(jīng)理陳滿恒強(qiáng)調(diào)，這并不是命名上的重新包裝，而是EMC全球性的改變，把PLEX和RecoverPoint并入這個(gè)部門之后，帶動的是原來橫向的多條產(chǎn)品線到縱向研發(fā)與銷售多個(gè)方面的打通。

在VPLEX雙活數(shù)據(jù)中心和高可用數(shù)據(jù)產(chǎn)品并入該部門之后，EMC希望提供端到端的數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案，而不僅僅是備份和恢復(fù)。“我們從研發(fā)、售前和售后多個(gè)方面提供整合的數(shù)據(jù)保護(hù)，對于用戶來說，到底是備份還是磁帶不是最重要的，重要的是怎樣從數(shù)據(jù)備份到雙活數(shù)據(jù)中心，包括EMC和非EMC產(chǎn)品。

李君鵬表示：“從2013年到2016年第二平臺的應(yīng)用數(shù)據(jù)量大約增長30%，同時(shí)期第三平臺的應(yīng)用數(shù)量將增長300%，但是現(xiàn)在整個(gè)第三平臺的應(yīng)用數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于第二平臺。”在采訪中，兩位負(fù)責(zé)人也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，EMC的定位是在保持第二平臺優(yōu)勢同時(shí)邁向第三平臺，在第三平臺上提供更多的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用。

李君鵬認(rèn)為，第三平臺的數(shù)據(jù)保護(hù)難點(diǎn)主要在于用戶數(shù)量多，新應(yīng)用上線后出現(xiàn)使用高峰，移動端產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)保護(hù)即服務(wù)能夠滿足各個(gè)應(yīng)用程序環(huán)境的要求。“為什么要重新定義數(shù)據(jù)保護(hù)？因?yàn)橛脩舻臄?shù)據(jù)保護(hù)需求隨著時(shí)間推移不斷演進(jìn)，第三平臺上大量用戶、設(shè)備和新應(yīng)用產(chǎn)生了大量數(shù)據(jù)，使得數(shù)據(jù)保護(hù)面臨更大壓力和挑戰(zhàn)，原本在第二平臺上的數(shù)據(jù)保護(hù)方法不再適用。”

但是，重新定義并不意味著摒棄過去的一切。企業(yè)仍然有關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用環(huán)境需要保護(hù)，EMC的戰(zhàn)略是想要在在第二平臺和第三平臺之間架起一座橋梁，在推動轉(zhuǎn)型的同時(shí)提供跨數(shù)據(jù)保護(hù)連續(xù)體的一致性數(shù)據(jù)保護(hù)。

作為DPAD部門負(fù)責(zé)人，陳滿恒表示2014年DPAD有四大重點(diǎn)，分別是保持在傳統(tǒng)第二平臺的優(yōu)勢，鞏固數(shù)據(jù)庫備份應(yīng)用Data Domain；讓Avamar成為VMware虛擬化環(huán)境默認(rèn)的備份標(biāo)準(zhǔn)；力推Atmos云存儲平臺，以及VPLEX雙活數(shù)據(jù)中心，將EMC數(shù)據(jù)保護(hù)帶入私有云環(huán)境中。

看來，EMC對于數(shù)據(jù)保護(hù)未來已經(jīng)有了一個(gè)清晰的戰(zhàn)略方向。陳滿恒向記者表示：“2014年DPAD部門的發(fā)展方向是加快整合第二平臺和第三平臺，將全球系統(tǒng)與應(yīng)用結(jié)合起來……第三平臺其實(shí)只是剛剛開始，最近一兩年應(yīng)用才開始慢慢增加，我們還有非常漫長的路要走。”