我們正在建造一個(gè)3,700平方英尺的服務(wù)器區(qū)域，將容納175個(gè)服務(wù)器機(jī)柜以及行冷卻。這是個(gè)新建項(xiàng)目。如何估算每個(gè)機(jī)柜的功耗與重量呢?

評(píng)估功耗是數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)師的最大挑戰(zhàn)，沒有絕對(duì)的答案，也沒有簡(jiǎn)單的解決方案。

在設(shè)計(jì)服務(wù)器總功耗時(shí)，千瓦每機(jī)柜的方案遠(yuǎn)比瓦特每平方英尺來的有用，但這個(gè)方法還沒有經(jīng)過多年的驗(yàn)證。想得到良好的評(píng)估，不僅需要采用好方法，還取決于你對(duì)現(xiàn)有的運(yùn)作以及可能的增長(zhǎng)趨勢(shì)有何種程度了解。

創(chuàng)建有代表性的設(shè)備分組作為容量單位，但不需要太精細(xì)。大型、獨(dú)立而牢不可破的系統(tǒng)可能由單個(gè)容量單位組成，但在10,000平方英尺的數(shù)據(jù)中心里，普通機(jī)柜容納8到12個(gè)容量單位應(yīng)該十分充裕。不需要為每個(gè)機(jī)柜開發(fā)單獨(dú)的容量單位，因?yàn)镮T設(shè)備也不可能完全按照理想設(shè)計(jì)來安裝。意義在于開發(fā)切合實(shí)際、滿足通用需求的，可以推廣到整個(gè)空間的設(shè)計(jì)方案。

不要高估能量消耗。IT設(shè)備銘牌編號(hào)上的備注毫無用處，它們可能導(dǎo)致離譜的高估。如果可能，就采用硬件制造商在線配置方案的結(jié)果。最終手段，采用服務(wù)器供應(yīng)商電源額定功率值——一個(gè)300瓦電源的服務(wù)器絕對(duì)不可能達(dá)到800瓦的功耗。根據(jù)實(shí)際需求負(fù)載來判斷供電系統(tǒng)符合。

雙路設(shè)備為IT設(shè)備增加了硬件冗余，也共享了電力負(fù)載。如果一個(gè)雙路服務(wù)器有兩個(gè)300瓦電源，在能耗設(shè)計(jì)里，它依舊不會(huì)超出300瓦，因?yàn)槊總€(gè)電源都需要能夠承載服務(wù)器的滿負(fù)荷狀態(tài)能耗(不包括電源效率計(jì)算)。

估算服務(wù)器功耗的另一種方法是采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。除非有承載高性能計(jì)算，大概可以判斷分為三級(jí)密度：低密度機(jī)柜運(yùn)行在3.5至5千瓦;中密度運(yùn)行在5到10千瓦;高密度運(yùn)行在10至15千瓦。每個(gè)機(jī)架類型分配量級(jí)取決于你的運(yùn)營(yíng)策略。一般來說，數(shù)據(jù)中心承載著大約50%的低密度機(jī)柜，35%的中等密度機(jī)柜以及15%的高密度機(jī)柜。

當(dāng)你采用這些方法后，需要做個(gè)全面檢查，將現(xiàn)有的不間斷電源供電總量除以現(xiàn)有的機(jī)柜數(shù)，得到一個(gè)平均值。然后將你計(jì)劃部署的機(jī)柜數(shù)與總估算的部署服務(wù)器用電負(fù)荷總數(shù)相除。要記得，很少服務(wù)器部署能夠真正接近設(shè)計(jì)師的初始估計(jì)負(fù)載最大值。

如果你的預(yù)測(cè)值大于實(shí)際平均值1.5倍，就需要進(jìn)一步查看這些數(shù)字了。如果你預(yù)期密度將顯著增加，那么這樣的預(yù)測(cè)沒有問題，比如新業(yè)務(wù)需求或者增加虛擬化引入刀片服務(wù)器等。但如果沒有理由來證明密度增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)，重新審視設(shè)計(jì)吧。