文中闡述了超大型數(shù)據(jù)中心給 PC 業(yè)帶來的變化。在這場意義深遠的變遷中，從前那個數(shù)據(jù)中心由少數(shù)幾臺獨立高效能的品牌服務器構成的世界正在解體，新的世界里，超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心就是服務器。

PC 死了。曾經(jīng)桌面到便攜的迅速變遷又一次發(fā)生了，這次是轉向平板，頭也不回。隨著 PC 的死亡，整個生態(tài)系統(tǒng)也會隨之消亡。芯片都是基于 ARM 的，不再是 Intel。操作系統(tǒng)從 Windows 換成了 iOS 和 Android。應用都是基于云的，比如 Box、Google Apps 和 Evernote，而不是老式的 Sharepoint、Office 和 Outlook。

這股風潮影響了整個行業(yè)。Dell 正在私有化，拉下簾子開始艱辛的重建。HP、微軟和 Intel 的股價也不景氣，與此同時道瓊斯指數(shù)已經(jīng)漲到歷史新高。IBM 似乎是唯一的勝者，多年前就把 PC 部門賣給了聯(lián)想。還好，這些公司還有 550 億美元的服務器市場，這塊肥肉不會飛對不對，最壞的日子到頭了，市值總會漲回來的對吧。可能，沒這么快。

現(xiàn)在的網(wǎng)絡公司，比如 Google、Apple 和 Facebook，出于處理指數(shù)增長的用戶數(shù)據(jù)的需要，正在將數(shù)據(jù)中心推向前所未有的規(guī)模。利用成千上萬臺服務器來部署和操作數(shù)據(jù)中心，就像在玩一場超大規(guī)模的俄羅斯方塊游戲。每家公司都希望盡可能地將更強的處理能力塞進有限的物理空間內(nèi)，結果就是大家開始重新思考數(shù)據(jù)中心的構架究竟該怎么做，老牌服務器供應商也開始謀求改變，以防被踢出局。

新式的數(shù)據(jù)中心設計只采用由原始設計制造商(ODM)直接供給的組件。為了更好的可用性，這些組件都是可以拆卸而不是統(tǒng)一裝好的，生來就是為了定制化構架。隨著計算設備對虛擬化和并行處理需要的猛漲，CPU 也轉的越來越快，快的發(fā)燙，如今的費用瓶頸已經(jīng)成了能源和冷卻。

以 Facebook 的 Open Compute 計劃為例，它希望能構建一個超大規(guī)模的高效節(jié)能底層系統(tǒng)，比現(xiàn)在最先進的系統(tǒng)還要節(jié)能 38%，便宜 24%。選址在寒帶地區(qū)，附近有便宜的水電用作冷卻，這些已經(jīng)成了必備條件。配電、冷卻和建筑布局這些領域都是從頭設計的，只為最大化數(shù)據(jù)中心的機械性能和電力效率。Intel 的悲劇就在于此，曾經(jīng)不斷驗證的摩爾定律再也幫不了它，因為用戶已經(jīng)不再追求計算速度，而更看重能量使用效率，這塊領域正是對手 ARM 的拿手之處。

現(xiàn)代超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的演進反映了運行于其上的應用的超大規(guī)模需求。現(xiàn)在的 web 2.0(還有日漸增長的 SaaS)應用每秒要處理成千上萬的用戶請求，實時處理幾千用戶之間的 TB 級信息。這些數(shù)據(jù)中心就是當代超級計算機的替代品，唯一的不同是前者由服務器組件拼接而成。這是一場在軟件和硬件上都意義深遠的變遷，從前那個數(shù)據(jù)中心由少數(shù)幾臺獨立高效能的品牌服務器構成的世界正在解體，新的世界里，超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心就是服務器。

與此同時，企業(yè)數(shù)據(jù)中心正在變得式微，原因是本地應用正在給它們的 SaaS 同行讓路。新式的數(shù)據(jù)中心架構是有潛力拉低 SaaS 服務的價格的，云服務提供商如 Amazon 和 Rackspace 也在采用這些超大規(guī)模的構架。

所以，往前跳幾步再看，SaaS 會拿下企業(yè)級市場，因為它比所有替代方案都好，也更便宜。現(xiàn)代 SaaS 應用將由那些超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心提供支持，后者沒有 Dell、HP 或者 IBM 的品牌服務器，而是由亞洲 ODM 生產(chǎn)的高度優(yōu)化后的白盒服務器構成。另外，這些數(shù)據(jù)中心的操作者會很懂自己的東西：監(jiān)控、修正并快速替換那些可能會失效的組件。如此，現(xiàn)在 OEM 服務器業(yè)的支柱——循環(huán)收益、高利潤服務和維修合同就沒有存在的必要了。

聯(lián)想是否也在做服務器的業(yè)務呢？