《企業(yè)網(wǎng)D1Net》（全球IP通信聯(lián)盟旗下媒體）11月11日訊（上海）

在許多氣候條件下，數(shù)據(jù)中心經(jīng)理可以通過利用外界環(huán)境條件來幫助減少IT設(shè)備的冷卻成本。在適當(dāng)?shù)臈l件下，這些技術(shù)可以節(jié)省很多電力成本，我們經(jīng)常稱其為“自然冷卻”。今天Nick Martin將與負(fù)責(zé)Shen Milsom & Wilke數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)的Bob McFarlane一起，探討這些所謂的自然冷卻技術(shù)。

Nick Martin：自然冷卻技術(shù)有哪幾種類型？每種有哪些優(yōu)點(diǎn)和利弊？

Bob McFarlane：實(shí)際上有三種類型：

1、空氣側(cè)的自然冷卻，這是人們首先想到的。外界空氣直接通過過濾器或者間接通過熱交換器被帶入數(shù)據(jù)中心。

2、絕熱冷卻。這是空氣側(cè)冷卻技術(shù)的變種，空氣被帶入某種氣槽中，通過水分蒸發(fā)冷卻空氣。

3、水側(cè)自然冷卻。冷卻介質(zhì)為水或乙二醇等，直接通過冷卻塔循環(huán)，而不是冷水機(jī)組或壓縮機(jī)。

至于利弊，則有點(diǎn)復(fù)雜。自然水冷是最容易的。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心使用冷凍水來冷卻系統(tǒng)。因此采用水冷方式是合理的，因?yàn)楣艿篮屠鋮s塔已經(jīng)在建設(shè)計(jì)劃中了。這使得成本相對較小。當(dāng)然，水泵和冷卻塔的電力依然是需要的。

問題在于轉(zhuǎn)換。你不想經(jīng)常需要從自然冷卻轉(zhuǎn)到機(jī)械制冷，因?yàn)槎唐谘h(huán)的壓縮機(jī)不是那么好。手動(dòng)切換是簡單的，但是耗費(fèi)人力。許多情況下，如果不打算使用的話，獲得的收益不值得你花力氣將系統(tǒng)放入其中。自動(dòng)化控制可以解決這個(gè)問題，但這可能會(huì)很復(fù)雜，他們需要一個(gè)廣泛的窗口，以確保該系統(tǒng)不會(huì)在自然冷卻與機(jī)械制冷之間來回變動(dòng)。

這一切沒有簡單的答案。風(fēng)冷在難易程度上的欺騙性甚至超過了水冷。我確實(shí)知道一些人他們認(rèn)為只要在角落里打開窗口就行了。問題是，冷卻數(shù)據(jù)中心所需要的空氣量是非常大的。每千瓦的電力您需要每分鐘約160立方英尺的空氣（CFM）。這大約是每分鐘2500英尺，即28英里/小時(shí)的速度。因此，空氣真的是飛過管道。這意味著，一個(gè)250千瓦的數(shù)據(jù)中心將需要40000 CFM的空氣和一個(gè)2× 10英尺大的通路來讓空氣進(jìn)入。1兆瓦的數(shù)據(jù)中心需要4 × 15英尺的開放通道只是為了獲得進(jìn)入數(shù)據(jù)中心的空氣。這是一個(gè)很大的洞，需要大量的管道。

但真正的問題是空氣的質(zhì)量。即使是干凈的空氣也需要過濾。過濾器使得氣流減少，拉動(dòng)空氣通過過濾器需要消耗能量，過濾器需要清潔和更換，這增加了勞動(dòng)力。濕度也必須受到控制。自然冷卻的最佳地點(diǎn)一般都在低濕度地區(qū)。高濕度需要除濕，而這需要機(jī)械制冷。我們正在努力利用自然冷卻來減少機(jī)械制冷，這花費(fèi)了很多精力。因此，所有這一切都沒有簡單的答案。

絕熱冷卻是利用蒸發(fā)的自然風(fēng)冷的變種，只能在低濕度環(huán)境中使用，但它可以顯著延長自然冷卻的工作時(shí)間。

Nick Martin：對于自然冷卻的管理，管理員需要考慮什么呢？

McFarlane：這歸結(jié)到你人員設(shè)施能否處理你所選擇的系統(tǒng)類型。即使你作為IT人員的一部分來控制系統(tǒng)，設(shè)施人員也將接觸到大型機(jī)械系統(tǒng)。他們是否了解轉(zhuǎn)換功能和參數(shù)？你是否有控制權(quán)，還是他們來控制？如果外界氣溫開始攀升，他們的反應(yīng)速度夠快嗎？自動(dòng)系統(tǒng)可能會(huì)失效。我想說的是管理員主要考慮的是設(shè)施。（Vivian 編譯）