近日，阿爾卡特朗訊因為設備制造放在中國，被指對澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡造成安全隱患。阿爾卡特朗訊首席執(zhí)行官韋華恩(Ben Verwaayen)回應了上述置疑，稱在中國制造的網(wǎng)絡設備并不會產(chǎn)生安全隱患。
只有硬件制造放在中國
前不久，澳大利亞以安全為由，禁止華為參與競標國家寬帶項目NBN的投標。但澳大利亞行業(yè)及政府部門又有人置疑稱，阿朗大部分設備都在中國生產(chǎn)，也有可能對國家安全產(chǎn)生威脅。
阿朗是NBN項目里最大的贏家之一，獲得18億美元的設備供應合同。
韋華恩沒有就華為安全隱患問題發(fā)表評論，僅表示阿朗的設備只有硬件部分是在中國生產(chǎn)的，容易造成安全問題的軟件則放在其他地方完成。而且，黑客攻擊計算機系統(tǒng)一般是通過軟件漏洞進行的，即業(yè)內所謂的“后門”。華為新聞發(fā)言人拒絕就韋華恩的言論進行回應。
在接受采訪時，韋華恩稱，阿朗任何具有戰(zhàn)略價值的產(chǎn)品都沒有放在中國制造，他說：“純粹硬件制造根本不會帶來任何安全問題，我認為有些人在我們的設備制造問題上，有點幻想了。”
韋華恩稱，公司的產(chǎn)品價值體驗在軟件上、開發(fā)上，而不是硬件制造上，硬件制造只是把元件組裝在電路板上。
篡改硬件很難實現(xiàn)
澳大利亞市場研究公司IBRS安全專家詹姆斯·特納(James Turner)表示，韋華恩將風險性輕描淡寫了，只是在中國制造硬件，并不能說明阿朗在軟件方面有控制，當然在最后的交付階段也沒辦法完全控制。交付指的就是所有一切，包括軟件和硬件。
他繼續(xù)補充說，設備在中國制造增加了安全隱患，，設備制造存在潛在風險原因在于其過程牽扯較長的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至包括入庫及出貨運送，他還聽說了在一些碼頭，已售出且即將運出的貨品被篡改的事情。
特納說：“所有銷售點終端的產(chǎn)品都存在風險，可能被重新密封后再發(fā)出，而唯一你想知道產(chǎn)品是否被篡改的途徑就只有稱重，就是說我們應該考慮到所有的風險性，不能說他們沒有掌控代碼就低估了風險性，安全隱患并不只在代碼上。”
安全公司HackLabs總經(jīng)理Chris Gatford認為，篡改硬件產(chǎn)品的情節(jié)也是有可能的，但事實上卻很難實現(xiàn)。他說：“對硬件進行篡改聽起來像是電影情節(jié)，但我認為現(xiàn)實中很難實現(xiàn)。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號