據媒體17日報道，美國眾議院情報委員會將調查華為和中興等中國企業在美國擴張業務的過程中是否給美國國家安全帶來潛在威脅。
對此，外交部發言人劉為民稱，中美進一步加強經貿合作對雙方都是有利的，中國企業對美投資遵守市場規則和美國法律法規，對促進美國的就業也有好處。希望美方不要動輒就將有關經貿活動政治化。
華創證券TMT首席分析師馬軍認為，此次事件將是一場漫長的調查與反調查的糾結。華為和中興方面不拒絕調查，但希望最后得到一個調查結果。而這個結果可能將耗時頗長，因為美國政府也要做各方面的一個平衡，不是短時間能結束的。
而一旦真的展開全面調查，馬軍認為，兩家公司在美國市場的銷售肯定會受到影響。至于收入方面，則基本上沒有大的影響。他指出，因為華為和中興在美國所謂的安全敏感領域本來就沒有多大的市場份額。
但對于急切想要進入美國市場的華為和中興，調查可能會延遲其進入美國市場的步伐。
美國國會發起調查
分析師稱“老調重彈”
在國會發起調查之前，華爾街日報最近發表了一篇文章，內容是白宮針對將設備整合到美國系統上的外國電信企業帶來的潛在安全威脅的評估。據了解白宮意圖的人士說，從一定程度上講，白宮的評估源于對華為的擔憂。
美國密歇根州共和黨眾議員、情報委員會主席羅杰斯（Mike Rogers）在接受采訪時說，我們認為有必要進行全面調查；我們嚴重關切華為，可能還有中興以及其他基礎設施公司給國家安全帶來的潛在威脅，我們需要利用委員會的一切資源展開一場全面調查。
美國國會的這一突然發難，在馬軍看來，完全是“老調重彈”。馬軍在接受《證券日報》記者采訪時表示，整個事件的出發點就是因為隨著華為、中興競爭力的增強，嚴重威脅到了美國電信企業未來的生存與發展。如此，既得利益群體就會向政府施壓。
馬軍進一步指出，從國際國內情況來說，信息產業已經成為整個綜合國力競爭制高點的一個關鍵，現在的國際分工體系已經發生了深刻的變化，像中國、印度這樣新興的力量正在迅速改變著產業競爭格局。
在這種格局改變的過程中，各國肯定都需要有新的競爭優勢。而美國的競爭優勢更多的是在于產業鏈的上游，包括標準、體系等，但在制造等方面的競爭力因為各種各樣的因素正在逐步降低。
關鍵是，現在信息技術產業又是其他傳統產業升級和其他新興戰略產業發展非常重要的基礎。所以就成為包括美國在內的各個國家非常“在乎”的一個產業。而顯然，在這個產業，來自中國的華為和中興正在日漸強大。
華為在美多次收購被阻
事實上，這并不是美國第一次以安全為由阻滯華為和中興進軍美國的步伐。華為曾于2008年因安全顧慮被迫放棄收購3COM，其收購技術公司3Leaf也受到了白宮的特別關注。同樣，由于美國的立法者們提高了他們對中國電信設備供應商的安全擔憂度，華為和中興在今年SprintNextel50億美元的網絡招標中雙雙出局。
面對美國從2008年起系統化地阻止華為收購美國資產的舉動，壓抑許久的華為終于在2011年10月17日“爆發”。
當時，華為對外關系主管普拉莫（William Plummer）對白宮的安全評估一事表示，美國應當詳細說明“無事實根據的”國家安全擔憂，“不要再人為制造恐懼。如果你有什么要說的，那就拿出證據來。”
普拉莫認為，美方的這種國家安全擔憂是“模糊且毫無根據的”，與華為的產品無關。華為歡迎對相互依存的全球供應鏈可能給網絡安全帶來的問題進行公開公正的審查，幾乎每一家電信設備供應商都在使用這種全球供應鏈。普拉莫指出，這樣的顧慮會阻礙美國市場的公開競爭。
中興通訊無線系統副總裁徐明也在今年2月份的MWC 2011大會上表示：“我知道在Sprint網絡招標中出局，并不是技術原因，我們的技術滿足他們的需求，我們的手機銷售已打開局面，希望他們考慮到公平和自由貿易，最終改變這一狀況。”
但很顯然，徐明的這一愿望并沒有實現，普拉莫的反擊也沒有讓美國政府改變初衷。在普拉莫反擊“美國的國家安全擔憂毫無根據”一個月后，針對華為和中興的所謂調查已經展開。華為和中興在美國市場上真正的公平和自由貿易時代還沒有到來。
華為或正面應對
中興或繞道而戰
美國密歇根州共和黨眾議員、情報委員會主席羅杰斯（Mike Rogers）稱，委員會已經對此事進行了初步調查，包括簡要匯報情況和約談情報官員。上述委員會將調查中國企業向美國電信系統提供元器件的方式，及這類活動可能帶來的安全威脅。
對此，身處漩渦最中心的華為對本報記者表示，現在暫時還不能對媒體回復。而中興通訊則對《證券日報》記者表示，現在和未來，美國都將是其戰略市場。據其介紹，過去三年，中興在美國銷售業績的復合增長率為131%。
面對如此高增長的市場，華為和中興不可能不動心。馬軍對《證券日報》記者分析道：華為和中興一直想打開美國市場，有兩個方面的原因。一個方面是因為美國是全球最成熟的一個市場，進入了美國市場，就更容易得到全球市場的認可，對于其進入其他市場就會產生一系列的示范效應；另一方面，進入美國市場，包括進行并購，有助于增強華為和中興公司本身的技術、研發、制造實力。基于這兩點，華為和中興原則上不會放棄進軍美國市場。
但馬軍同時認為，在發生美國國會調查事件后，兩家公司的態度或有不同。“華為畢竟國際化道路走得比較早，它更迫切地希望在美國站穩腳跟，在全球樹一個更好的標桿。從這兩年華為態度的變化來看，我們還是能看出華為進軍美國市場的態度比較堅決。而中興則基于某些情況的考慮，對美國比較敏感的安全領域可能會有意識地放緩步驟，然后通過其他方式逐步滲透。”
“中興與華為還是不一樣。華為更有一個直接面對性，而中興還是一個繞道戰法，比如繼續做美國政府不太敏感的終端領域，網絡平臺、網絡設備、網絡系統這些比較敏感的領域則可能會放緩步伐。因為中興在歐洲現在也牽扯到這方面的一些問題，中興的戰場不可能鋪得太開。所以中興相對會保守一些。”
中興迄今為止在美國市場的開拓也更多地局限于終端產品。誠如中興通訊對本報所述，其全系列產品已全面贏得了美國各大運營商的認可。11月7日，中興剛剛聯合美國頂級運營商Sprint在紐約時代廣場舉行新聞發布會，正式推出旗艦智能手機ZTEWarp，這是中興通訊首次在美國舉辦智能產品發布會，也是中國通信企業首次在美國與頂級運營商以聯合品牌形式推出高端智能手機產品。但明眼人一眼就看出，這所有的戰績都全部來自其終端產品。
中興通訊董事長侯為貴曾在10月份表示，由于面臨政治阻力，公司將不會尋求在美國推廣核心電信網絡設備。
京公網安備 11010502049343號