華為一改此前對(duì)美國政府相當(dāng)恭敬的語調(diào)，對(duì)美國市場(chǎng)準(zhǔn)入政策終于做出直言不諱的批評(píng)。
“不要再人為制造恐懼。如果你有什么要說的，那就拿出證據(jù)來。”英國《金融時(shí)報(bào)》昨日援引華為對(duì)外事務(wù)副總裁威廉·普拉默(William Plummer)的話稱，美國應(yīng)當(dāng)詳細(xì)說明“無事實(shí)根據(jù)的”國家安全擔(dān)憂。
《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說，自美國從2008年起系統(tǒng)化地阻止該公司收購美國資產(chǎn)以來，此番言論代表著該公司迄今所作出的最果敢的回應(yīng)。
華為在美國市場(chǎng)已經(jīng)屢次受挫，多起并購均被美方以“擔(dān)憂國家安全”為由干預(yù)掉。不久前，美方?jīng)Q定禁止華為參與建設(shè)美國的全國應(yīng)急通信網(wǎng)。
美國商務(wù)部發(fā)言人凱文·格里菲斯日前在一封電子郵件中表示，美國政府“出于國家安全的考慮“，不會(huì)讓華為參與上述通信網(wǎng)項(xiàng)目。但格里菲斯拒絕透露“國家安全考慮”的具體內(nèi)容以及這個(gè)決定是如何達(dá)成的。商務(wù)部一名官員表示，在作出這一決定之前進(jìn)行了周全的考慮，還與美國的其他有關(guān)部門進(jìn)行了磋商。根據(jù)世貿(mào)組織(WTO)規(guī)則，各國在抱有國家安全憂慮的情況下可免于遵守某些貿(mào)易規(guī)則。
“我們?cè)诤芏嗍律媳灰竽贸鐾该鞫?。好吧，如今該輪到?duì)方了。我們希望看到與這個(gè)決定有關(guān)的一些問責(zé)過程和透明度。在這件事上，恰當(dāng)程序在哪里?”普拉默表示。
美方從未公開承認(rèn)其對(duì)華為的具體擔(dān)憂，但是一些官員卻頻繁指責(zé)華為缺乏透明度。
為能取得美國市場(chǎng)，華為采取了增加透明度的多種策略，包括承諾其設(shè)備可以利用第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全檢測(cè)，并且聘請(qǐng)了美方資深人士幫助游說美國政府。
但是從目前看，這些功課沒有獲得美方積極回應(yīng)。
華為已經(jīng)成為全球第二大電信設(shè)備商，但是至今為止在美國市場(chǎng)還沒有大的建樹，華為迫切將在美國市場(chǎng)有所作為，但是屢屢碰壁。
目前華為在美國有1500名雇員，去年它在美國的商品和服務(wù)開支為61億美元。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)