隨著目前云計(jì)算業(yè)務(wù)的大量崛起,數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)也隨之快速增長,這都讓廣域網(wǎng)技術(shù)越來越得到企業(yè)的關(guān)注。而在數(shù)據(jù)中心之間的網(wǎng)絡(luò)傳輸與控制技術(shù)中,當(dāng)下SD-WAN(軟件定義廣域網(wǎng))正不斷升溫,并逐漸深入到數(shù)據(jù)中心及運(yùn)營商市場。
而作為IP及光網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商諾基亞和上海貝爾最先提出了面向未來網(wǎng)絡(luò)簡單化、可編程、超寬帶的發(fā)展路線,并通過SDN、NFV和IP與光傳輸?shù)娜诤希嫣嵘司邆浜诵母偁幜Φ目删幊叹W(wǎng)絡(luò)方案,滿足專網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)多元需求的虛擬化EPC、EPC Cloud等創(chuàng)新解決方案。
在廣域網(wǎng)應(yīng)用方面,諾基亞最新推出的具備保障能力的新型SDN網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(NSP)解決方案,首次將業(yè)務(wù)自動化和網(wǎng)絡(luò)控制完美統(tǒng)一在了一起。此外,根據(jù)貝爾實(shí)驗(yàn)室的研究表明,通過利用精密算法智能地跨網(wǎng)絡(luò)分配新的連接,運(yùn)營商可由此增加24%以上的由流量所帶來的營收。
NSP支持多廠商設(shè)備可控可編排
據(jù)悉,諾基亞NSP能夠幫助運(yùn)營商提供簡化、按需的最終用戶體驗(yàn)。根據(jù)分析公司ACG的分析,NSP簡化了對新服務(wù)的定義。在多廠商環(huán)境下,NSP可實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)自動化與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,使創(chuàng)新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)時(shí)間比之前縮短逾58%,花費(fèi)的資源也將減少至少56%。
諾基亞和上海貝爾IP及光網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部負(fù)責(zé)人Drazen Lukic
諾基亞和上海貝爾IP及光網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部負(fù)責(zé)人Drazen Lukic表示,“從諾基亞NSP產(chǎn)品來說,基于SDN控制器,其能夠?qū)Χ鄰S商的傳輸設(shè)備進(jìn)行控制。另外,諾基亞NSP也可以接受其他廠商編排器對其進(jìn)行控制,這種控制更多是在業(yè)務(wù)層面。換言之,NSP產(chǎn)品向上可以支持多廠商的編排器,向下可支持多廠商設(shè)備。”
對傳輸網(wǎng)與IP網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)融合管控
目前在市場上能夠做到IP網(wǎng)絡(luò)和傳輸網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一管控的廠家還十分少見,而諾基亞和上海貝爾就是這為數(shù)不多的廠商之一,通過多年對IP和光網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的深厚積累,成功實(shí)現(xiàn)了利用NSP對傳輸網(wǎng)與IP網(wǎng)絡(luò)的融合管控。Drazen Lukic對此表示,“我們現(xiàn)在是用同樣的控制器來控制IP和傳輸,比如在兩個(gè)數(shù)據(jù)中心之間的出口路由器上,假如原來是1G的帶寬,現(xiàn)在要增加到10G,那么A數(shù)據(jù)中心的出口路由器連到A的傳輸設(shè)備,再連到B的傳輸設(shè)備,最終到B的數(shù)據(jù)設(shè)備。”
對于用戶來說,一般在提供業(yè)務(wù)的時(shí)候,并不會告知網(wǎng)絡(luò)要建立一個(gè)IP的通道,或者建立一個(gè)傳輸?shù)耐ǖ溃皇菚f要建立一個(gè)從哪里到哪里多寬的通道,而諾基亞NSP對網(wǎng)絡(luò)的控制就主要體現(xiàn)在對路由器建立帶寬的管理方面,Drazen Lukic表示,“如果原來是100G的接口,要提供10G的VLAN。下面的傳輸鏈路可能只是1G的,這時(shí)控制指令會同時(shí)下發(fā)到IP層面和傳輸層面,在IP的某一個(gè)端口上,帶寬會從1G變成10G,同時(shí)從相連的設(shè)備上要打開10G的通道,這樣才能實(shí)現(xiàn)端到端的打通。
降低運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容成本
對于運(yùn)營商而言,以往在IP網(wǎng)絡(luò)與傳輸網(wǎng)之間的擴(kuò)容來往往是呈1:1的比例進(jìn)行升級擴(kuò)建的,但如果引入SD-WAN技術(shù)后,將從一定程度上降低數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的成本。對此,Drazen Lukic表示,“一方面關(guān)于IP和傳輸?shù)娜诤希壳霸絹碓蕉嗟腎P設(shè)備具備了傳輸?shù)墓δ埽瑐鬏斁W(wǎng)絡(luò)更多的解決大容量長距離傳送問題,對于IP來說,更多解決路由的流量流向問題,總體來講,這兩個(gè)層面還會長期存在。”
由于SDN技術(shù)的引入,模糊了用戶對物理層和網(wǎng)絡(luò)層面的感受,無論是IP還是傳輸,都將是更加的智能化,可編程的。對于IP和傳輸網(wǎng)絡(luò)在擴(kuò)容時(shí)所應(yīng)該依據(jù)的比例而言,Drazen Lukic認(rèn)為,“很大程度上還將取決于網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。包括部署的業(yè)務(wù),如兩個(gè)數(shù)據(jù)中心之間少于40公里,根本不需要部署傳輸設(shè)備,這個(gè)時(shí)候跟融合沒有關(guān)系。而如果在兩個(gè)城市之間搭設(shè)兩個(gè)數(shù)據(jù)中心,就肯定涉及到IP與傳輸?shù)膯栴},當(dāng)IP網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容,傳輸網(wǎng)絡(luò)也得做相應(yīng)的擴(kuò)容。但應(yīng)用了SDN之后會有很大改觀,可以模擬網(wǎng)絡(luò)的各種情況,根據(jù)觀察到的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的流量情況進(jìn)行預(yù)測,類似大數(shù)據(jù)分析。根據(jù)預(yù)測的結(jié)果,可以計(jì)算出應(yīng)該在IP網(wǎng)絡(luò)還是傳輸網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行擴(kuò)容,這是SDN應(yīng)用的另外一個(gè)好處。”