多供應(yīng)廠商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)成為根據(jù)業(yè)務(wù)需求進(jìn)行功能調(diào)整的一大關(guān)鍵性的企業(yè)戰(zhàn)略,并帶來(lái)了高達(dá)50%的成本降低。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)管理者應(yīng)確保他們的架構(gòu)與業(yè)務(wù)成效保持一致,而不僅僅是與技術(shù)和供應(yīng)商的關(guān)系。
主要調(diào)查結(jié)果
· 沒(méi)有任何一家網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商具備分布式大型企業(yè)所需的“足夠好的”所有網(wǎng)絡(luò)功能。由于完全集成整合的供應(yīng)商解決方案,企業(yè)用戶是受供應(yīng)商的世界觀和發(fā)展方向制約的。
· 現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)設(shè)備較長(zhǎng)的使用壽命,可能導(dǎo)致供應(yīng)商的平臺(tái)開發(fā)會(huì)偏離其客戶需求的情況,故而會(huì)對(duì)功能和主要投資的預(yù)期壽命造成負(fù)面影響。
· 分門別類的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧為添加獨(dú)立于硬件層的新功能提供了更多的靈活性。企業(yè)組織越來(lái)越多的選擇采用多供應(yīng)廠商,以最佳組合的方法來(lái)構(gòu)建企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。
· Brite-box交換機(jī)和軟件定義的網(wǎng)絡(luò)為進(jìn)一步分解數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧,使企業(yè)客戶得以規(guī)范化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng),同時(shí)實(shí)現(xiàn)更多的創(chuàng)新提供了額外的動(dòng)力和機(jī)會(huì)。
· 那些頑強(qiáng)完全接受多供應(yīng)廠商、分類環(huán)境的企業(yè)客戶較之不接受的企業(yè)客戶,在其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面將實(shí)現(xiàn)25%到50%的生命周期節(jié)省。
建議
· 在任何網(wǎng)絡(luò)升級(jí)項(xiàng)目的啟動(dòng)階段,專注于業(yè)務(wù)需求,并避免假設(shè)未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、技術(shù)和供應(yīng)商關(guān)系。
· 當(dāng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建模塊升級(jí)時(shí),專注于業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的成效,而不是技術(shù)和供應(yīng)商的關(guān)系。
· 不要假設(shè)您企業(yè)當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)硬件供應(yīng)商將在未來(lái)日益以軟件為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)會(huì)是一家領(lǐng)軍。
戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)想
到2018年,25%的企業(yè)組織機(jī)構(gòu)將采用新的、分類的、數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)硬件解決方案;較之今天只有不到5%的采用率,這是一個(gè)顯著的增加。
到2020年,沒(méi)有任何一家單一供應(yīng)廠商的解決方案能夠滿足一家分布式、大型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)所要求的全部功能水平。
分析
分解式企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)始于2004年,并在隨后的日子里持續(xù)受到越來(lái)越多的企業(yè)組織機(jī)構(gòu)的追捧(見下表1)。雖然第一波的分解式企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是由功能性和財(cái)務(wù)創(chuàng)新所推動(dòng)的,但目前的趨勢(shì)則專注于提高業(yè)務(wù)的敏捷性,大多集中于簡(jiǎn)化運(yùn)營(yíng)模式的平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)繼續(xù)朝著更加以業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的解決方案方面發(fā)展,推動(dòng)了企業(yè)客戶越來(lái)越多地使用多供應(yīng)廠商的最佳組合的方法。正如我們?cè)凇督掖﹩我还?yīng)商網(wǎng)絡(luò)的神話(Debunking the Myth of the Single-Vendor Network)》一文中所介紹的那樣:始終嚴(yán)格死板的堅(jiān)守一家單一供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)是沒(méi)有任何業(yè)務(wù)理由的。這違背了公認(rèn)的:減少網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施到選擇更少的供應(yīng)商(或只是一家供應(yīng)商)的真正目的是為了降低運(yùn)營(yíng)成本的常識(shí)。
表1:分解式企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)
大體時(shí)間 |
當(dāng)時(shí)動(dòng)態(tài) |
注釋 |
2002至2004年 |
追求安全 |
在此期間,有一個(gè)朝著緊密集成的、單一供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的強(qiáng)大趨勢(shì)。這種趨勢(shì)是由這種方法能夠降低風(fēng)險(xiǎn)和簡(jiǎn)化操作的信念所推動(dòng)的。 |
2004至2007年 |
在上層服務(wù)的創(chuàng)新 |
在上層服務(wù)有重大的創(chuàng)新,如應(yīng)用程序交付控制器(ADC)、網(wǎng)絡(luò)安全和廣域網(wǎng)優(yōu)化,均始于分類運(yùn)動(dòng)。基于設(shè)備的解決方案,主要是來(lái)自于專注創(chuàng)新的供應(yīng)商,被部署在標(biāo)準(zhǔn)的二層/三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)之上。這一時(shí)期的重點(diǎn)是功能創(chuàng)新。沒(méi)有任何一家供應(yīng)商能夠提供所需的所有功能,并跟上市場(chǎng)的創(chuàng)新。 |
2007至2011年 |
金融財(cái)務(wù)監(jiān)督 |
當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)附加費(fèi)用的日益增加,再加上全球性的金融危機(jī),迫使許多企業(yè)組織開始重新考慮他們的單一供應(yīng)商的方法。由此所導(dǎo)致的最普遍的結(jié)果便是將網(wǎng)絡(luò)接口層遷移到一家低成本的供應(yīng)商,以建立起更具競(jìng)爭(zhēng)力,多供應(yīng)廠商的環(huán)境。這一時(shí)期主要集中在經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和新的商業(yè)模式(如終身保修),以推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,作為網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)化共同特征的一部分。 |
2011到現(xiàn)在 |
業(yè)務(wù)敏捷性 |
這一新的階段始于2011年,隨著超大規(guī)模云服務(wù)提供商證明其可以使用商品化硬件構(gòu)建高可擴(kuò)展性,高性能的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,并能夠通過(guò)軟件為企業(yè)客戶帶來(lái)增強(qiáng)的控制和創(chuàng)新的功能,還能夠獨(dú)立于硬件進(jìn)行開發(fā)或采購(gòu)。 由于對(duì)于業(yè)務(wù)敏捷性和更大的業(yè)務(wù)調(diào)整的需求,使得企業(yè)客戶從2014年開始對(duì)這些概念產(chǎn)生興趣。軟件定義的網(wǎng)絡(luò)(SDN)的創(chuàng)新、開放計(jì)算項(xiàng)目(OCP)、Brite-box交換機(jī)、OpenStack系統(tǒng)等等的出現(xiàn)為一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)提供了基礎(chǔ)。 |
Gartner公司發(fā)現(xiàn),企業(yè)網(wǎng)絡(luò)通常都有多家不同的網(wǎng)絡(luò)接口和核心供應(yīng)商、和多家專業(yè)的安全、ADC和WAN優(yōu)化控制器(WOC)供應(yīng)廠商。根據(jù)最近的調(diào)查顯示,A型企業(yè)組織正在尋找到SDN和Brite-box交換機(jī),并與開源的第三方網(wǎng)絡(luò)軟件相結(jié)合,以便為持續(xù)的創(chuàng)新提供基礎(chǔ)。能夠從底層硬件基礎(chǔ)架構(gòu)分解操作流程和功能軟件的能力所帶來(lái)的益處就類似于那些從服務(wù)器虛擬化所帶來(lái)的抽象服務(wù)器硬件的益處。
展望未來(lái),能夠讓企業(yè)網(wǎng)絡(luò)更好的與業(yè)務(wù)需求保持一致的需求正推動(dòng)著近一步的簡(jiǎn)化操作和更大的靈活性的思考,進(jìn)而得以能夠提供更多的動(dòng)態(tài)和自動(dòng)化服務(wù)。我們所收集到的關(guān)于數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)解決方案的最常見的問(wèn)題大都集中在提高網(wǎng)絡(luò)的靈活性,以更好地協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)與業(yè)務(wù)的需求方面。這也體現(xiàn)在了軟件定義的廣域網(wǎng)(SD-WAN)解決方案的蓬勃興起方面,其中較為引人注目的使用案例包括以應(yīng)用程序?yàn)橹行模诓呗缘呐渲煤土憬佑|配置,以此來(lái)響應(yīng)不斷變化的業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序需求。
那些遵循分類網(wǎng)絡(luò)方法的企業(yè)客戶將構(gòu)建起一個(gè)更好的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,同時(shí)能夠享受到25%到50%,乃至更高的基礎(chǔ)設(shè)施生命周期獲益。專注于功能性、財(cái)務(wù)性和業(yè)務(wù)創(chuàng)新的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的成效,已經(jīng)取代了獨(dú)家采購(gòu)的便利。
市場(chǎng)動(dòng)態(tài)
在當(dāng)今的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中,企業(yè)正在被一個(gè)專注于業(yè)務(wù)敏捷性的趨勢(shì)所推動(dòng),而該趨勢(shì)已經(jīng)開始把關(guān)注焦點(diǎn)放在了舊的、手動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)操作流程方面。為了使網(wǎng)絡(luò)操作運(yùn)營(yíng)與業(yè)務(wù)需求一致,需要傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所無(wú)法提供的操作抽象水平。而SDN及相關(guān)舉措的興起,如OCP、OpenStack和Brite-box交換機(jī),以及支持開源的、基于Linux系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)交換軟件則能夠創(chuàng)建一個(gè)動(dòng)態(tài)的,可以進(jìn)一步分解網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)入到硬件、軟件和操作部件。
而微軟公司的Azure Cloud Switch就是一款完全抽象的架構(gòu),可以兼容多家網(wǎng)絡(luò)芯片供應(yīng)商的產(chǎn)品,其Azure Cloud Switch可以說(shuō)是進(jìn)一步推動(dòng)了這個(gè)日益充滿活力的市場(chǎng)。交換機(jī)抽象接口(SAI)已經(jīng)被添加到OCP參考架構(gòu)。進(jìn)而能夠給企業(yè)用戶帶來(lái)最終的利益,一款多供應(yīng)廠商、開源的系統(tǒng)以及對(duì)于這些新的商業(yè)模式的強(qiáng)大的支持架構(gòu)必將出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)分解的一個(gè)關(guān)鍵好處在于其可以大大減少硬件鎖定,并避免供應(yīng)商在整個(gè)投資過(guò)程中的發(fā)展可能不符合客戶需求的風(fēng)險(xiǎn)。隨著來(lái)自多個(gè)來(lái)源的軟件可以運(yùn)行在日益商品化的硬件平臺(tái)上,企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師們能夠更輕松地開發(fā)自己的網(wǎng)絡(luò)軟件,以匹配企業(yè)業(yè)務(wù)不斷變化的需求。
盡管分解企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)已經(jīng)吸引了許多的企業(yè)組織,但其并不是所有企業(yè)組織的必經(jīng)之路。有些企業(yè)組織則會(huì)采用預(yù)集成的架構(gòu)進(jìn)行企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的調(diào)整,其中包括:
· 以硬件為中心的集成系統(tǒng)——包括VCE Vblocks、FlexPod、惠普的融合系統(tǒng)或其他的超融合系統(tǒng),如Evo:Rail和Nutanix
· 基于硬件的可編程架構(gòu)系統(tǒng)——如Plexxi和思科的ACI
· 緊密集成的軟件棧——如VMware的NSX
雖然這些集成的解決方案在短期內(nèi)可能會(huì)是較為容易和安全的選擇,我們認(rèn)為他們或?qū)⒎恋K企業(yè)客戶對(duì)于進(jìn)一步創(chuàng)新的嘗試,不利于企業(yè)組織采用更開放的、分類的方法,而后者則能夠:
· 使企業(yè)能夠從越來(lái)越多的軟件為中心的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商中選擇特定的軟件功能。
· 支持更長(zhǎng)的、不依賴于單一供應(yīng)廠商的規(guī)劃路線圖的硬件基礎(chǔ)設(shè)施的使用。
· 充分利用日益商品化、且由標(biāo)準(zhǔn)化的硬件平臺(tái)和越來(lái)越多的開源交換機(jī)操作系統(tǒng)作為替代品所推動(dòng)的硬件基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)。
打造一種更具功能性和操作性,并同時(shí)降低整體成本的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的可能性已經(jīng)是越來(lái)越明顯。由此便使得企業(yè)買家產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的改變他們的采購(gòu)行為的動(dòng)機(jī)。網(wǎng)絡(luò)買家的設(shè)計(jì)和采購(gòu)力的大幅提升,使得應(yīng)為其網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化更為積極的選擇最佳方案。然而,這種能力也同時(shí)需要他們對(duì)于市場(chǎng)上可用選項(xiàng)的更充分的了解。
我們認(rèn)為,對(duì)于調(diào)整企業(yè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),以匹配業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的成效,采用三大評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是至關(guān)重要的。通過(guò)專注于對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注,企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師將得以能夠大大提高他們構(gòu)建下一代網(wǎng)絡(luò)的方法。
功能實(shí)用性
朝著SDN和Brite-box交換機(jī)發(fā)展的趨勢(shì)代表了基于軟件更新功能分化的潛能。這種持續(xù)分解的趨勢(shì)始于10年前。通用API可以讓功能和操作創(chuàng)新,獨(dú)立于硬件平臺(tái)進(jìn)行開發(fā)。 降低了新的網(wǎng)絡(luò)功能的準(zhǔn)入門檻。新的網(wǎng)絡(luò)軟件為中心的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者,如Cumulus Networks公司、Big Switch Networks公司、Pica8公司與Pluribus Networks公司正在興起,并提供可以運(yùn)行在日益規(guī)范化的數(shù)據(jù)中心交換機(jī)上的網(wǎng)絡(luò)軟件,基于Broadcom博通公司的商用芯片和諸如OCP等參考架構(gòu)。新的開源項(xiàng)目,如OpenSwitch項(xiàng)目,能夠提供其他商業(yè)化的替代方案。
新興的開放SDN應(yīng)用商店(如惠普的SDN app store)的出現(xiàn)可以推動(dòng)進(jìn)一步的創(chuàng)新。現(xiàn)在,開源的解決方案可以為統(tǒng)一通信應(yīng)用程序,整合監(jiān)控功能和更動(dòng)態(tài)的安全功能提供更強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)分析,實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)更新。朝著更多的軟件和更多功能選項(xiàng)發(fā)展的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)趨勢(shì),將使得企業(yè)能夠根據(jù)他們的業(yè)務(wù)需求調(diào)整網(wǎng)絡(luò)。而不是只盯著現(xiàn)有方法的升級(jí),其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師們應(yīng)該通過(guò)從根據(jù)業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序的需求進(jìn)行調(diào)整開始。縱觀廣泛的網(wǎng)絡(luò)需求,很明顯,沒(méi)有任何一家單一的供應(yīng)廠商的網(wǎng)絡(luò)能夠足夠好的滿足所有細(xì)分市場(chǎng)的所需的網(wǎng)絡(luò)要求。
財(cái)務(wù)
2008年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退影響了最全球的經(jīng)濟(jì),迫使許多企業(yè)組織機(jī)構(gòu)審查他們的IT投資。隨后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)使得交換機(jī)的平均售價(jià)自2010年以來(lái)降低了18%;然而,事實(shí)上,大多數(shù)企業(yè)組織機(jī)構(gòu)仍然沒(méi)有充分的利用多供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的足夠的機(jī)會(huì)和優(yōu)勢(shì)。在查看供應(yīng)商的財(cái)務(wù)信息時(shí),這一點(diǎn)尤為明顯——交換機(jī)和路由供應(yīng)廠商合計(jì)的毛利率都在60%的范圍內(nèi),而服務(wù)器的毛利率約為20%。今天,我們所評(píng)估的許多客戶交易節(jié)省25%到50%的資金成本是有可能的,同時(shí),年度維修費(fèi)用的節(jié)省范圍從10%至90%不等也是有可能的。
分解是由Brite-box交換機(jī)所推動(dòng)的,并通過(guò)基于SDN的控制和操作的集成支持網(wǎng)絡(luò)軟件,以便帶來(lái)進(jìn)一步的企業(yè)財(cái)務(wù)刺激,進(jìn)而為企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施尋找新的經(jīng)濟(jì)模式。
操作性
隨著企業(yè)對(duì)于業(yè)務(wù)敏捷性關(guān)注的日益增長(zhǎng),服務(wù)器虛擬化或公共云工具帶來(lái)了計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)快速配置的能力,網(wǎng)絡(luò)組織需要評(píng)估SDN和相關(guān)的抽象技術(shù),以消除“人為中間件”對(duì)于網(wǎng)絡(luò)操作的拖累。然而,SDN并不是提高敏捷性的唯一路徑,而SDN的優(yōu)勢(shì)則超出了其所帶來(lái)的敏捷性以及可擴(kuò)展性。此外,SDN本身并不等同于開源; IT企業(yè)組織必須謹(jǐn)慎,以避免SDN鎖定。 SDN的真正好處是其可以允許操作流程和網(wǎng)絡(luò)軟件的創(chuàng)新能夠獨(dú)立于底層的網(wǎng)絡(luò)硬件而發(fā)生。這是更深一層的分解,可完全轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)方法的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和采購(gòu)。
市場(chǎng)上發(fā)生了什么?
客戶調(diào)查顯示,企業(yè)客戶正在采用多供應(yīng)廠商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),并走向更加細(xì)分的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和采購(gòu)方法。從Gartner公司的調(diào)研問(wèn)題的類型中已經(jīng)得到了充分的展現(xiàn)。
從2000年到2005年,企業(yè)客戶所收到的投標(biāo)標(biāo)書中包括了許多不同的產(chǎn)品系列是非常普遍的。例如,園區(qū)和數(shù)據(jù)中心交換機(jī)與ADC、防火墻、路由器、網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)控制和無(wú)線局域網(wǎng)相結(jié)合。而不是跨很多領(lǐng)域授予一家供應(yīng)廠商默認(rèn)的業(yè)務(wù),這些交易都成為獨(dú)立的構(gòu)件決定。例如,企業(yè)園區(qū)網(wǎng)絡(luò)成為了思科和惠普之間的競(jìng)爭(zhēng);而數(shù)據(jù)中心成為了包括Arista Networks公司、Brocade Communications公司、思科、戴爾、惠普和瞻博網(wǎng)絡(luò)之間的競(jìng)爭(zhēng);ADC則成為了Citrix、F5 Networks和Radware之間的競(jìng)爭(zhēng)。新興的Brite-box 解決方案和基于軟件的設(shè)備則提供了更多的選擇:
· 我們?cè)诩?xì)分市場(chǎng)看到更多的專業(yè)化解決方案,而在這些細(xì)分市場(chǎng)中,功能進(jìn)一步分解。最明顯的是在數(shù)據(jù)中心,借助SDN,Brite-box交換機(jī)和基于開源Linux的網(wǎng)絡(luò)軟件提供了多種選擇。另一方面的分解則在WAN市場(chǎng)出現(xiàn),隨著網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)作為一種服務(wù)提供方式,一系列的類似產(chǎn)品可能會(huì)來(lái)自不同的軟件供應(yīng)商。
· 雖然最大的細(xì)分市場(chǎng)是朝著最佳組合的解決方案和進(jìn)一步分解的解決方案趨勢(shì)發(fā)展,但一些企業(yè)組織所正在做的恰恰相反。一個(gè)正在增長(zhǎng)的細(xì)分市場(chǎng)是尋找采用集成系統(tǒng)作為一種簡(jiǎn)單的方法來(lái)配置基礎(chǔ)設(shè)施,同時(shí)專注于應(yīng)用程序軟件和業(yè)務(wù)流程。 集成系統(tǒng)目前占到了服務(wù)器總銷售額的10%,到2019年,復(fù)合年均增長(zhǎng)率(CAGR)為18.7%。在某些方面,這種方法與將工作負(fù)載遷移到公共云服務(wù)提供商沒(méi)有什么不同。基本硬件不再是一個(gè)考慮因素,雖然上層網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在安全性,應(yīng)用程序的交付和優(yōu)化方面仍然是業(yè)務(wù)關(guān)鍵。
企業(yè)客戶該怎么辦?
Gartner公司的主要建議不改變實(shí)質(zhì):
不要基于對(duì)架構(gòu)的方向、技術(shù)、供應(yīng)商關(guān)系和產(chǎn)品的假設(shè)做出采購(gòu)決定。
不要默認(rèn)會(huì)將業(yè)務(wù)授予您企業(yè)現(xiàn)任的供應(yīng)商,特別是在鄰近領(lǐng)域或當(dāng)出現(xiàn)重大更新時(shí)。每次當(dāng)您企業(yè)的業(yè)務(wù)需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)升級(jí)和更新時(shí),都需要您企業(yè)的供應(yīng)商主動(dòng)來(lái)贏得與您企業(yè)的交易合同。這并不意味著您不應(yīng)該繼續(xù)從您企業(yè)現(xiàn)任的供應(yīng)商那里采購(gòu)服務(wù);但是,請(qǐng)確保您在此過(guò)程中的控制權(quán),并且時(shí)基于貴公司的最佳利益所作出的采購(gòu)決定。
作為構(gòu)建模塊的集合設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)。市場(chǎng)正在走向細(xì)分,最佳組合的方法有助于能夠充分利用功能,運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)的優(yōu)勢(shì)。
盡管構(gòu)建模塊的方法創(chuàng)造了進(jìn)一步的分解,但其也使得企業(yè)組織孤島之間的界限越來(lái)越模糊。為了實(shí)現(xiàn)更大的業(yè)務(wù)一致性和靈活性,IT企業(yè)組織需要?jiǎng)?chuàng)造更加跨職能的定位。
為數(shù)據(jù)中心和WAN的戰(zhàn)略計(jì)劃建立開放式的概念,分解架構(gòu),并以此來(lái)評(píng)估供應(yīng)商如何基于短期的技術(shù)降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)成本,并在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)進(jìn)一步分解網(wǎng)絡(luò)堆棧。
證據(jù)
本調(diào)研是基于每年2500通網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的電話問(wèn)詢,以及共計(jì)約400份的合同評(píng)審。