精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:數據網絡企業動態 → 正文

任正非內部信怒斥女兒分管的財務團隊 啥情況?

責任編輯:editor005 作者:咔嚓院長 |來源:企業網D1Net  2015-11-23 11:12:00 本文摘自:新浪科技

華為《管理優化報》刊登了一篇名為《一次付款的艱難旅程》的文章,引起任正非的關注,發內部信怒斥女兒分管的財經團隊,到底是什么情況?

華為《管理優化報》刊登了一篇名為《一次付款的艱難旅程》的文章,文章反映一線作為贊助商面向客戶預付款時遇到審批多、流程復雜的問題,引發華為內部員工激烈討論,隨而引起任正非的關注。文章主要內容為:

對一線而言,找不到流程入口、不知道全流程的所有要求和操作規范,流程指導和說明往往比流程本身更難懂和復雜;

我們的流程建設多針對的是某個具體業務場景,防范的是特定風險,在設計上往往防衛過當,不考慮執行成本,更不用談面向對象的流程拉通和友好的用戶界面了;

公司呼吁各級主管要擔責,但現實的流程、制度或監管組織卻不信任主管擔責。經常遇到的場景是:“我是負責xxx的,這個風險我愿意承擔,流程能否走下去?”答曰“你擔不起這個責任,請重新提交流程或升級到誰誰誰處理”。

任老板這次是真的怒了!他說:

據我所知,這不是一個偶然的事件,不知從何時起,財務忘了自己的本職是為業務服務、為作戰服務,什么時候變成了頤指氣使,皮之不存、毛將焉附。

我們希望在心聲社區上看到財經管理團隊民主生活發言的原始紀錄,怎么理解以客戶為中心的文化。我常感到財務人員工資低,拼力為他們呼號,難道呼號是為了形成戰斗的阻力嗎?

一個70多歲的老人直接用性質極其嚴重的詞語“頤指氣使”,以及反問句方式來責問,看來女兒孟晚舟分管的財經體系真的令任正非很失望。

這一內容還直接由任正非簽發、以總裁辦電子郵件(電郵其他【2015】103號)的方式,發給華為董事會監事會和全體員工。流程過長、執行僵化、官僚作風等,已成為華為內部難以回避的問題,也許任正非正想借這次機會進行整肅。

  圍繞這一事件,華為員工在心聲社區紛紛吐槽!

用戶沒有昵稱說:

公司人員擴張太快,所以有更多的人投入到流程建設,建議把流程管理人員砍掉一半,解決裁員需求同時解放流程。

淡淡淡定說:

財報內控折騰死人啊!一個問題翻來覆去的搞,澄清了之后下個月還記,業務實質從來不聞不問,天天都在證明你媽是你媽,影響財報的一切問題隨時想加就加。n年前的舊賬都往外翻,人都換了幾茬了,背景都無從說起的項目還得翻出來搞。

l00173780說:

從機關出來到做了兩年的一線財務,想從這個視角上,談談目前在一線運作中,管理不順暢的地方,以及一些思考。

案例一:付款:這個大家都很痛,確實有很多這樣的實際例子,一個例外付款代表處CFO,代表處代表,地區部CFO,地區部總裁都批了,共享中心不付款,后來找到共享中心總監,他給了一個回復,建議先付款,但最后共享中心AP的那個小姑娘,還堅持不給付款的,而且拿出來很多的流程告訴我,這些都是都是有公司發文的,不能走例外,駁的我是啞口無言,

案例二:本幣代收業務,公司審批需要經過賬務,資金,稅務,法務的審批,然后地區部層級過完,又要到機關,溝通加上電子流審批一個月下來,市場環境已經發生重大變化,結果實行不下去了。

案例三:外匯加成率:XX項目是重大項目,一個項目占地區部企業BG 5%以上的規模。利潤率也很好,但外匯加成率加到50%以上,外匯加成率評審目前是一定要經過機關的,但是其實機關未必想一線了解實際情況,評審花了很多的時間,通過的極其艱難,幾乎影響簽約。 其實外匯加成率,機關領導的判斷也未必準確,尤其是一些非常小的國家。誰能準確預測匯率風險,這個數據是否有可以PK的空間?尤其是在一些有管理的浮動匯率制的國家,在四大以及本地銀行可以給出準確貶值預期的國家。

案例四:艱苦國家的資金使用,有些艱苦國家反而消費非常高。一個月住宿費能到4萬人民幣以上。而且代表處ARP員工很多,他們走不了備用金,沒錢給他們就不愿意干活,這個事情前前后后說了一年,資金,支付,HR走了一遍。最后建議的解決方案是個人借錢出去。其實有個50萬人民幣左右就能周轉過來了,即使有損失,代表處是愿意承擔的,但一線沒有這個權限,適配流程都找不到適配的地方,有些ARP不還的話,借錢的損失就個人承擔了。

省去1000個字說:

從實際代表處/項目的情況來看,財經確實存在比較嚴重的問題,比如財經發現某項目的收入和成本歸集錯了,影響了這個項目和和相關部門的真實的損益數據。現在,財經采取的做法是:一是不允許你調整;二是如果項目和業務部門堅持調整,那就納入到ICFR報告,同時財經共享中心收取一定調整的手續費(5-10%左右不等)。因為財經的這個要求,導致很多代表處和項目,明明發現了問題,都不去調整了,導致數據的真實性存在嚴重問題。這難道不是本末倒置的做法嗎?

我想只有通過一些措施,一方面還原業務的真實,另外一方面不斷的協助業務和項目管控和收斂潛在的問題,同時也把壓力真正的落到業務部門頭上,產生真正改進的動力和壓力,最終是類似問題越來越少,ICFR才有意義。

希望財經體系的人,不要為了管而管,要真正站在業務、客戶的角度思考問題,真正的摒棄表面的繁榮,追求業務真實性。

11樓說:

老板威武,總是能看到問題。出發點都是好的,落地下來很難,執行中容易歪曲。

咔嚓從任老板的怒氣中感覺到一種無力感。雖然繁榮背后,任總仍不乏警惕之心,但互聯網時代,或許需要賦予管理新的定義和內涵。

關鍵字:任正非加成率

本文摘自:新浪科技

x 任正非內部信怒斥女兒分管的財務團隊 啥情況? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:數據網絡企業動態 → 正文

任正非內部信怒斥女兒分管的財務團隊 啥情況?

責任編輯:editor005 作者:咔嚓院長 |來源:企業網D1Net  2015-11-23 11:12:00 本文摘自:新浪科技

華為《管理優化報》刊登了一篇名為《一次付款的艱難旅程》的文章,引起任正非的關注,發內部信怒斥女兒分管的財經團隊,到底是什么情況?

華為《管理優化報》刊登了一篇名為《一次付款的艱難旅程》的文章,文章反映一線作為贊助商面向客戶預付款時遇到審批多、流程復雜的問題,引發華為內部員工激烈討論,隨而引起任正非的關注。文章主要內容為:

對一線而言,找不到流程入口、不知道全流程的所有要求和操作規范,流程指導和說明往往比流程本身更難懂和復雜;

我們的流程建設多針對的是某個具體業務場景,防范的是特定風險,在設計上往往防衛過當,不考慮執行成本,更不用談面向對象的流程拉通和友好的用戶界面了;

公司呼吁各級主管要擔責,但現實的流程、制度或監管組織卻不信任主管擔責。經常遇到的場景是:“我是負責xxx的,這個風險我愿意承擔,流程能否走下去?”答曰“你擔不起這個責任,請重新提交流程或升級到誰誰誰處理”。

任老板這次是真的怒了!他說:

據我所知,這不是一個偶然的事件,不知從何時起,財務忘了自己的本職是為業務服務、為作戰服務,什么時候變成了頤指氣使,皮之不存、毛將焉附。

我們希望在心聲社區上看到財經管理團隊民主生活發言的原始紀錄,怎么理解以客戶為中心的文化。我常感到財務人員工資低,拼力為他們呼號,難道呼號是為了形成戰斗的阻力嗎?

一個70多歲的老人直接用性質極其嚴重的詞語“頤指氣使”,以及反問句方式來責問,看來女兒孟晚舟分管的財經體系真的令任正非很失望。

這一內容還直接由任正非簽發、以總裁辦電子郵件(電郵其他【2015】103號)的方式,發給華為董事會監事會和全體員工。流程過長、執行僵化、官僚作風等,已成為華為內部難以回避的問題,也許任正非正想借這次機會進行整肅。

  圍繞這一事件,華為員工在心聲社區紛紛吐槽!

用戶沒有昵稱說:

公司人員擴張太快,所以有更多的人投入到流程建設,建議把流程管理人員砍掉一半,解決裁員需求同時解放流程。

淡淡淡定說:

財報內控折騰死人啊!一個問題翻來覆去的搞,澄清了之后下個月還記,業務實質從來不聞不問,天天都在證明你媽是你媽,影響財報的一切問題隨時想加就加。n年前的舊賬都往外翻,人都換了幾茬了,背景都無從說起的項目還得翻出來搞。

l00173780說:

從機關出來到做了兩年的一線財務,想從這個視角上,談談目前在一線運作中,管理不順暢的地方,以及一些思考。

案例一:付款:這個大家都很痛,確實有很多這樣的實際例子,一個例外付款代表處CFO,代表處代表,地區部CFO,地區部總裁都批了,共享中心不付款,后來找到共享中心總監,他給了一個回復,建議先付款,但最后共享中心AP的那個小姑娘,還堅持不給付款的,而且拿出來很多的流程告訴我,這些都是都是有公司發文的,不能走例外,駁的我是啞口無言,

案例二:本幣代收業務,公司審批需要經過賬務,資金,稅務,法務的審批,然后地區部層級過完,又要到機關,溝通加上電子流審批一個月下來,市場環境已經發生重大變化,結果實行不下去了。

案例三:外匯加成率:XX項目是重大項目,一個項目占地區部企業BG 5%以上的規模。利潤率也很好,但外匯加成率加到50%以上,外匯加成率評審目前是一定要經過機關的,但是其實機關未必想一線了解實際情況,評審花了很多的時間,通過的極其艱難,幾乎影響簽約。 其實外匯加成率,機關領導的判斷也未必準確,尤其是一些非常小的國家。誰能準確預測匯率風險,這個數據是否有可以PK的空間?尤其是在一些有管理的浮動匯率制的國家,在四大以及本地銀行可以給出準確貶值預期的國家。

案例四:艱苦國家的資金使用,有些艱苦國家反而消費非常高。一個月住宿費能到4萬人民幣以上。而且代表處ARP員工很多,他們走不了備用金,沒錢給他們就不愿意干活,這個事情前前后后說了一年,資金,支付,HR走了一遍。最后建議的解決方案是個人借錢出去。其實有個50萬人民幣左右就能周轉過來了,即使有損失,代表處是愿意承擔的,但一線沒有這個權限,適配流程都找不到適配的地方,有些ARP不還的話,借錢的損失就個人承擔了。

省去1000個字說:

從實際代表處/項目的情況來看,財經確實存在比較嚴重的問題,比如財經發現某項目的收入和成本歸集錯了,影響了這個項目和和相關部門的真實的損益數據。現在,財經采取的做法是:一是不允許你調整;二是如果項目和業務部門堅持調整,那就納入到ICFR報告,同時財經共享中心收取一定調整的手續費(5-10%左右不等)。因為財經的這個要求,導致很多代表處和項目,明明發現了問題,都不去調整了,導致數據的真實性存在嚴重問題。這難道不是本末倒置的做法嗎?

我想只有通過一些措施,一方面還原業務的真實,另外一方面不斷的協助業務和項目管控和收斂潛在的問題,同時也把壓力真正的落到業務部門頭上,產生真正改進的動力和壓力,最終是類似問題越來越少,ICFR才有意義。

希望財經體系的人,不要為了管而管,要真正站在業務、客戶的角度思考問題,真正的摒棄表面的繁榮,追求業務真實性。

11樓說:

老板威武,總是能看到問題。出發點都是好的,落地下來很難,執行中容易歪曲。

咔嚓從任老板的怒氣中感覺到一種無力感。雖然繁榮背后,任總仍不乏警惕之心,但互聯網時代,或許需要賦予管理新的定義和內涵。

關鍵字:任正非加成率

本文摘自:新浪科技

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 高台县| 昭觉县| 遂昌县| 唐河县| 全州县| 萝北县| 宜宾市| 临汾市| 惠安县| 赞皇县| 铁岭县| 丰城市| 会东县| 株洲县| 屏山县| 厦门市| 盖州市| 定日县| 习水县| 方正县| 张家川| 南安市| 泽库县| 诸暨市| 读书| 遂平县| 塔河县| 石门县| 乐都县| 富锦市| 射阳县| 博罗县| 岳阳市| 息烽县| 文昌市| 万源市| 保德县| 高陵县| 即墨市| 仁寿县| 阳原县|